Стадии совершения преступлений

Вопросы для изучения:

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Оконченное преступление.

3. Приготовление к совершению преступления.

4. Покушение на преступление.

5. Уголовная ответственность за неоконченное преступление

6. Добровольный отказ от совершения преступления.

Основные понятия

Как известно, любая сознательная человеческая деятельность проходит процесс своей реализации от начала до конца. В зависимости от воли субъекта и внешних обстоятельств его деятельность может быть оконченной, то есть полностью реализованной (доведенной до конца – достижение цели) или неоконченной. Не является исключением в этом плане и преступная деятельность.

Различные стадии совершения умышленного преступления отличаются друг от друга степенью реализации умысла, который находит свое выражение в совершении того или иного комплекса действий. Чем полнее реализован преступный умысел, тем более реализовано деяние, которое составляет объективную сторону преступления, тем, соответственно, выше общественная опасность содеянного.

Таким образом, под стадиями совершения преступления следует понимать этапы реализации преступного умысла, которые отличаются степенью реализации умысла, характером совершенных деяний, и, соответственно, степенью общественной опасности.

Касательно стадий совершения преступления теория уголовного права выделяет следующие три их вида: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление (оконченное и неоконченное); 3) оконченное преступление.

Законодатель предусматривает (ст. 29 УК РФ) два вида преступления: оконченное преступление и неоконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ).

В зависимости от особенностей законодательной конструкции состава преступления момент окончания преступлений разный. Различают преступления: 1) с материальным составом; 2) с формальным составом; 3) с усеченным составом.

Преступления с материальным составом считаются оконченными с момента наступления общественно опасных последствий, предусмотренных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. Если в преступлениях с материальным составом не наступили указанные в диспозиции статьи УК РФ общественно опасные последствия, то в данном случае речь идет о неоконченном преступлении (приготовлении к преступлению или покушении на преступление).

Преступления с формальным составом – это преступления, для признания которых оконченными достаточно самого факта совершения общественно опасного деяния. В данном случае последствия не включены в объективную сторону и на квалификацию деяния не влияют.

Преступления с усеченным составом являются разновидностью преступлений с формальным составом. Их особенность в том, что момент окончания преступления переносится на стадию приготовления или на стадию покушения.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на соответствующую часть статьи 30 Уголовного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются: 1) приискание, 2) изготовление или 3) приспособление лицом а) средств или б) орудий совершения преступления, 4) приискание соучастников преступления, 5) сговор на совершение преступления либо 6) иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом следует учитывать, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ)

Средства совершения преступления – это предметы материального мира, которые применяются для совершения преступления и облегчают его совершение.

Орудия совершения преступления – это предметы материального мира, которые (их физические свойства) непосредственно используются исполнителем преступления для совершения действий, образующих объективную сторону оконченного преступления.

Приискание (подыскивание) средств или орудий совершения преступления заключается в любом (правомерном или неправомерном) способе их приобретения: покупка, обмен, кредит, дарение, кража, завладение путем грабежа, разбоя, мошенничества и т. д.

Приспособление средств или орудий совершения преступления заключается в воздействии на физические свойства тех или иных вещей материального мира с целью предоставления вещам такого состояния, которое, по замыслу лица, при их использовании будет способствовать удачному совершению преступного деяния.

Приискание (подыскивание) соучастников заключается в поиске и подборе (привлечении) потенциальных соучастников для участия в совершении преступления в качестве исполнителей (соисполнителей), пособников, организаторов путем: вербовки, подстрекательства, уговоров, обещаний вознаграждения, введения в заблуждение, шантажа, угроз.

Сговор на совершение преступления – это активная деятельность, направленная на достижение согласия между двумя или более лицами о совместном совершении преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления. Кроме наиболее типичных, перечисленных выше, способов создания условий для совершения преступления, законодатель также предусматривает и другие возможные случаи умышленного создания соответствующих условий. Наиболее распространенными из них являются деяния, которые заключаются в устранении препятствий, мешающих реализации преступного умысла. Устранить препятствия можно как путем активных действий, так и бездействием.

Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление возможны только при совершении умышленного преступления (кроме преступлений, совершенных в состоянии аффекта, а также при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания преступника). Такая деятельность выражается в осознанных действиях, направленных на причинение вреда общественным отношениям, охраняемым законом об уголовной ответственности. При совершении неосторожного преступления лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий или легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

Основанием уголовной ответственности за приготовление к преступлению и совершение покушения на преступление являются деяния, содержащие признаки состава неоконченного преступления.

При назначении наказания за неоконченное преступление во внимание берутся те обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК РФ).

При этом, за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ).

За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ).

За приготовление к преступлению и покушение на преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 66 УК РФ, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ).

Лицо не подлежит уголовной ответственности за это преступление, если добровольно и окончательно отказалось от его доведения до конца (ч. 2 ст. 31 УК РФ), но подлежит ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ).

Следует учитывать особенности ответственности соучастников преступления при добровольном отказе от преступления в зависимости от видов соучастия (ч. 4 ст. 31 УК РФ). Так, организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если же действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 ст. 31 УК РФ).

Задачи и упражнения:

1. Спиридонов похитил из автомобильного гаража, принадлежавшего С., гидравлический труборез для того, чтобы перерезать металлические решетки на окнах квартиры, которую собирается ограбить. Выходя из гаража, он столкнулся со сторожем гаражного кооператива Иванцовым, который попытался помешать Спиридонову покинуть место кражи. Спиридонов нанес Иванцову удар труборезом по голове, вследствие чего Иванцов скончался. Дайте характеристику совершенных Спиридоновым деяний. Какую роль играет (чем является) в его преступной деятельности труборез?

2. Грачев хотел похитить ценности из квартиры соседки Умрихиной. Проник в квартиру, думая, что хозяйки нет дома, но в одной из комнат обнаружил последнюю. Когда она спросила, что он здесь делает, Грачев решил не совершать кражи и убежал домой. Дайте оценку действий Грачева.

3. Петренко был задержан работниками полиции за совершение разбойного нападения. На допросе у следователя Петренко начал уговаривать его закрыть дело, за что предложил большую сумму денег, которые были изъяты у него во время личного обыска. На его уговоры следователь ответил категорическим отказом. Есть ли в деяниях Петренко неоконченный состав дачи взятки?

4. Дружков хотел отравить своего друга Вражина. Для этого он приобрел у неизвестного лица 10 грамм цианистого калия. Яд он подсыпал Вражину на его дне рождения, после чего быстро ушел. Однако, как позже узнал Дружков, порошок, который он считал ядом, оказался наркотическим средством синтетического происхождения. В результате его приема Вражин испытал сильное наркотическое опьянение с последующей интоксикацией, с чем и был доставлен в городскую клиническую больницу № 6. После оказания медицинской помощи, Вражин был доставлен домой. Дайте уголовно-правовую оценку действий Дружкова.

5. У задержанного пьяного Иванова при осмотре были обнаружены большая связки ключей и записная книжка, на страницах которой нарисованы различные планы. Иванов пояснил, что работает монтажником пластиковых окон и поэтому он носит с собой ключи и зарисовки квартир. Однако было установлено, что в записной книжке обнаружены планы не всех квартир, а только состоятельных жильцов. Можно ли на основе этих данных судить о преступных намерениях Иванова и о стадии их совершения? Подлежит ли Иванов ответственности?

6. Сипец с целью убить Хоркина взял дома топор и отправился на поиски последнего. Увидев Хоркина, он попытался нанести ему удар топором по голове, но Хоркин увернулся и топор отрубил ему кисть руки. Закричав от боли Хоркин начал убегать от Сипца. Пробежав за Хоркиным около 10 километров, Сипец, со словами: «Ладно, живи», бросил топор в кусты и пошел домой. Дайте уголовно-правовую оценку действий Сипца.

7. Гладик, являясь директором государственного предприятия, решил совершить крупное хищение бюджетных денежных средств на своем предприятии. Для этого он научился подделывать подпись главного бухгалтера, а также изготовил печать одного из поставщиков. Но на следующий день Гладик был задержан работниками полиции за пропаганду экстремизма. Дайте уголовно-правовую оценку действий Гладика.

8. Пынзарь решил похитить полное собрание сочинений В.И. Ленина. Каждый свой визит в городскую библиотеку имени В.И. Ленина он похищал по одному тому полного собрания сочинений В.И. Ленина. Совершив хищение 15-го тома, Пынзарь был задержан работниками полиции. Дайте уголовно-правовую оценку действий Пынзаря.

9. Рохов хотел дать взятку председателю сельсовета Жирову за выделение земельного участка. Зная, что Жиров употребляет наркотики, Рохов решил приобрести их для дачи взятки последнему. В момент приобретения 900 граммов героина Рохов был задержан сотрудниками ФСБ. Дайте уголовно-правовую оценку действий Рохова.

10. Зная, что Тефин был судим за сбыт наркотических средств, а теперь проживает у своих родителей, наркоман Делов отправился к нему с просьбой продать ему наркотики. Тефин сказал Делову, что наркотиками давно не торгует. Однако Делов на протяжении недели приставал к Тефину с просьбой продать ему наркотики. Чтоб избавиться от навязчивого визитера, Тефин решил «подшутить» над ним и продал ему под видом наркотиков 500 граммов крахмала. Есть ли в действиях Тефина состав преступления?

11. Двое воров, подобрав ключи, проникли в квартиру Слонова. Сложив ценные вещи в сумки, они собирались уходить, но в это время неожиданно для них возвратился хозяин. Воры побросали вещи и скрылись через окно. Дайте уголовно-правовую оценку действий воров.

12. Зайчук решил убить своего недруга Желюбина. Он взял охотничий карабин и поздним вечером пришел к дому Желюбина. Увидев его силуэт в окне, он с улицы произвел выстрел. В результате выстрела Зайчук попал в бронзовый бюст Ф.Э. Дзержинского, который стоял в комнате Желюбина у окна, а рикошетом от бюста пуля попала в голову престарелого деда Желюбина, который отдыхал в комнате на диване. Дайте уголовно-правовую оценку действий Зайчука.

13. Промышляя кражами из ручной клади, во время очередной кражи Щипачев залез в сумочку Зелиной и похитил оттуда портмоне. Зелина заметила это и начала возмущаться. Прохожие обступили Щипачева и заставили объясниться. Щипачев отдал портмоне Зелиной и сказал, что очень сожалеет о случившемся. Будучи тут же задержанным работником полиции, Щипачев возмущался и настаивал, что он сожалеет, а портмоне вернул. Есть ли в действиях Щепина состав преступления? Окончено хищение или нет?

14. Водители Рульченко и Покрышкин выполняли перевозки грузов из Крыма в Краснодар. Однажды, во время осмотра их грузового автомобиля в пункте попуска переправы работники полиции изъяли из него несколько гранат, пистолет и термос с элементом отработанного уранового стержня, которые были спрятаны среди прочего груза. Дайте уголовно-правовую оценку действий Рульченко и Покрышкина. Окончены ли их преступления?

15. Горбатый решил организовать банду с целью нападения на сберкассы. Для этого он приобрел пистолет и пытался уговорить участвовать в банде четырех совершеннолетних братьев Раскольниковых. Последние сначала дали согласие, но придя домой решили в криминале не участвовать и больше с Горбатым не контактировали. Дайте уголовно-правовую оценку действий Горбатого.

16. Ежин и Снимин сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они надеялись, закрыли вагон и пытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Ежина и Снимина за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Обоснуйте правильное решение.

17. Пенсионер Шариков решил подвезти знакомую несовершеннолетнюю Лолитину на своей машине. В пути следования Шариков свернул в сторону лесного массива, остановил машину и начал угрожать Лолитиной применением насилия и оставлением ее в лесу, если она не вступит с ним в половую связь. Лолитина отказалась, сказав при этом, что сообщит об изнасиловании в полицию. После этого Шариков отвез Лолитину домой. Дайте уголовно-правовую оценку действий Шарикова.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение понятия «стадий совершения умышленных преступлений».

2. Укажите виды стадий совершения умышленных преступлений и основания их выделения.

3. Что является приготовлением к преступлению?

4. Что понимается под обнаружением умысла?

5. Что является покушением на преступление?

6. Дайте определение оконченного преступления.

7. Определите виды приготовления к преступлению.

8. Определите виды покушения на преступление.

9. Что является покушением на негодный объект (предмет)?

10. Что является покушением с негодными средствами (орудиями)?

11. Укажите основания уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступление.

12. Дайте определение добровольного отказа при неоконченном преступлении.

13. Укажите отличительные признаки добровольного отказа при неоконченном преступлении от деятельного раскаяния.

Темы докладов:

1. Понятие и виды неоконченного покушения. Проблемы квалификации.

2. Определение момента окончания деяния в различных видах составов преступления.

3. Негодное покушение: теория и практика квалификации в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2014. – 224 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с.

3. Добровольный отказ от преступления: монография / Скорилкин Н.М., Скорилкина Н.А. – М.: РПА Минюста России, 2014. – 114 c.

4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. № 5, от 29 октября 2009 г. № 21, от 2 апреля 2013 г. № 6 и от 3 декабря 2013 г. № 33). – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015 г.).

5. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3 и от 2 апреля 2013 г. № 6).

6. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 2010 года № 12. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

7. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997 г. № 1. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

8. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

9. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

10. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях (с изменением, внесенным Постановлением Пленума от 3 декабря 2013 г. № 33) [Электронный ресурс] : постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24. URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

Тема 10

Соучастие в ПРЕСТУПЛЕНИИ

Вопросы для изучения:

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Формы соучастия.

3. Виды соучастников преступления.

4. Ответственность соучастников преступления.

5. Соучастие в нормах Особенной части УК РФ.

6. Прикосновенность к преступлению.

Основные понятия

Соучастие в преступлении– это совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Объективными признаками соучастия являются:

- множественность субъектов, то есть, как минимум, два лица, способные нести уголовную ответственность (которые могут быть признаны субъектом преступления);

- совместность – деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет в конечном итоге достичь общего, единого для них преступного результата, при этом преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников (взаимная обусловленность). В совместную преступную деятельность каждое лицо включается умышленно. Каждое из лиц, участвующее в совершении преступления, понимает, что действует сообща с другими участниками преступления;

- соучастие возможно только до окончания преступления.

Субъективные признаки соучастия:

- соучастие возможно только в умышленных преступлениях;

- все соучастники действуют умышленно – все соучастники взаимно и заведомо (до начала выполнения объективной стороны) осведомлены (исключение, соучастие без предварительного сговора) о своих совместных действиях и стремятся к достижению общих преступных последствий как результата их объединенных усилий.

Формы соучастиявключают в себя:

Соучастие без предварительного соглашения, то есть группой лиц без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ). Преступление совершается группой лиц (то есть двумя или более соисполнителями) без предварительного сговора. Отличительной чертой этой формы соучастия является отсутствие предварительного сговора, которое обуславливает либо полное отсутствие у соучастников согласования о предстоящем преступлении, либо оно носит настолько неопределенный и незначительный характер, что можно говорить лишь о минимальной субъективной связи соучастников. Данная связь устанавливается либо в момент начала совершения преступления, либо чаще всего в процессе его совершения и фактически ограничивается знанием о присоединяющейся деятельности другого лица. Поэтому группа лиц может состоять только из соисполнителей, объединенных единством места и времени совершения преступления. Данная форма соучастия может быть только в виде соисполнительства.

Соучастие с предварительным соглашением имеет место в том случае, когда участники заранее, то есть еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении. Разновидностями этой формы соучастия являются следующие:

Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ). Такое соучастие может сочетаться как с соисполнительством, так и со сложным видом соучастия, однако для него обязательно участие в преступлении, как минимум, двух исполнителей, поскольку в законе говорится о группе лиц. Сговор может выражаться в разных формах: словесно, письменно, в молчаливом согласии, совершении конклюдентных (значимых) действий, жестов и др.; при совершении конкретного преступления в пределах объективной стороны внутри группы лиц по предварительному сговору вполне возможно техническое распределение ролей, изменение ролей в ходе выполнения объективной стороны деяний, не влияющее на квалификацию содеянного. В тех случаях, когда распределение ролей осуществляется по принципу выделения организатора, пособника, подстрекателя и исполнителя без участия трех первых лиц в непосредственном совершении преступления, такое распределение должно расцениваться как соучастие в форме организованной группы.

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаками организованной группы являются: устойчивость, характеризующаяся длительностью и постоянством связей между членами группы, существованием плана преступной деятельности, жесткой дисциплиной, оснащенностью оружием и техникой, как правило, распределением ролей и др.; специальная цель создания группы: совершение одного или более преступления; сговор на совершение преступлений до момента их начала.

Устойчивость характеризуется наличием достаточно прочных постоянных связей между членами группы и специфическими индивидуальными формами и методами деятельности. Предварительное объединение членов организованной группы означает, что ее участники не просто договорились о совместном совершении преступления, что характерно для группы лиц по предварительному сговору, но достигли субъективной и объективной общности в целях совместного совершения одного, чаще нескольких преступлений, причем нередко разнородных. Вместе с тем, не исключена возможность создания организованной группы для совершения и одного преступления, которое требует достаточно серьезной и тщательной подготовки (нападение на банк, захват заложника и т. д.).

Участники организованной группы могут выполнять роль исполнителей преступления, но могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, что чаще всего и происходит. Члены группы для того и организуются, чтобы объединение происходило путем четкого распределения функций по совершению преступлений. Все соучастники с момента вступления в организованную группу становятся ее членами и независимо от места и времени совершения преступления и характера фактически выполняемых ролей признаются соисполнителями. Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, они несут ответственность по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ. В этом случае законодатель обоснованно переносит центр тяжести ответственности с роли каждого соучастника на организованный характер совершения преступления.

Преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК РФ), которым является структурированная организованная группа или объединение нескольких организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединились в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. По смыслу закона характерными признаками преступного сообщества (преступной организации) являются: организованность, структурированность, единое руководство, две взаимосвязанные специальные цели деятельности – совершение тяжких, особо тяжких преступлений и получение материальных выгод.

Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, наличием единого руководства, взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Они могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т. п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Преступное сообщество предполагает высшую степень согласованности между участниками сообщества, которая характеризуется распределением ролей, сложной внутренней структурой сообщества, тщательной конспирацией и обособленностью (замкнутостью) группы от общества, стабильностью состава, собственными правилами общения и поведения («субкультура») и др. Во главе сообщества, как правило, находится авторитетный в преступной среде лидер («вор в законе»).

Важным признаком сообщества является и особая цель его создания – совершение тяжких, особо тяжких преступлений для прямого или косвенного получения финансовой или иной материальной выгоды.

При этом под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т. п.

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обуславливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами (например, завладение чужими акциями, рейдерские захваты предприятий, перерегистрация недвижимого имущества в сговоре с нотариусом).

Виды соучастников преступления:

Часть 1 ст. 33 УК РФ определят перечень видов соучастников, к ним относятся исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителемпризнается лицо:

а) непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Так называемый непосредственный исполнитель, то есть лицо, которое своими действиями или бездействиями (полностью либо частично) выполняет объективную сторону соответствующего состава преступления;

б) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Лицо может быть признано посредственным исполнителем преступления при условии использования субъектом других лиц (не субъектов преступления) в качестве орудия преступления.

С учетом вышеизложенного можно констатировать, что уголовно-правовая норма характеризует два вида исполнителей: непосредственный и посредственный.

Организатором признается лицо, которое умышленно:

а) организовало совершение преступления;

б) руководило его исполнением;

в) создало организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководило ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Определяя роль соучастников в структуре соучастия, следует отметить, что организатор является самой опасной фигурой, так как он формирует, контролирует и дает оценку поведению всех соучастников.

Законом об уголовной ответственности предусмотрены отдельные составы преступлений, устанавливающие уголовную ответственность организаторов, далее эти нормы будут указаны.

Следует отметить, что мотивы и цели преступной деятельности организатора и иных соучастников могут не совпадать.

Подстрекатель – это лицо, умышленно склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Подстрекательство предшествует во времени непосредственному исполнению преступления. Подстрекатель формирует у исполнителя преступления решимость на совершение преступления, закрепляет желание на совершение преступления и содействует формированию умысла у исполнителя на совершение преступления.

Субъективный критерий подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что своими действиями формирует устойчивое желание у другого лица исполнить объективную сторону какого-либо конкретного умышленного преступления.

Основные черты подстрекательства:

1) подстрекательство возможно только к совершению умышленного преступления;

2) подстрекательство осуществляется до начала исполнения объективной стороны конкретного преступления;

3) действия подстрекателя следует признавать причиной совершения преступления;

4) исполнитель склоняется к совершению конкретного преступления;

5) должна присутствовать взаимная осведомленность (взаимосвязь) о действиях исполнителя (подстрекаемого) и подстрекателя;

6) в случае склонения лица, которое в силу возраста, душевной болезни не признается субъектом преступления пособничество не возможно, оно возможно только в отношении лиц, обладающих признаками субъекта преступления.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или скрыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

С объективной стороны пособничество характеризуется перечисленными в норме способами оказания помощи исполнителю в совершении преступления, которые условно разделяются на интеллектуальное и физическое пособничество.

К интеллектуальному пособничеству относятся:

предоставление советов, указаний и информации;

заранее данное обещание: скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или скрыть такие предметы.

К физическому пособничеству относится предоставление средств и орудий совершения преступления (физическое пособничество).

Пособничество возможно на всех стадиях совершения преступления, а также покушения на совершение преступления, вплоть до фактического окончания реализации объективной стороны преступления и наступления общественно опасных последствий, даже и после, но при условии, что эти действия были заранее обговорены и обещаны.

С субъективной стороны пособничество характеризуется умышленной формой вины (прямой либо косвенный умысел). Пособник осознает свои д