Понятие и сущность следственной ситуации

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я.КИКОТЯ

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

Курсовая работа

Тема: «Следственные ситуации понятие, сущность и содержание»

Выполнил: Проверил:

Зам.ком 405 уч. взвода старший преподаватель

ИПСОПР кафедры криминалистики

сержант полиции Суворова И.В.

Гнатюк А.А.

Москва 2017

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Понятие и сущность следственных ситуаций…………………………..…..5

2.Содержание следственных ситуаций……………………………………......10

3. Классификация следственных ситуаций…………………………………...13

4. Типичные следственные ситуации при расследовании грабежей и разбоев……………………………………………………………………………20

Заключение………………………………………………………………………26

Список литературы…………………………………………………………...….28

Введение

Расследование каждого преступления имеет свою специфику, что определяется обстоятельствами его совершения и конкретными условиями осуществления следственных действий. Обстановка, в которой протекает расследование, формируется под воздействием разнообразных объективных (место и время проведения расследования, механизм развития события, характер его отражения в окружающей среде и др.) и субъективных факторов (уровень профессиональной подготовки следователя, поведение причастных к расследованию лиц и т.д.).

Конкретная обстановка расследования, особенности которой обусловливаются совокупностью указанных факторов, именуется в криминалистике следственной ситуацией.

К числу общих положений следственной тактики относится понятие следственной ситуации. Практически все базовые основополагающие понятия и рекомендации в тактике расследования учитывают состояние следственной ситуации в определенный момент следствия.

Само расследование носит ситуационный характер. Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной деятельности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под влиянием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимосвязей в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой работает следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Выбор направления и акцентов расследования, определение объема, последовательности и тактики отдельных следственных действий определяется следственной ситуацией.

Действительно, тактические средства, как правило, разрабатываются применительно к конкретным следственным ситуациям. Более того, учение о следственной ситуации лежит в основе многих отраслей знаний, теорий и направлений в криминалистике. Одним из таких направлений считается криминалистическая ситуалогия, разрабатывающая методику диагностики и управления ситуациями на основе описания и объяснения их возникновения и формирования.

Содержание следственных ситуаций

Следственная ситуация – это сумма значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования.

Содержание следственной ситуации составляют:

1.Собранные по делу доказательства.

Статья 174 УПК ПФ перечисляет доказательства по уголовному делу. К ним относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы

2. Иная информация, имеющая значение для расследования;

3. Сведения об источниках получения такой информации.

На сегодняшний день наибольшее распространение получила структурная схема следственной ситуации, предложенная Р.С. Белкиным, выделившим в следственной ситуации компоненты информационного, психологического, процессуально-тактического; материального и организационно-технического характера.

Компонент информационного характера- осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, местах сокрытия похищенного и пр., намерениях противодействующих ему лиц, степень достоверности и полноту выявленной значимой и иной информации о расследуемом событии; осведомленность противостоящих следователю лиц о степени информированности следователя и свидетелей, имеющихся доказательствах, возможностях следствия и пр.

Компонент психологического характера-личностные характеристики участников ситуации (следователя, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), их психологические и интеллектуальные особенности, моральные и иные качества. Этот компонент также отражает и взаимодействие указанных участников уголовного процесса между собой, их отношение к расследуемому событию, к следователю, к самому процессу расследования.

Компонент процессуально-тактического характера - процессуальное и тактическое состояние момента, этапа следствия: имеющиеся доказательства и их источники, наличие еще не использованных каналов ориентирующей информации, носящей процессуальное и тактическое значение; возможность обеспечения защиты свидетеле, изоляции лиц друг от друга проходящих по делу лиц, избрания меры пресечения и т.п. Правильная оценка этого компонента ситуации позволяет следователю определить, какие следственные действия нужно провести и в какой последовательности, какие тактические приемы окажутся для данной ситуации наиболее эффективными.

Компонент материального и организационно-технического характера- количественный состав следственного аппарата, число уголовных дел, находящихся в производстве, обеспеченность следователей средствами связи, транспортом, техническая оснащенность следствия и т.п. В этом плане имеет значение и наличие средств передачи и приема необходимой информации из учетных аппаратов органов внутренних дел, мобильность ее поиска по запросам; возможность эффективного маневрирования наличными силами и средствами[5].

Совокупность данных компонентов определяет индивидуальный характер каждой следственной ситуации. Сложный, многокомпонентный состав следственной ситуации, значительное число объективных и субъективных факторов, влияющих на содержание и характер этих компонентов, образуют в своих сочетаниях неисчерпаемое количество вариантов следственных ситуаций, каждая из которых чем-то обязательно отличается от других. Конкретная следственная ситуация всегда индивидуальна, и поэтому полная типизация их содержания невозможна. Типизировать следственные ситуации можно лишь по одному из их компонентов, а если быть еще более точным, лишь по одному из образующих его элементов. Обычно в качестве объекта типизации избирается элемент, относящийся к компоненту информационного характера, а именно наличие информации о событии и его участниках. Поэтому, когда говорят о типичных следственных ситуациях, надо четко представлять, что лежит в основе типизации.

Заключение

Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействий образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании и в которой протекает конкретный акт расследования. Многие модели реальных ситуаций, особенно те из них, которые создаются в условиях недостатка информации, не всегда адекватны действительности, что серьезно усложняет работу следователя. Формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, осуществляя тактические операции и приемы, проводя отдельные процессуальные и розыскные действия, следователь исходит не из реальной ситуации (хотя это и представлялось бы наиболее оптимальным и желательным), а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании для принятия следственных решений и их реализации. Создание информационных моделей реальных ситуаций является объективной необходимостью процесса расследования, одной из закономерностей следственного (судебного) познания.

Главная задача следственных ситуаций-это опережающая разработка решений тактики, поскольку именно эти решения определяют наиболее подвижную часть следственных действий и их эффективность.
Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя.

Анализ следственных ситуаций следователем крайне важен для эффективной работы следователя. Неправильная их оценка и, как следствие, тактические ошибки, приводят к недочетам при производстве как отдельных следственных действий, так и следствия в целом.

Понятие «следственная ситуация» еще не стало, а лишь становится криминалистической категорией и не нашло фундаментального теоретического решения в уголовном судопроизводстве и криминалистике.

Список используемой литературы

4.Белкин Р. С. Курс криминалистики.– М., 2009.

5.Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2011.

6. Гавло В.К., Клочко В.Е, Ким Д.В, Монография Судебно-следственные ситуации Барнаул - изд-во Алт.унив. 2006

7. Гусева А.В.: Крмиминалистика . - М: Приор-издат, 2012

8.Драпкин В.Я. Криминалистика. – М:Проспект 2011

9.Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2012.

10.Комаров И.М.: Типовые модели криминалистических операций в досудебном производстве. - Белгород: НИУ БелГУ, 2011

11.Корухов Ю.Г. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов – М., 2011.

12.Шмонин А.В. Методика расследования преступлений:.Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2006

Интернет-ресурсы

12. http://www.grandars.ru/

13. http://crimlib.info/

[1] Шмонин А.В. Методика расследования преступлений:.Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2006, С 237

[2]См. Драпкин В.Я. Криминалистика. – М:Проспект 2011

[3] См. Драпкин В.Я. Криминалистика. – М:Проспект 2011

[4] Гавло В.К., Клочко В.Е, Ким Д.В, Монография Судебно-следственные ситуации Барнаул - изд-во Алт.унив. 2006, с 173

[5] См. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2011.

[6] См. Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2012

[7] Гусева А.В.: Крмиминалистика . - М: Приор-издат, 2012, с 67

[8] Комаров И.М.: Типовые модели криминалистических операций в досудебном производстве. - Белгород: НИУ БелГУ, 2011, с 141

[9] http://crimlib.info/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я.КИКОТЯ

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

Курсовая работа

Тема: «Следственные ситуации понятие, сущность и содержание»

Выполнил: Проверил:

Зам.ком 405 уч. взвода старший преподаватель

ИПСОПР кафедры криминалистики

сержант полиции Суворова И.В.

Гнатюк А.А.

Москва 2017

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Понятие и сущность следственных ситуаций…………………………..…..5

2.Содержание следственных ситуаций……………………………………......10

3. Классификация следственных ситуаций…………………………………...13

Заключение………………………………………………………………………26

Список литературы…………………………………………………………...….28

Введение

Понятие и сущность следственной ситуации

Первостепенное значение и особую актуальность приобретает развитие учения о следственных ситуациях, основные положенния которго пронизывают практически все разделы криминалистики и особенно ее тактики и методики расследования. Это обусловлено тем что само понятие «следственная ситуация» стало одним из центарльных в категориальном аппарате криминалистической науки и выполняют в ней теоретическую и практическую функции борьбы с преступностью криминалистическими методами.

Одно из первых определений следственной ситуации принадлежит А.Н. Колесничченко. В нем следственная ситуация определена как положение в расследовании преступлений, характеризуемое наличием тех или иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этим конкретными задачами его собирания и прверки.

В.К. Гавло опеределил следсьвенную ситуацию в наиболее общем виде как совокупность фактических данных, которые отражают существенные черты события, каким оно представляется на том или ином этапе расследования престурлений.

Р.С. Белкин под следственной ситуацией понимал совокупность условий, в котроых в данный момоент осуществляется расследование, т.е.ту обстановку, в которой протекает процесс даказывания[1].

Следственная ситуация возникает с момента возбуждения уголовного дела до его передачи с обвинительным заключением прокурору либо прекращения уголовного дела или приостановления по нему производства.

Особенность следственной ситуации обусловлена тем, что она является результатом познавательной деятельности по расследованию преступлений, но таким результатом который включается в содержание деятельности и детерминирует ее последующую направленность и избирательность.

При производстве предварительного следствия следователь решает сложные проблемные задачи по раскрытию преступлений и изобличению виновных. Как правило приходится встречаться с различной обстановкой и условиями, в которых он оказывается в результате возбуждения уголовного дела ( ст.146 УПК РФ).

Речь идет об остановке расследуемого события преступления , которая обычно предстает перед следователем либо при осмотре места происшествия, либо при изучении материалов и данных, послуживщих основанием для возбуждения уголовного дела.(ст. 140 УПК РФ), а затем по ходу расследования. Эта обстановка вссегда характеризуется определенной системой фактических и иных достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и отражает условия, ход и состояние производства отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и иных организационно-технических действий, так и расследования в целом.

Складывающаяся таким образом по ходу расследования обстановка и есть «следственная ситуация» определение и учет которой на практике является стратегической задачей и стержневой проблемой науки криминалистики в деле юорьюы с преступностью криминалистическими методами. Переоценить ее значение невозможно, поскольку повышение эффективности расследования, как показывает анализ практики, возможно, в частности на пути научного познания и выделения в отдельных методиках типичных следственных ситуаций и разработки соответствующих им тактико-техническим приемов и правил работы следователя по раскрытию и расследованию преступлений. Таким образом, возникает следственная ситуация как объективное состояние конкретной криминалистической системы в некотором вполне определенном промежутке времени предварительного расследования[2].

Следственная ситуация - сложное, многомерное образование. Как продукт столкновения, стечения, сосуществования, взаимодействия и противодействия обстоятельств различной природы, она имеет правовой, информационный, технике- и тактико-криминалистический, методический, организационно-управленческий, оперативно-розыскной и иные аспекты.

Характерная черта следственной ситуации - объективность ее содержания, а также то, что его образуют лишь такие обстоятельства, которые являются элементами системы проводящегося по делу расследования. К ним относятся класс, вид и особенности познаваемых объектов, включая криминальные ситуации, затраченный и оставшийся срок расследования, собранные по делу доказательства, каналы и источники их поступления, имеющиеся в распоряжении следователя средства криминалистической техники, их достаточность, возможность эффективного применения и т. д.

Однако в роли факторов, определяющих характер и специфику следственных ситуаций, влияющих на их формирование и развитие, выступают обстоятельства более широкого круга. В него входят не только обстоятельства внутреннего для расследования порядка, но и элементы внешних по отношению к нему систем, обусловливающие и положительные, и негативные факты, акты, тенденции, процессы, свойства и взаимодействия которых и придают ситуациям их своеобразие. В роли такого рода факторов могут выступать: наличие или отсутствие на обслуживаемой территории экспертно-криминалистических подразделений, моргов, тюрем; состояние и уровень развития системы транспортных коммуникаций: этнический состав местного населения, его реакция на производящееся рас следование; уровень профессионального мастерства следователя, его общего развития, активности, его гражданская позиция, состояние здоровья и другие компоненты объективного и субъективного порядка.[3]

Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств, способствующих либо препятствующих достижению целей расследования.

Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя. В сложившейся следственной ситуации, как в зеркале, всегда отражаются два взаимосвязанных момента: 1) фактическое положение, реальное состояние расследования - фактическая база; 2) стратегический и тактический потенциал, зачатки, зародыши будущего состояния расследования, его перспективное начало. Следователь, его внутренняя и внешняя активность находятся в центре трансформирующихся одна в другую по ходу расследования ситуаций, выступая в качестве связующего звена их фактической и перспективной частей, объединяя их в одно неразрывное целое.

Сложившаяся по делу ситуация только тогда приобретает практическую значимость, с точки зрения улучшения состояния расследования, когда она воспринята следователем, когда он поставил ей точный диагноз, проник в содержание и конструктивно использовал полученные знания. Это становится возможным на основе построения, изучения и объективной критической оценки мысленной модели ситуации.

Анализируя научную литературу по данной теме, я выявил проблему возвращения уголовных дел для производства дополнительного следствия допускаемые следователями нарушения требований статей 73 и 85 УПК РФ об установлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела. Среди них отсутствие необходимых судебных экспертиз 8%, неверное исчисление материального ущерба 9%, отсутствие допросов фигурантов по делу, отсутствие характеризующего материала на подозреваемых, потерпевших и т.д.

Одна из причин данных проблем - неправильное уяснение по имеющимся фактическим и иным данным исходных следственных ситуаций, складывающихся в процессе дальнейшего расследования уголовных дел, не придания им соответствующего значения. В свою очередь, это приводит к ошибочному направлений расследования, ненадлежащего выбору комплекса следственных и иных действий, последовательности производства из при проверке версий, утрате доказательств[4].

Изложенное свидетельствует не только о необходимости внедрения в практику расследования устоявшихся представлений о следственной ситуации, ее значении, возможностях, но и дальнейших ее теоретических исследований.

Содержание следственных ситуаций

Содержание следственной ситуации составляют:

1.Собранные по делу доказательства.

Статья 174 УПК ПФ перечисляет доказательства по уголовному делу. К ним относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы