Процесс построения версий и их проверки

Важным условием построения версий и объективности расследования является соблюдение правил построения и проверки версий. В отношении каждого неясного обстоятельства должны быть выдвинуты и проверены все возможные в данный момент версии. Увлечение одними версиями и игнорирование других ведёт к обвинительному уклону расследования, это результат одностороннего увлечения той или иной версией.

Версия, как идеальная (мысленная) логическая модель познаваемого объекта, проходит в своём развитии три чётко выраженные, последовательные стадии.

Перваястадия- выдвижение версии.

Вторая стадия – анализ выдвинутой версии и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения.

На третьейстадии производится практическая проверка предполагаемых следствий и их сопоставление с тем, что установлено в действительности в результате проверки. Еслисопоставлениепокажет, чтоследствия, логически выведенные из анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, эта версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута.

Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это доказывает, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна). Но считать её соответствующей действительности ещё нельзя, так как одни и те же следствия могут вытекать из разных оснований и не исключено, что установленные факты действительности обусловлены иной закономерностью, не охваченной этой версией.

Познавательнаярольверсиив том, что она способна объяснить уже известные обстоятельства преступления, и с её помощью открываются новые обстоятельства и факты, не известные следствию к моменту возникновения версии. Способность версии объяснить ранее известные факты и обеспечить выявление новых - важное условие возможности проверки выдвинутого предположения, показатель высокого познавательного значения криминалистических версий.

В основе версий должны лежать:

1) полученные из разных источников сведения, относящиеся к расследуемому преступлению. Они могут содержаться в доказательствах, материалах оперативно-розыскной деятельности, заявлениях граждан, сообщениях печати и т.д.;

2) сведения, являющиеся результатом научных обобщений, непосредственно не относящиеся к конкретному уголовному делу: данные естественных, технических и иных наук; сведения, почерпнутые из опыта следователя, обобщений следственной, судебной и экспертной практики; результаты криминалистического анализа. Путём анализа, сравнительного исследования и дедуктивных умоза-ключений эти сведения могут быть использованы как основания для выдвижения версий.

Анализ содержания версии и определение вытека-ющих из неё следствий (разработка выдвинутой версии) приводит к мысленному представлению о том, какие факты, явления, обстоятельства должны существовать в реальной действительности, если версия выражает объективную истину. Основнаязадачаанализаверсий – определение конкретных следствий, вытекающих из каждой выдвинутой версии. Важно предусмотреть все следствия из допущенного предположения, т.к. это определяет степень надёжности версии, которая тем выше, чем больше следствий выводится из версии и находит подтверждение в ходе проверки. Для облегчения сопоставления следствий, вытекающих из выдвинутой версии, с фактами реальной действительности, они должны быть максимально детализированы.

Проверка версий–этоустановление, существуют ли в реальной действительности следствия, логически выводимые из выдвинутых версий.Конечная цель проверки – установить, какая из версий выражает объективную истину, какие несостоятельны.

Следственные и судебные версии проверяются в основном путём производства следственных действий. Используются и оперативно-розыскные средства и методы, носящие вспомогательный характер. При проверке оперативно-розыскных версий используют средства и методы оперативно-розыскной деятельности; процессуальные же средства используются постольку, поскольку они применяются по параллельно ведущемуся уголовному делу, за рамками которого недопустимо применение процессуальных средств для проверки оперативно-розыскных версий.

При проверке следственных и оперативно-розыскных версий используются специальные познания в форме экспертизы и привлечения специалиста к участию в производстве следственного действия.

Правила проверки криминалистических версий.Принцип параллельной (одновременной) проверки версий обеспечивает наиболее оптимальный темп расследования, экономию времени, сил и средств. Поочередная проверка версий теряет эти преимущества, т.к. могут быть утрачены следы преступления, ценная информация, может возникнуть необходимость повторных следственных действий, нарушаются сроки расследования.

Все вытекающие из выдвинутой версии следствия должны быть проверены. Каждый логически выводимый из версии факт проверяется на его соответствие или несоответствие реальной действительности. Недопустимо ограничивать проверку исследованием лишь какой-то части следствия. Нельзя прекращать проверку версий, если в ходе проверки получены противоречащие данные, одни из которых подтверждают версию, а другие опровергают. Проверка проводится до полного выяснения и устранения полученных противоречий.

Для глубокой и всесторонней проверки следствий, вытекающих из выдвинутой версии, используют процессуальные и не процессуальные действия. Сначала выполняют действия, результаты которых имеют значение для проверки нескольких версий, заведомо могущих дать более существенные и надёжные результаты, в результате дальнейшей проверки которых выясняют более ранние эпизоды преступления.

Версия признаётся достоверной, если:а)все возможные предположения относительно проверяемого обстоятельства были выдвинуты и никакой другой версии, касающейся того же обстоятельства, не возникло; б) все выдвинутые версии о данном обстоятельстве были в процессе проверки отвергнуты и отпали, за исключением одной, объективно подтверждённой; в) все следствия, логически выводимые из подтвердившейся версии, были всесторонне исследованы и подтвердились, они обнаружены в реальной действительности; 4) подтвердившаяся версия полностью соответствует другим обстоятельствам дела.

Планирование, его принципы и функции

Расследование будет эффективным тогда, когда оно должным образом спланировано и организационно упорядочено. Планирование - условие и основной метод рациональной организации работы следователя. Вся организационная деятельность следователя базируется на плане расследования. Планирование неразрывно с деятельностью по расследованию. Оно нацелено на построение модели-схемы расследования.

Этапы расследования определяют виды планирования.

Планирование производства конкретного следственного действия: принятие решения о месте, времени его производства; определение тактических приёмов производства следственного действия; выбор технико-криминалистических средств для обеспечения тактики производства следственного действия.

Планирование последующего этапа расследования зависит от сложившейся следственной ситуации и предмета доказывания (ст. 73 УПК) по уголовному делу; позиции потерпевшего, свидетелей, обвиняемого, защиты; появления новых версий; необходимости производства дополнительных экспертиз.

Планирование на заключительном этапе расследования зависит от числа привлечённых к уголовной ответственности лиц и включает ознакомление обвиняемых, защиты, потерпевшего и иных участников уголовного процесса с материалами дела; организацию процессуальных и криминалистических действий по анализу причин и условий совершения преступления, устранению противоречий в процессуальных документах, информирование ОВД о «новых» способах совершения преступления.

Принципыпланирования: индивидуальность, динамичность, гипотетичность, реальность.

Индивидуальностьпредполагает учёт всех особенностей расследуемого преступления как общих для этого вида преступлений, так и специфических особенностей именно данного преступления. План должен быть не шаблонным, а индивидуальным, с широким использованием криминалистических рекомендаций. Индивидуальность – есть проявление в плане личных качеств следователя, его опыта и знаний.

Динамичность означает гибкость, подвижность плана. Собирание и исследование информации по делу предполагает, что новая информация меняет сложившуюся ситуацию и требует внесения изменений и дополнений в план расследования.

Гипотетичность(предположения) вытекает из закономерностей накопления информации по делу и гипотетического объяснения вновь выявленных обстоятельств. План расследования в его поисково-познавательной части может существовать лишь на основе построенных следственных версий

Реальностьозначает, что план должен обеспечить полную возможность эффективной проверки выдвинутых следственных версий и достижение целей расследования. Поставленные задачи должны решаться в намеченные сроки с учётом реальных возможностей следствия.

Условия, необходимые для планирования: наличие исходной информации; оценка сложившейся ситуации и реальных возможностей достижения планируемых целей; обеспечение чёткой взаимосвязи и согласованности между планами по каждому делу и видами планирования (всего расследования, операций, отдельного следственного действия); строгий учёт установленного законом времени.

Любой план выполняет определённые функции: моделирование, организационная функция, функция упорядочения доказательств. По форме план может иметь мысленную, письменную или графическую форму.

Схема 25.1