Тактика проведения допроса несовершеннолетних.

Общие положения о тактике проведения допроса см. вопрос 19.

При допросе несовершеннолетних следует учитывать такие особенности:

1. Повышенная внушаемость и самовнушаемость

2. Склонность к фантазированию

3. Высокая эмоциональность

4. Меньшая способность концентрирования и внимания

5. Гипертрофированные представления о чувствах

6. Конформизм

7. Незначительный жизненный опыт, не позволяющий адекватно оценивать

8. Степень влияния взрослых на данное лицо, характер

9. Особенности характера малолетнего

10. Запрет следователя воздействовать на область признания.; крайне подвержены выпадам в отношении их статуса.

Тактические приемы:

· особо подробное проведение ознакомительной беседы

• постоянное уточнение, из каких источников получена информация
• постоянное уточнение, почему запомнилось то или иное обстоятельство
• почему сложилось именно такое мнение о фактах
• надо уточнять, с кем беседовал м/л по поводу сообщаемой информации

вопросы простые, краткие, конкретные

Общая структура допроса

1)вводная часть;

2)свободный рассказ;

3)вопросы слушателя (уточняющие);

4)заключительная стадия (формулировки).

Считается, что во время свободного рассказа можно зафиксировать неистинность, но это не так. Мы вынуждены не только анализировать его слова, но и его самого. Выход — дубляж этих стадий. Все домашние заготовки произносятся с одной интонацией, в одном контексте, одними словами; увеличивается возможность элементов проговаривания и здесь уже возможности безграничны. Преступник при объяснении своего преступления и описании картины, которая не существовала, усложняет или упрощает ее.

Методика определения истинности:

Анализ невербалистических реакций:

1)жесты — отражение внутреннего напряжения;

2)статическая трактовка жестов в стрессовой ситуации не допустима. Лица, которые знают о подобной методике, меньше способны контролировать свои жесты.

2. Физиогномические реакции — определение внутреннего содержания по внешним проявлениям.

Тактика проведения очной ставки.

ОСотносится к группе следственных действий, которые связаны с изучением объектов, создаваемых следователем путем объединения и одновременного восприятия изолированных источников информации (наряду со следственным экспериментом, предъявлением для опознания, проверкой показаний на месте)

Цель ОС: устранение существенных противоречий в показаниях двух лиц. Наличие существенных противоречий в показаниях двух лиц является основанием для проведения очной ставки.

Подготовка к очной ставке.

1) выяснение причин противоречий (добросовестное заблуждение или заведомо ложные показания), изучение личности допрашиваемого

2) определение очередности допроса

3) выбор времени проведения очной ставки (выгодно провести ближе к моменту окончания расследования)

Тактика ОС:

-первым обычно допрашивается лицо, дающее правдивые показания (первым м.б. допрошен недобросовестный участник, при условии, что лицо, дающее правдивые показания, сможет дать более аргументированные ответы)

- деление темы, максимальная детализация показаний по предмету ОС

- обострение противоречий в показаниях по менее значимым вопросам, по которым имеются существенные противоречия.

- пресечение лжи одного из участников с подчеркиванием правдивости показаний другого

- разъяснение сомнений в показаниях

- предъявление вещественных доказательств в ходе ОС

1. Миротворец. Расположение двух лиц, имеющих конфликтную установку, друг напротив друга, — есть стимул, содействующий этой установки, т.е. располагает участников так, чтобы вызвать конфликт, говоря при этом: "Да, конфликт есть и я его улажу."

2. Следователь ходит, а стороны сидят друг напротив друга — троянский конь. В данном случае, приближаясь к объектам, следователь как бы встает на сторону одного из участников. Стороны здесь также находятся в конфликтной ситуации.

3. Позиция незаинтересованности. Следователь избегает показывать свое отношение к участникам ОС, а как бы невербально показывает свое безразличие. Предназначено для создания условий, в которых возможны провокации одного из участников, чаще обоих.

4. Позиция явного предпочтения. Расположив одного из участников ближе к себе, следователь как бы говорит, что доверяет показаниям этого участника, а к показаниям второго он безразличен.

5. Явная провокация.

7. Приоритет. Следователь стоит за спиной одного из участников. Необходимо невербально просигнализировать, что ко второму участнику он относится позитивно. Вторгаясь в личную зону человека, сзади которого он стоит следователь способствует уменьшению волевого потенциала этого лица.

8. Следователь находится в дружественной близости к одному из участников.

Подсознательное воздействие не должно быть явным, оно не должно прочитано с помощью логики, анализа. Квадратные и прямоугольные столы не способствуют варьированию позиций.