Опираясь на данные таблицы 1, определите тенденцию динамики преступности в районе, используя метод скользящей средней.
Скользящая средняя - это такая динамическая средняя, которая последовательно рассчитывается при передвижении на один интервал при заданной продолжительности периода. Если, предположим, продолжительность периода равна 3, то скользящие средние рассчитываются следующим образом:
Вначале вычислим темпы роста и прироста преступности за период с 2001 по 2010 гг, используя данные нижеприведенной таблицы.
| Зарегистрировано Преступлений/ год | Число преступлений | Прирост к предыдущему году | Раскрыто преступлений | Прирост к предыдущему году | Коэффициент преступности |
| + 0,5 | - 5,3 | ||||
| - 14,9 | -25,5 | ||||
| +9,1 | -1,5 | 1926,2 | |||
| +5,0 | +3,3 | 2007,2 | |||
| +22,8 | +8,2 | 2477,6 | |||
| +8,5 | +5,6 | 2700,7 | |||
| -7,1 | -1,1 | ||||
| -10,4 | -3,5 | ||||
| -6,7 | -3,6 | ||||
| -12,2 | -13,3 |
Период, за который мы будем рассчитывать рост преступности, составляет 9 лет. Попробуем рассчитать динамику преступности, используя метод скользящей средней:
1) сложим показатели численности преступлений за период с 2001 по 2010гг. В итоге получилось 34180760 преступлений всего за этот период.
2) Разделим полученную сумму на период, составляющий 9 лет. Получилось – 3797862, 22
Данная цифра и составляет среднестатистический показатель преступности за период с 2001 по 2010 гг.
Если проанализировать число зарегистрированных преступлений, можно сделать вывод, меньше всего преступлений было совершено в 2002 году, а больше всего в 2006 году. Об этом же можно и судить по коэффициенту преступности в стране. В целом больше всего преступлений было совершено за период с 2005 по 2008 гг.
Отличительной чертой преступности в России в современный период является её высокая латентность. Особенно высока латентность экономических и должностных преступлений: о них сообщают в правоохранительные органы менее 30% потерпевших лиц. Латентность общеуголовных преступлений (кражи, телесные повреждения) меньше. Также следует отметить, что реальный объём преступности в стране в 2004—2005 году с учётом латентности достиг 9—12 миллионов преступлений в год, но с 2009 г. происходит заметное снижение преступности.
В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.
Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по следующим формулам:
Абсолютный рост (снижение) преступности (А):
А = U - U1,
где U - показатель объема (уровня) преступности;
U1 - предшествующее значение того же показателя.
Темп роста (снижения) преступности (Тр):
U
Tp = ───── х 100%
U1
Темп прироста преступности (Тпр):
Тпр = Тр - 100%.
Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом - уровнем преступности в начальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей в %, которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста.
Вычислим абсолютные показатели роста (снижения) преступности, а также рассчитаем темп роста (снижения) преступности (в процентах).
Абсолютные показатели роста (снижения) преступности составили:
| 2010-2009 гг | (-) 366021 |
| 2009-2008 гг. | (-) 215042 |
| 2008 – 2007 гг. | (-) 372679 |
| 2007 - 2006 гг. | (-) 272832 |
| 2006 – 2005 гг. | |
| 2005 – 2004 гг. | |
| 2004 – 2003 гг. | |
| 2003 – 2002 гг. | |
| 2002 – 2001 гг. | (-)441950 |
Как видим, самый низкий показатель наблюдался в 2002-2001 гг., затем учитывая положительную динамику, можно отметить, что рост преступности увеличивался с 2002 по 2006 гг, максимум приходится на 2005-2004 гг., с 2007 г. заметно значительное снижение, которое особенно заметно с 2008 по 2010 гг.
Темп роста (снижения) преступности (в процентах):
| 2010-2009 гг. | 87 % |
| 2009-2008 гг. | 93 % |
| 2008 – 2007 гг. | 89 % |
| 2007 - 2006 гг. | 92 % |
| 2006 – 2005 гг. | 100 % |
| 2005 – 2004 гг. | 122 % |
| 2004 – 2003 гг. | 104 % |
| 2003 – 2002 гг. | 109 % |
| 2002 – 2001 гг. | 85 % |
Как и в предыдущей таблице, как видим пик преступлений пришелся на 2005-2004гг, а заметное снижение преступности происходит с 2007г., которое сопоставимо с показателями 2001-2002 гг.
Таблица 1