Понятие, задачи и виды допросов. Общие тактические положения допроса и очной ставки.

Допрос – это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении органом расследования (или судом) в соответствии с правилами, установленными законодательством, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Допрос относится к числу наиболее распространенных процессуальных действий, с помощью которого получают наибольший объем доказательственной информации, устраняют противоречия в системе доказательств. Рассматриваемое следственное действие является как наиболее распространенным, так и наиболее сложным. Это связано с тем, что при его проведении зачастую имеет место соперничество интеллекта, интересов, порой ярко выраженное противостояние в поиске истины.

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания являются источником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные – доказательствами. Для подозреваемого и обвиняемого показания, кроме того, - и средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения.

Существует несколько видов допроса:

  • в зависимости от процессуального положения допрашиваемого: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого, допрос подсудимого, допрос эксперта;
  • в зависимости от возраста: допрос несовершеннолетнего (малолетнего), допрос взрослого;
  • в зависимости от очередности: первичный, повторный допрос;
  • в зависимости от содержания: основной, дополнительный допрос;
  • в зависимости от участвующих лиц: допрос в присутствии других граждан (защитника, педагога, родителя, законного представителя, прокурора, переводчика), допрос без присутствия других граждан;
  • в зависимости от места проведения: допрос на месте происшествия, допрос в кабинете следователя и т.п.

К числу общих положений тактики проведения допроса относятся: активность, целеустремленность, объективность, полнота, учет личностных свойств допрашиваемого.

Активность означает наступательность допроса, превосходство инициативы следователя в достижении объективных результатов, использование эффективных тактических приемов, которые стимулируют не только мыслительную деятельность допрашиваемого, но и вынуждают его давать объективную информацию.

Целеустремленность предполагает проведение следственного действия с заранее определенной и проработанной целью, для получения конкретной информации, а не второстепенных, имеющих косвенное отношение к предмету допроса, сведений.

Объективность допроса обеспечивается непредвзятой, беспристрастной позицией следователя, отсутствием заинтересованности по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их содержание в соответствии с собственными убеждениями или представлениями о расследуемом событии, поведении его участников и т.п.

Полнота допроса как общетактическое положение состоит в том, что следователь дословно, в высшей степени насыщенно, с деталями воспроизводит показания допрашиваемого.

Учет личностных свойств допрашиваемого заключается в учете следователем таких качеств допрашиваемого, как психика, культурный и образовательный уровень, профессиональные навыки, мировоззрение и т.п.

Тактика допроса представляет собой систему, которая включает: подготовку к допросу; установление психологического контакта с допрашиваемым; свободный рассказ допрашиваемого; постановку вопросов допрашиваемому; ознакомление допрашиваемого с протоколом.

Подготовка к допросу. В комплекс подготовительных мероприятий входят:

  • изучение материалов уголовного дела и знакомство с информацией, полученной при проведении ОРМ;
  • изучение личности допрашиваемого;
  • выбор и подготовка места допроса;
  • определение способа вызова допрашиваемого;
  • проработка тактического обеспечения допроса; подготовка научно-технических средств, обеспечивающих полноту фиксации следственного действия.

Изучение материалов уголовного дела предполагает уяснение не только основной фабулы уголовного дела, но и конкретной роли участников преступления, уяснение системы доказательств, наличие или отсутствие противоречий в объяснении одних и тех же фактов, определение обстоятельств, подлежащих доказыванию, и т.д.

Изучение личности предполагает получение такого объема объективной информации, который обеспечивал бы не только установление психологического контакта с допрашиваемым, но и уяснение обстоятельств совершенного преступления и роли в нем всех участвующих.

Изучение личности допрашиваемого осуществляется путем:

  • анализа документов, находящихся в деле;
  • собирания сведений об интересующих следствие обстоятельствах в процессе проведения других следственных действий;
  • сбора сведений по месту работы или учебы;
  • получения официальных характеристик;
  • бесед с оперативными сотрудниками, проводившими ОРМ, принимавшими участие в задержании, и т.п.
  • изучение материалов архивных уголовных дел, если допрашиваемый был судим, и т.п.

Выбор и подготовка места допроса являются важными мероприятиями, т.е. обстановка должна быть строгой, но располагающей.

Определение способа вызова допрашиваемых предопределяет ход и результативность следственного действия. При определении очередности вызова на допрос свидетелей и обвиняемых необходимо учитывать многие факторы: характер совершенного преступления; роль допрашиваемого в совершении преступления; личные качества допрашиваемых; доказательства, наличие и использование которых позволяет изобличить допрашиваемого и т.п.

Очная ставка – это допрос двух лиц из числа потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых для устранения существенных противоречий, имеющихся в ранее данных ими показаниях.

Очные ставки проводятся при наличии двух типичных следственных ситуаций: один из предполагаемых участников следственного действия, объясняя определенное обстоятельство, дает правдивые показания, а другой – ложные; оба участника следственного действия дают ложные показания и по-разному объясняют отдельное, важное для расследования преступления, обстоятельство.

Важным мероприятием в подготовке к очной ставке является выбор лица, которого следует допрашивать первым. Целесообразно первым допрашивать участника, который, по мнению следователя, дает правдивые показания.

Наши рекомендации