Понятие образцов для сравнительного исследования, технология получения образцов.

Образец-при произв-ве ряда суд-х эксп-з, связ-х с реш-м идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного иссле-я требует опред-х матер-в для сравнения с объе-ми, по­ступившими на эксп-зу. Ст. 202 УПК РФ предусм-т их получ-е от по­дозрев-го, обв-го и, с известными огран-ми, от потерп-го и свид-ля. Однако люди — не единств-е ист-ки получения сравн-х матер-в. Образцы для сравн-го исслед-я м.б. получены от предм-в (орудий, инструм-в, трансп-х сред-в и т. п.), от жив-х; они м. представлять собой рез-ты экспериментальных процесов или дей-й. Образцы явл носителями отобразившихся в них признаков дру-о об-та либо частью общего об-та, выражающего его признаки. С этой т.зр. все образцы могут быть разд-ны на 2 группы: образцы, выр-щие признаки дру-го об-та, и образцы, выр-щие свои собст-ные признаки. К числу первых относятся, н-р, отпечатки папил­лярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, получ-е от конкрет­ного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины авт-я и т. д. К числу вторых — образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. Образцы необходимы для того, чтобы установить связь об-в, для сравнения с кот-ми их получают, с событием прест-я. Процесс та­кого сравнения нужен при идентиф-ции, н-р, орудий преступле­ния. Помимо образцов указанных 2 групп в качестве сравн-х мат-в м. исп-ся так называемые эталоны, ГОСТы, предметы из спец-х коллекций (подошвенной части обуви, паст для шарико­вых ручек и т. п.). Это не требует спец-х процесс-х процедур.В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуж­дения уг-го дела и никак не связаны с фактом его рассл-я, их именуют своб-ми. Образцы, получ-е специально для произв-ва эксп-зы, т. е. выполненные в ходе рассл-я дела, носят название экспериментальных.Процесс получения образцов для сравн-го исслед-я м. осущ-ся в рамках самост-го следст-го дей-я, преду­см-го ст. 202 УПК РФ; образцы м.б. получены и при произ­в-ве иных следств-х дей-й.Для получения сравн-х образцов в порядке ст. 202 УПК РФ сле­д-ль выносит спец-е постан-е, в кот-м указ-ся, от кого, для каких целей и какие образцы д.б. получены. С вынес-м постан-м след-ль знакомит подоз-го или обвин-го; заранее готовятся необх-е мат-лы и инстр-ты, разраб-ся последовательность и усл-я получ-я образцов. Для каждого типа образцов разраб-ся спец-е правила. Главное треб-е — надлежащее кач-во, кот-е предп-т отображ-е в образце всех необх-х для сравнения суще-х признаков, позв-х исключить случайность рез-в.Помимо кач-ва образцы должны отвечать и треб-ю должного ко­л-ва.Принуд-ное получ-е образ-в для сравн-го исслед-я в порядке ст. 202 УПК РФ относится к случаям получ-я прод-в жизн-ти организма и требует участия в этом следст-м дей-ии спец-та — суд-го медика или заменяющего его врача. О прину-м хар-е пол-я образцов обязательно дела­ется отметка в протоколе.Протокол подпис-ся всеми участ-ми.Пол-е образцы д.б.упакованы, скреплены печатью сле­д-ля и находиться при деле до передачи их вместе с др-и мат-ми на экспертное иссле-е. Процесс пол-я образцов для сравн-о иссл-я помимо прот-ла м.б. отражен с помощью видеозаписи. Это целесообраз­но делать в тех случаях, когда он носит принуд-й хар-р, чтобы отразить сод-е процедуры и получить подтв-е, что она не могла причинить вреда здор-ю или состоянию подозр-го или обви­-го. Спецификой обладает пол-е образцов запаха, голоса и речи. Запаховые образцы, как правило, отбирают работники уго-го розыска и след-ли либо экс­перты-криминалисты или сотрудники лаб-ии иссл-ия запаховых следов. При отборе запаховых образцов у задержанных или содерж-ся под стражей лиц д.б. изъят фоновый запах помещ-я, в кот они содержатся.Для производства судебно-фоноскопических эксп-з треб-ся об­разцы голоса и речи, кот-е также м.б. своб-ми и экспери­ментальными. Первые — это фонограммы, не связ-е с расследуемым событием, вторые — специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отнош-и кот-х решается впр о тождестве.Полученные образцы голоса и речи, зафикс-е в протоколе, упаковываются, снабжаются необх-ми надписями и опечатываются.

35.Использование специальных знаний на предварительном следствии.

При расслед-и преступ-й важно разграничивать 2 способа установления существенных для дела фактов: а) непосредственное восприятие; б) иссл-е скрытых сво-в и иных взаимосвязей. Успешное установление скрытых сво-в и взаимосвязей предметов и явлений требует прим-я спец-х познаний, под которыми понимают познания, приобретаемые посре-м спец-го (профес-го) образования и опыта. Смысл прим-я спец-х познаний при расслед-и прест-й состоит в обнаружении и оценке признаков, предст-щих инфо о подлежащих установлению фактах. К числу таких призн-в относятся признаки, указ-щие на тождество личности и предметов, признаки смерти, признаки недостачи, признаки неисправности трансп-го или иного тех-го сред-ва, признаки недоброкач-ой прод-ции и др.Сущ-т различные формы прим-я спец-х познаний при рассл-и прест-ий. Спец-е познания могут применяться:а) непосредственно следователем и судом, осущ-щим рассл-е и рассм-е угол-о дела;б) путем получ-я справок и консультаций у сведущих лиц;в) путем привлечения спец-тов для участия в следст-х дейс-х (ст. 133¹ УПК);г) путем ревизии;д) путем экспертизы.Выбор той или иной формы прим-я спец-х познаний должен быть тактически обоснован. В первую очередь необходимо учитывать существ-ть устанавливаемого факта. Если факт, устанавливаемый с использ-м спец-х познаний, явл-я доказательственным, т.е. м.б. использован как аргумент в процессе последующего доказывания, как средство подтверж-я или исключения выдвинутых при расслед-и версий и особенно когда признаком, на основе кот-х этот факт устанав-я, м.б. дано различное объяснение, необходимо произв-во эксп-зы. В пользу эксп-зы свидет-т также необх-ть спец-го лабор-ого исслед-я.Немаловажными критериями выбора формы прим-я спец-х познаний явл-я: время, необходимое для ее применения, надежность достоверного устан-я факта, экономичность.В процессе ординарных расслед-й подавляющее больш-во факторов устана-ся посредством обычных следств-х дей-й: допросов, осмотров, исслед-я док-в, получ-я справок и др. В процессе расслед-я спец-е знания примен-ся след-м, спец-м, экспертом, но в различных процесс-х формах. След-ль и специалист применяют их в процессе обычных следств-х действий, н-р, осмотра, обыска, следств-го эксперимента. Эксперт же применяет их при спец-м следст-м дей-и – экспертизе.

36.Организация и структура экспертных учреждений в Российской Федерации.

В России первым криминалистическим экспертным учреж-м стала лаб-рия, созд-ая в 1889 г. Е. Ф. Буринским на собств-е сред-ва в Санкт-Петербурге. Ей на смену пришла в 1892 г. организованная по представлению Мин-ва юстиции судебно-фотографическая лаб-рия при прокуроре Санкт-Петербургской суд-й палаты. В 1944 г. орга-ся Цен­тр-я криминалистическая лаб-рия Мин-ва юстиции СССР, на базе кот-й в 1962 г. создается Центр-ный НИИ судебных экспер­тиз — головное экспертное и научно-исследовательское учреждение в сис­теме органов юстиции. В настоящее время это Рос-ий фед-ный центр суд-ной эксп-зы (РФЦСЭ).Ныне в систему, возглавляемую РФЦСЭ при Мин-тве юсти­ции РФ, входит более 50 госуд-х судебно-экспертных учреж-ний — рег-х центров суд-ной экспертизы и лаб-рий суд-й эксп-зы.Параллельно функц-т сис-ма экспертных криминалистических подразделений ОВД. В субъектах РФ функционируют экспертно-криминалистические центры МВД, ГУВД, УВД, в состав кот-х входят экспертно-криминалистические отделы мест­ных ОВД.В настоящее время в стране дейс-т широкая сеть судебно-экспертных учреж-й МВД, МЮ, Минздрава, соответствующие учреж-я имеются также в ФСБ и в МО РФ. Судебно-экспертные учр-я Министерства юстиции производят суд-е экспертизы по угол-м и, значительно реже, гражданским делам. Головным экспертным учр-м этой системы явл-я РФ Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ).Судебно-экспертными учреж-и этой сис-ы явл-я центр-е межобластные и областные научно-исследовательские лабор-и судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ). Некоторые из этих лабор-й имеют отделы (филиалы) или экспертные группы в др-х городах зоны. Зона деят-ти этих экспертных учреж-й определяется Мин-вом юстиции Р. Центральное руководство экспертными подразд-ми осуществляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД Р. Круг экспертиз и исслед-й, выполняемых экспертами и научными сотрудниками ЭКЦ, очень широк - это экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе традиционно криминалистические, пищевые, почвоведческие и т. д.Центральная лаб-я имеет основную и доп-ю зоны обслуживания. В пределах своей зоны выполняют все роды и виды суд-х эксп-з. В доп-й - только те, которые не производятся в зональной (не центральной) НИЛСЭ. Головным руководящим экспертным, научно-методическим и контролирующим органом экспертно-криминалистической службы МВД Р явл.Экспертно-криминалистический центр МВД Р., организованный приказом Мин-ва внут-х дел РФ и являющийся его правопреемником.ЭКЦ МВД Р. предназначен для орг-ии экспертно-криминалистической деят-ти ОВД и непосредственного осуществления этой деят-ти. Экспертно-криминалистические и иные экспертные подразделения, созданные федер-и органами исполн-й власти (Министерством внутр-х дел РФ, Фед-й службой без-ти РФ), при выполнении фу-й по орг-и и произ-ву суд-х экспертиз выступают в качестве государственных судебно-экспертных учр-й, наделенных соответствующими обяз-ми, правами и отв-ю.В систему судебно-мед-х эксп-х учр-й Минздрава Р. в настоящее время входят:Госуд-е учр-е Российский центр судебно-медицинской эксп-зы (ГУ РЦСМЭ), расположенный в г. Москве;рег-е (по суб-м Федерации) бюро судебно-мед-й эксп-зы;бюро судебно-медицинской эксп-зы городов Москвы и Санкт-Петербурга.

37.Понятие, задачи и система следственной тактики.

Под криминалистической тактикой понимается раздел крим-ки, представляющий сис-му теорет-их положений и практ-х рекоме-й по орг-ции и планир-ю расслед-я и опред-ю оптимальной линии повед-я лиц, осущ-щих рассл-е, с учетом их отношений и взаим-я с др-ми участ-ми расслед-я на основе норм и принципов угол-го процесса.Основная задача криминалистической тактики состоит в наиболее эфф-ной орг-ции криминалистической деят-ти в соот-ии с целями следственных дейс-й, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследования и на основе наиболее рац-ого построения сис-мы взаимоотношений и взаимод-вий участников процесса. К числу лиц, деят-ть кот-х исследуется криминалистической тактикой, относятся, с одной стороны, лица, профес-ная деят-ть кот-х связана с собиранием и исследованием криминалистической инфо (следователь, прокурор, работник органа дознания, специалист, эксперт и др.), а с другой – лица, поведение кот-х связано с формированием источ-ков криминалистической инфо(подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые).Центр-й фигурой криминалистической деят-ти, ответственной за принятие тактических и процес-х решений, является след-ль. Поэтому рассматриваемый раздел крим-ки нередко наз-ся следст-ой тактикой. Термин «следственная тактика» имеет более узкое содерж-е, так как кримин-я тактика помимо деят-ти след-ля рассматривает деят-ть прокурора, оперативно-розыскных органов, судей, связанную с раскрытием и рассл-ем преступ-й, но не ограниченную рамками предвар-го след-я.Криминалистическая тактика тесно связана с дру-ми разделами кримин-ки: ее теорией и методологией, криминалистической техникой и методикой расслед-я отдел-х видов преступл-й.Общие положения и принципы криминалистической тактики являются подси-мой общей теории крими-ки и предст-т развитие и углубление системно-деятельностного анализа криминалистической деятельности. Существенны взаимосвязь, взаимод-е, взаимовлияние тактики и техники как разделов науки и элементов деят-ти. Соверш-е тактики, в свою очередь, существенно повысило эфф-ть технических приемов обнаружения невидимых следов и микрочастиц.Техника и тактика практически реализ-ся при расслед-и отд-х видов преступ-й. Потребности методики во многом определяют развитие техники и тактики. К числу общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их систем, понятия следственной ситуации и тактического решения, классиф-я тактических задач и уровней криминал-й деят-ти под углом зрения решаемых ею задач. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической тактики: научность, законность, этичность.К числу частных положений криминалистической тактики относится рассмотрение тактики отдельных процесс-х действий и тактических операций.