Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; Если нарушения отсутствуют, либо они являются несущественными, либо они относятся к тем недостаткам, которые устраняются самим судом первой инстанции (например, путём разъяснения суд. акта).

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; При наличии существенных оснований, которые указаны в ст.270 АПК (основания для отмены решений суда).

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Применяется ст.148 АПК и ст.150 АПК, т.е. те же правила, что и в первой инстанции. При этом Пленум ВАС обратил внимание на то, что основания, предусмотренные ст.148, 150 АПК д.б. на момент принятия обжалуемого решения. Если они возникли после принятия решения первой инстанции, то в этом случае оснований для отмены решений нет. Например, после принятия решения произошла ликвидация ЮЛ, которое является стороной в деле. В этом случае необходимо прекращать не производство по делу, а прекращать производство по апелляционной жалобе. Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения, т.е. проверяет вопросы и факта, и права и в принципе может исправить любую существенную ошибку, в т.ч. путём перехода к правилам первой инстанции. Исходя из этого нет оснований для того, чтобы отменять решение и направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поэтому в ст.269 АПК такого полномочия нет. Пленум ВАС: единственное исключение, когда решение в целом отменяется и дело направляется в суд первой инстанции – это те случаи, когда нарушены правила подсудности. Имеются ввиду те случаи, когда сторона заявляла в первой инстанции на нарушение подсудности, но суд первой инстанции это проигнорировал, либо сторона была лишена возможности заявить о неподсудности дела, поскольку не была надлежащим образом извещена о времени, месте рассмотрения дела. В этом случае она подаёт апелляционную жалобу, чтобы дело было рассмотрено по подсудности. Если же она участвовала в первой инстанции, то тут надо обжаловать и сам итоговый суд. акт и определение первой инстанции об отказе в передаче дела в другой суд по подсудности. Если же, например, обжалуется решение, но определение об отказе в передаче дела, то с этим определением сторона не смотря, и это не влечёт безусловную отмену суд. акта, несмотря на то, что это проц. нарушение.

Статья 272 для определений

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Постановление апелляционного суда состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

Вводная часть постановления апелляционного суда содержит информацию о составе суда, месте и времени судебного разбирательства, об участниках процесса. Так, во вводной части должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции;

2) состав суда, принявшего постановление.

3) фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания.

4) номер дела;

5) дата и место принятия постановления;

6) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение. 7) наименования лиц, участвующих в деле;

8) предмет спора;

9) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

10) дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей.

Далее в постановлении апелляционного суда выделена описательная часть, в которой дается краткое изложение содержания принятого решения и оснований, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения; приводятся доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, а также объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании.

В мотивировочной части постановления содержатся: анализ обстоятельств дела, установленных арбитражным судом апелляционной инстанции, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; указание на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Здесь же должны быть указаны и обоснованы мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение подлежит отмене полностью или в части.

Резолютивная часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы, этот вывод формулируется в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

С учетом правовой позиции, закрепленной в п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной или кассационной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть. На изменение мотивировочной части судебного акта может быть также указано в резолютивной части постановления суда апелляционной или кассационной инстанции.

Обжалование мотивов решения имеет смысл в следующих случаях:

1) когда решение суда содержит формулировки, которые ущемляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или организации. Поскольку невозможно предъявить иск к суду об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, то способом защиты будет являться именно обжалование решения суда;

2) когда мотивировочная часть содержит определенные выводы о фактах или о правах и обязанностях участников процесса, и в дальнейшем эти выводы могут иметь преюдициальное значение при рассмотрении других споров с участием этих же лиц. В данном случае сторона заинтересована в том, чтобы исключить из решения нежелательную преюдицию.

В резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Несмотря на то что комментируемая статья не предусматривает указания на порядок обжалования в постановлении, тем не менее суды это делают. В резолютивной части постановления апелляционного суда содержится разъяснение порядка обжалования постановления апелляционной инстанции в кассационный суд.

Постановление апелляционной инстанции может быть разъяснено, исправлены допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, если эти вопросы разрешаются одновременно с принятием названного постановления. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом первой инстанции.

Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.