Исходя из анализа статей гл. 39 ГК РФ, а также ФЗ РФ «Об аудиторской деятельности в РФ» сформулируйте авторское определение понятия «аудиторская услуга».

15. Если в процессе аудиторской проверки стало известно аудитору об информации, которая признается фирмой коммерческой, аудитору необходимо:

А. отложить проверку в данной фирме на определенный срок;

Б. отменить проверку, поскольку для фирмы она представляет коммерческую информацию;

В. следует продолжить проведение аудиторской проверки, поскольку в ходе проверки отношения аудитор и клиент носят конфиденциальный характер;

Г. отложить проверку в данной фирме на определенный срок и заключить договор о неразглашении коммерческой информации.

16. Аудиторское заключение является:

А. официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц;

Б. официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц; Счетной палаты РФ и ее субъектов, налоговых органов;

В. официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, а также правоохранительных органов;

Г. официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц; Счетной палаты РФ и ее субъектов, налоговых, а также правоохранительных органов.

17. В случае невозможности исполнения аудиторской услуги по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик оплачивает услугу исполнителю:

А. в полном объеме;

Б. 50% от суммы, внесенной по договору;

В. в части фактически понесенных расходов;

Г. услуги оплате не подлежат.

18. За составление заведомо ложного аудиторского заключения или неквалифицированной аудиторской проверки аудитор несет ответственность:

А. перед клиентом;

Б. перед пользователями информации финансовой отчетности (акционерами, учредителями, кредиторами);

В. перед клиентом, а также перед пользователями информации финансовой отчетности (акционерами, учредителями, кредиторами);

В. перед пользователями информации финансовой отчетности (акционерами, учредителями, кредиторами), а также перед третьими лицами (пользователями информации финансовой отчетности).

Следует ли рассматривать «аудиторские услуги» и «консультационные услуги» как синонимы?

А. да;

Б. нет.

20. Информационные и консультационные виды услуг аудиторы могут оказывать в качестве:

А. основных аудиту услуг;

Б. сопутствующих аудиту услуг;

В. специальных видов услуг;

Г. основных и сопутствующих аудиту услуг.

III. Найдите и исправьте ошибки в предложенном договоре (см. Приложение №3)

Литература

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ 1996. № 5. Ст. 410.

6. Федеральный закон РФ от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 15.

7. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 (в ред. от 03.05.2012 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.

5. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2012 г. по делу № А32-6962-09-65-12 // СПС «КонсультантПлюс. Судебная практика».

6. Городилов М.А. Развитие системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации. Монография. – М.: «Финансы и статистика», 2009.

7. Исаян А.А. Правовые аспекты саморегулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Журнал «Юриспруденция». 2010. № 4 (20).

8. Бештокова С.А., Филобокова Л.Ю. Эффективность аудиторской деятельности: сущность, подходы к оценке // Аудит и финансовый анализ. 2010. № 2.

9. Звороно Г.И. Саморегулирование и его значение для развития рынка аудиторских услуг // Сборник статей IV ежегодной межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права». – М.: ВГНА Минфина России, 2011.

10. Звороно Г.И. Государственное воздействие на участников рынка аудиторских услуг // Экономика. Налоги. Право. 2012. № 1.

11. Хаванова И.В. Досудебный аудит в деятельности налоговых органов: практические вопросы и направления совершенствования // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. № 1.

12. Кузнецов А.С. Общественный контроль, государственный контроль, государственный аудит: к вопросу о соотношении понятий // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. № 3.

13. Пиняскина О.В. Финансирование государственных капитальных вложений на основе размещения государственного заказа: проблемы и пути решения // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. № 3.

14. Кораев К.Б. Односторонний отказ от обязательства и договора: проблемы теории и практики // Юрист. 2012. № 20.

15. Ратушный С.А. Ограничение ответственности в договоре и пределы ее ограничения // Юрист. 2012. № 21.