Образцы тестовых заданий для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации
Вариант 1
1. Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания?
1. О передаче дела по подсудности;
2. Об исключении доказательств;
3. Об обеспечении гражданского иска;
4. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания;
5.О назначении судебного заседания;
2. Под предметом доказывания понимается:
1. Материальный объект, являвшийся орудием преступления;
2. Объект, на который был направлен преступный умысел;
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
3. Укажите, что из нижеперечисленного является обязательным свойством доказательства по уголовному делу.
1. Достоверность;
2. Истинность;
3. Правдивость.
4. К какой разновидности доказательств относятся показания свидетеля, видевшего, как обвиняемый выходил из дома потерпевшего в день преступления.
1. Прямое производное доказательство;
2. Косвенное первоначальное доказательство;
3. Прямое первоначальное доказательство;
4. Косвенное производное доказательство.
5. Что не является разновидностью доказательств:
1. Показания свидетеля;
2. Показания эксперта;
3. Показания потерпевшего;
4. Показания гражданского истца.
6. Показания эксперта – это:
1.Сведения, сообщенные экспертом в ходе экспертизы следователю;
2. Сведения, сообщенные экспертом следователю в ходе допроса эксперта по вопросам, требующим специальных познаний;
3. Сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.
7. Где по общему правилу хранятся вещественные доказательства на предварительном следствии?
1. При уголовном деле;
2. У собственника вещественного доказательства;
3. У прокурора.
8. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1. Допроса свидетелей;
2. Назначения экспертизы;
3. Обыска помещений;
4. Опроса лиц с их согласия.
9. Что такое преюдиция:
1. Досудебное разбирательство дела;
2. Обязательность для судов, прокурора, следователя, дознавателя, в производстве которых находится дело, принять без дополнительной проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.
3. Рассмотрение судом уголовного дела по существу в условиях судебного заседания.
10. В ходе какого следственного действия могут быть получены показания свидетеля:
1. Очная ставка;
2. Допрос свидетеля;
3. Обыск с участием свидетеля;
4. Проверка показаний на месте.
11. Процесс доказывания:
1. Совокупность процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств;
2. Деятельность по обнаружению фактических данных;
3. Деятельность по определению достоверности полученных данных о преступлении.
Вариант 2
1.Укажите процессуальные акты, выносимые в стадии возбуждения уголовного дела
1.Постановление о возбуждении уголовного дела
2. Постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела
3.Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
4.Постановление о признании лица потерпевшим.
2.Защитник допускается к участию
1. С момента возбуждения уголовного дела
2.С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
3.С момента предъявления обвинения.
4.С момента окончания предварительного следствия.
5.С момента передачи уголовного дела в суд.
3.Следователь разрешает обвиняемому и его защитнику раздельно знакомиться с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ:
1. Ни в каком случае не разрешается раздельное ознакомление;
2. По своему усмотрению;
3. Если они не возражают против этого;
4. По их ходатайству об этом;
5. Если по делу обвиняется несколько лиц, имеющих одного и того же защитника;
4.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?
1. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;
2. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;
3. О назначении экспертизы;
4. О приостановлении дела;
5. О предъявлении обвинения;
5.Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:
1. Оставляет дело без рассмотрения;
2. Выносит оправдательный приговор;
3. Выносит обвинительный приговор без назначения наказания;
4. Прекращает дело;
5. Выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;
6.При назначении судебного заседания судья не вправе принять решение:
1. О приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
2. О прекращении дела;
3. Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона;
4. О передаче дела по подсудности;
5. Об избрании или изменении меры пресечения;
7.Какое утверждение является неправильным?
1.Потерпевший одновременно может быть гражданским истцом;
2. Переводчику может быть заявлен отвод свидетелем по мотивам некомпетентности;
3. Понятой одновременно может исполнять обязанности переводчика;
4. Несовершеннолетние не могут участвовать в качестве понятых;
8. Не требуется участие понятых при производстве:
1. Освидетельствования;
2. Предъявления для опознания трупа;
3. Выемки в государственном учреждении;
4. Проверки показаний потерпевшего на месте;
5. Осмотра предметов и документов;
9. Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?
1. Переводчику;
2. Эксперту;
3. Подсудимому;
4. Потерпевшему;
5. Специалисту;
10. Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?
1. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;
2. Уголовное дело возбуждается без повода;
3. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;
4. Анонимное сообщение не является доказательством;
5. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;
11. Какое утверждение является правильным?
1. Постановление приговора без судебного разбирательства возможно в отсутствие подсудимого;
2. После удовлетворения ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства суд вправе вынести только обвинительный приговор;
3. Судья, при вынесении приговора без судебного разбирательства вправе назначить подсудимому наказание не превышающее половины максимально возможного;
4. На осужденного может быть возложена часть судебных издержек, если приговор вынесен без судебного разбирательства;
Вариант 3
1. Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств?
1. Свидетель;
2. Представитель гражданского ответчика;
3. Потерпевший;
4. Подозреваемый;
5. Обвиняемый;
2. Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу?
1. Имеет, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
2. Не имеет;
3. Имеет;
3. Могут ли действия по исполнению приговора производится до кассационного производства?
1. Да, в случае постановления оправдательного приговора;
2. Да, в случае постановления приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
3. Нет;
4. Да, в случае постановления обвинительного приговора;
5. Да, при отложении судебного разбирательства;
4. Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что
1. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;
2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;
3. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;
5. Принцип непосредственности характеризуется обязанностью следователя:
1. Экономно расходовать процессуальные средства;
2. Соблюдать принцип процессуальной экономии;
3. Лично ознакомиться с обстоятельствами дела;
4. Лично произвести все процессуальные действия;
5. Получить доказательство "из первых рук";
6. Основанием для приостановления дознания является:
1. Наличие психического или иного тяжкого заболевания подозреваемого;
2. Истечение срока на его производство;
3. Неизвестность лица, совершившего преступление;
4. Не существует оснований для его приостановления;
5. Выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
7.Какое положение является проявлением принципа гласности?
1. Выступления следователя в средствах массовой информации;
2. Свободный доступ в зал судебного заседания всех желающих старше 16-ти лет;
3. Участие представителей общественности в производстве по делу;
4. Публикации в прессе итогов разбирательства по делу;
5. Все указанные ответы правильные;
8. В каком случае предварительное расследование производится без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
1. По письменному указанию прокурора;
2. В неотложных ситуациях;
3. Если это дознание по делу, подследственному следователю;
4. Ни в каком случае;
9. Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ?
1. Да, в любом случае;
2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело;
3. Да, по делам частного обвинения;
4. Нет;
5.Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления;
10. Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов?
1. Это определяет секретарь судебного заседания;
2. Два;
3. Один;
4. Это определяет председательствующий;
11. Эксперт отличается от специалиста тем, что:
1. Обладает более квалифицированными специальными познаниями;
2. Имеет соответствующий диплом;
3. Содействует следователю в обнаружении, изъятии и фиксации доказательств;
4. Дает заключение, которое является самостоятельным доказательством по делу;
5. Участвует в производстве обыска, выемки, следственного осмотра.
Вариант 4
1. Обвиняемый в уголовном процессе:
1. Лицо, дело в отношении которого в установленном законом порядке принято к производству судом;
2. Лицо, которому в установленном порядке предъявлено обвинение и одновременно применена мера пресечения – заключение под стражу;
3. Лицо, в отношении которого вынесен приговор суда.
2. Решение о применении меры пресечения в виде залога может быть принято:
1. Следователем с согласия прокурора;
2. Единолично следователем;
3. Начальником следственного отдела;
4. Прокурором с согласия суда.
3. Доказательства классифицируются на:
1. Личные и вещественные;
2. Обвинительные и оправдательные;
3. Материальные и процессуальные;
4. Прямые и косвенные.
4. Подозреваемые могут содержаться под стражей без судебного решения:
1. Не более 10 суток
2. Не более 72 часов;
3. Не более 48 часов;
4. До вынесения постановления прокурора об освобождении из под стражи;
5. Не более 15 суток
5. Показания обвиняемого по уголовному делу – это:
1. Источник доказательств;
2. Сообщение лица о совершении им преступления;
3. Признание обвиняемым своей вины в преступлении;
4. Явка с повинной.
6. Предварительное слушание не может проводиться:
1. По ходатайству обвиняемого;
2. По инициативе суда;
3. По ходатайству следователя;
4. По ходатайству защитника.
7. Потерпевший имеет право знакомиться:
1. С материалами, касающимися его лично;
2. С протоколами допросов;
3. Со всеми материалами дела;
4. С материалами судебного разбирательства.
8. Срок содержания под стражей может быть максимально продлен:
1. Двух лет;
2. Одного года;
3. Девяти месяцев;
4. Восемнадцати месяцев.
9. К общим условиям судебного разбирательства не относятся:
1. Непосредственность и устность;
2. Равенство прав сторон;
3. Неизменность состава суда;
4. Гуманизм.
10. Кто вправе дать санкцию на арест:
1. Оперативный работник;
2. Начальник отдела полиции;
3. Судья;
4. Прокурор;
5. Следователь.
11. Свидетельским иммунитетом обладают:
1. Защитник;
2. Органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью;
3. Обвиняемый.
Вариант 5.
1. Основанием для отвода эксперта не являются:
1. Его некомпетентность;
2. Если он находился в служебной зависимости от обвиняемого;
3. Предыдущее его участие в деле в качестве эксперта;
4. Если он является родственником потерпевшего.
2. К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:
1. Надзорное производство и исполнение приговора;
2. Предварительное расследование и кассационное производство;
3. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
4. Надзорное производство и возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Меры пресечения не вправе применить:
1. Лицо, ведущее дознание по делам, находящимся в его производстве;
2. Следователь по делам, находящимся в его производстве;
3. Прокурор по надзорным делам;
4. Суд, судья.
4. Отвод судье не может быть заявлен:
1. Обвинителем;
2. Защитником;
3. Представителем потерпевшего;
4. Следователем;
5. Гражданским истцом.
5. За сколько дней до истечения предъявленного срока содержания под стражей материалы окончательного расследования уголовного дела предъявляются для ознакомления обвиняемому:
1. 2 месяца;
2. 15 суток;
3. 30 суток;
4. 10 суток.
6. Судебные издержки – это:
1. Денежные средства, используемые судом для содержания помещения суда;
2. Денежные взыскания, налагаемые судом, рассматривающим дело, на свидетеля;
3. Суммы, выплачиваемые свидетелем, потерпевшим, экспертам, переводчикам, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства следственных действий;
4. Денежное взыскание на лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания.
7. Оценка доказательств (ее элементы):
1. Первоначальность, обвинительность, оправдательность, истинность;
2. Всесторонность, объективность, доброкачественность, обоснованность;
3. Относимость, допустимость, достоверность, достаточность;
4. Юридическая мотивированность, справедливость, допустимость.
8. Обвиняемый не имеет право:
1. Знать, в чем он обвиняется;
2. Представлять доказательства;
3. Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;
4. Избирать меру пресечения;
5. По окончанию дознания и предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела.
9. Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном процессе эксперта:
1. Проживание эксперта в другом населенном пункте, где было возбуждено уголовное дело;
2. Погашенная судимость;
3. Если обнаружится некомпетентность эксперта;
4. Отсутствие пятилетнего стажа работы в качестве эксперта;
5. Отсутствие российского гражданства.
10. К стадиям уголовного процесса не относятся:
1. Судебное разбирательство;
2. Возбуждение уголовного дела;
3. Исполнение приговора;
4. Привлечение в качестве обвиняемого;
5. Предварительное расследование.
11. Свидетельский иммунитет – это:
1. Запрет допрашивать лицо в качестве свидетеля;
2. Право свидетеля отказаться от дачи показаний;
3. Отказ свидетеля явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда;
4. Право лица не давать показания против себя и своих близких родственников.
Литература для подготовки к экзамену:
1. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. Режим доступа: Электронный ресурс ЭБС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/golovko_kurs_ugolovnogo_processa/© КонсультантПлюс, 1997-2017
2. Лебедев В. М. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014.Режим доступа : Электронный ресурс https://lib.sale/protsess-ugolovnyiy/ugolovno-protsessualnoe-pravo-uchebnik-dlya.html
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 3_е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА_М, 2013.
4. Гуськова А. П. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник. − М. : Издательство ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. − 663 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=395190. − ЭБС Znanium.com
5. Смирнов А. В. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : Учебник. − 5 ; перераб.; Москва : Юридическое издательство Норма : ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2012. − 768 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=367381. − ЭБС Znanium.com
6. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : Учебник для бакалавров / Отв. ред. А. П. Кругликов. − М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. − 688 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=492322. − ЭБС Znanium.com
7. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник. − 3 перераб. – М.: Юридическое издательство Норма : ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2013. − 496 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=367381. − ЭБС Znanium.com
8. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : Учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. − 6-e изд., перераб. − М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. − 736 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=492294. − ЭБС Znanium.com
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре»//Система ГАРАНТ: http://base.garant.r
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 29.11.2016 № 56) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//СистемаГАРАНТ:http://base.garant.ru/12182757/
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регла-ментирующих производство в суде апелляционной инстанции»//СПС Консуль-тантПлюс:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131519/[М., 2017.]
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015 № 9) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».//СПС Консультант Плюс
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60(ред. от 22.12.2015 № 59) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»// СПС Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64549/
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.03.2004 № 1(ред. 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47059/
.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 (ред. 01.06.2017) «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»// СПС Консультант Плюсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181898/
Промежуточная аттестация