Для семинарских занятий по Уголовному праву (Общая часть)

ЗАДАНИЯ

(заочная форма обучения)

Т е м а 1. Состав преступления: понятие, значение, признаки.

Основные понятия:

Понятие и значение состава преступления.

2. Элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)

Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления: родовой, видовой, непосредственный.

Виды непосредственного объекта.

Понятие предмета преступления.

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Общий и специальный субъекты преступления.

Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

Понятие обязательных и факультативных признаков состава преступления.

Понятие основные и дополнительных признаков состава преступления.

11. Виды состава преступления:

а) по конструкции объективной стороны (формальные, материальные, усеченные);

б) по способу описания (простые, сложные);

в) по степени общественной опасности.

Виды сложных составов преступлений: составные, продолжаемые, длящиеся и др.

Понятие основного, квалифицированного и привилегированного составов.

Понятие уголовно-правовой квалификации.

Задание 1.

Определить виды следующих составов преступлений по:

а) конструкции объективной стороны;

б) по способу описания;

в) степени общественной опасности: ст. 155, ч. 1. ст. 160, ч. 1 ст. 285; ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 227 УК РФ

Задание 2.

По приговору районного суда Москалева осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ. Она признана виновной в присвоении и растрате вверенного ей чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в умышленном использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Москалева, работая заведующей отделом народного образования администрации района, являясь должностным лицом и распоряжаясь денежными средствами отдела, по предварительному сговору с главным бухгалтером умышленно, в нарушение установленного порядка премирования и сверх установленной сметы расходов РОНО, не имея экономии по фонду оплаты, подписала приказы на выплату премии сотрудникам отдела на сумму 7 361 руб. (в том числе себе – 764 руб.) и на ценные подарки для директоров школ на сумму 3690 руб., а также приобрела для отдела различные материально-технические ценности на сумму 24 502 руб.

Имеются ли в действиях Москалевой составы преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ? Ответ обосновать.

Т е м а 2. Субъективная сторона состава преступления

Основные понятия:

Понятие вины.

Содержание и виды умысла. Интеллектуальный и волевой критерии прямого и косвенного умысла.

Умысел внезапно возникший и заранее обдуманный.

Определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный) умысел. Виды

Определенного умысла.

5. Понятие и содержание легкомыслия. Отграничение от невиновного причинения вреда (казуса).

6. Понятие и содержание небрежности. Отграничение от невиновного причинения вреда (казуса).

Преступления с двойной формой вины

Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоциональное состояние).

Задание 1.

Сердюк изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его в трубе, служившей стойкой забора и калитки при входе на его земельный участок. Устройство должно было сработать при открывании калитки или при сотрясении забора. Он сделал это с целью пресечь попытки проникновения кого-либо на его участок. Установив взрывное устройство, Сердюк ушел домой. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, произошел взрыв, которым были убиты Агафонов, Якунин и Хабаров.

Как показали свидетели, Сердюк говорил, что годом ранее он пугал взрывпакетом посторонних лиц на своем участке, а в этом году намерен напугать посерьезнее.

Дайте оценку субъективной стороны содеянного Сердюком.

Задание 2.

Приговором городского суда Зуев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Зуев в состоянии алкогольного опьянения на улице во время ссоры нанес кулаком удар в лицо Нулину, отчего тот упал и ударился головой о колонку, а затем о желоб для стока воды. От полученных повреждений Нулин скончался на месте происшествия.

Инкриминируя Зуеву ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд указал в приговоре, что «у подсудимого был неконкретизированный умысел в отношении причинения вреда здоровью и неосторожность в отношении наступления смерти. Поэтому действия подсудимого надлежит квалифицировать исходя из фактической тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему».

Задание 1.

В 19 часов 10 минут Ушаков в целях хищения имущества из магазина ООО «Фирма Меркурий» путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубы на общую сумму 273 725 руб., причинив крупный ущерб собственнику имущества, после чего с похищенным вышел и был обнаружен Маргулиной, которая потребовала вернуть похищенное. Ушаков попытался скрыться с похищенным (по дороге бросил его), однако был задержан сотрудниками милиции.

На какой стадии было прервано совершение деяния? Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (с изм. и доп.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Задание 2.

Вечером около 21 час. в комнате общежития Рогов и Карпов распивали спиртные напитки. Между ними из личной неприязни возникла ссора, перешедшая в драку. Карпов схватил нож и пытался нанести удар в грудь Рогову. Последний выбил нож и нанес Карпову несколько ударов кулаком в висок, отчего Карпов потерял сознание. Увидев бессознательное состояние потерпевшего, Рогов перенес Карпова на кровать, накрыл одеялом и ушел. Спустя несколько часов вследствие причиненной Роговым черепно-мозговой травмы Карпов скончался.

Задание 1.

Рогов и Копытов (ранее судимый за кражи) встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они зашли в автобус на разные площадки, и в пути следования Рогов вытащил из хозяйственной сумки Елизаровой кошелек с деньгами в сумме 468 руб., о чем жестом дал знать Копытову. После этого Рогов и Копытов на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Рогов взял себе 220 руб., Копытов – 248 руб.

Задание 2.

Маркины вместе с Белоусовой и Гусевой оказались на речном острове, где между Белоусовой и Маркиным Р. возникла ссора, в ходе которой последний ударил Белоусову кулаком в лицо и выбил ей зубной протез. Она заявила, что о случившемся сообщит в милицию. Услышав это, Маркин Р. сказал Маркину А., что нужно убить обеих женщин, с чем тот согласился. Когда Маркины и потерпевшие стали переправляться на лодке через реку, Маркин Р. в целях убийства нанес ножом несколько ударов Белоусовой, а затем и Гусевой, которую в это время удерживал Маркин А., лишая ее возможности оказать какое-либо сопротивление.

ЗАДАНИЯ

для семинарских занятий по Уголовному праву (Общая часть)

(заочная форма обучения)