Общая х-ка стадий уголовного процесса
Стадии уголовного процесса – это этапы (части) уголовного судопроизводства.
Каждая стадия отличается друг от друга: 1) непосредственными задачами; 2) кругом участников; 3) процессуальной формой.
Уголовный процесс состоит из следующих стадий:
1) Возбуждение уг. дела – деятельность органов уг. преследования по проверке информации по совершенным или готовящимся преступлениям с целью выявления необходимых оснований для начала производства по уг. делу. Завершается данная стадия вынесением постановления о возбуждении уг. дела или об отказе в возбуждении уг. дела.
2) Предварительное расследование - деятельность органов уг. преследования по собиранию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления виновности обвиняемого, а также иных обстоятельств. Предварительное расследование заканчивается направлением дела прокурору для передачи в суд либо прекращением уг. дела.
3) Назначение и подготовка суд. заседания – деятельность судьи по проверке уг. дела с целью выявления необходимых условий для рассмотрения дела в суд. заседании.
4) Суд. разбирательство – деятельность судьи и сторон (обвинения и защиты) по исследованию доказательств с целью разрешения уг. дела по существу. Данная стадия разрешается вынесением приговора.
5) Кассационное производство (факультативная стадия) – деятельность вышестоящего суда по пересмотру законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора суда по протесту прокурора или по жалобе участника суд. заседания.
6) Исполнение приговора – деятельность суда, постановившего приговор, по обращению к исполнению приговора вступившего в законную силу.
Кроме названных обычных стадий уголовному процессу присущи две исключительные стадии (деятельность по пересмотру приговора, вступившего в законную силу):
1) производство в порядке надзора – деятельность вышестоящего суда по пересмотру приговора по протесту прокурора или председателя суда (областного);
2) возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам – деятельность вышестоящего суда по отмене незаконного приговора в связи с выявлением обстоятельств, которые повлияли на законность приговора, но не были ранее известны.
3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯУголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами (следователь-прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь-обвиняемый).Уголовно-процессуальные правоотношения включают 4 элемента:1. субъекты – органы государства и их должностные лица, ведущие уголовный процесс, и участники процесса, т.е. юридические и физические лица,вступающие или вовлекаемые в производство по уголовному делу в определенном процессуальном качестве. 2.объект – все то, по поводу или ради чего возникает данное отношение; то нужное, ценное, "благо", из-за чего субъекты уголовного процесса вступают в правоотношения. Так, при допросе объектом являются показания допрашиваемого лица, при избрании меры пресечения - предотвращение уклонения обвиняемого от следствия и суда.3. права субъектов. 4. обязанности субъектов, участвующих в правоотношении.Между правами и обязанностями субъектов существует корреспондирующая зависимость: праву одного субъекта соответствует обязанность другого. Т.е. если обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется, то следователь обязан предъявить ему обвинение. Если следователь вправе вызвать и допросить в качестве свидетеля любое лицо, то оно обязано явиться по вызову и дать показания.Особенности уголовно-процессуальных отношений:существуют только в форме правоотношений, т.е. урегулированных нормами права общественных отношений, в отличие, в частности, от имущественных, брачно-семейных отношений, которые могут существовать и как правовые, и как неправовые – фактические. Например, имущественные отношения превращаются в правовые при определенных условиях: отказ от добровольной уплаты долга, невыполнение взятых на себя обязательств и т.п.имеют ярко выраженный государственно-властный характер, поскольку:являются результатом властного веления (решения), выраженного в процессуальном акте государственного органа, ведущего уголовный процесс;складываются в сфере государственной деятельности, направленной на борьбу с преступностью;основным методом регулирования этих правоотношений является метод власти и подчинения;надлежащее выполнение субъектами уголовно-процессуальных отношений своих обязанностей обеспечивается мерами государственного принуждения.находятся в неразрывной взаимосвязи с уголовно-правовыми отношениями. Нарушая запрет совершать преступления, гражданин вступает в уголовно-правовые отношения с государством как носителем полномочий применить к нему наказание в пределах, установленных Уголовным Кодексом. Наличие этого уголовно-правового отношения устанавливается в ходе уголовного судопроизводства по мере возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений. Окончательное оформление уголовно-правовое отношение получает во вступившем в законную силу приговоре. Например, без установления органом уголовного преследования признаков преступления (т.е. уголовно-правового отношения) нельзя возбудить уголовное дело (т.е. не может возникнуть уголовно-процессуальное отношение). Если в действиях обвиняемого будет установлено отсутствие состава преступления, то уголовно-процессуальная деятельность подлежит прекращению. Следовательно, наличие или отсутствие уголовно-правовых отношений определяет возникновение или прекращение уголовно-процессуальных отношений.имеют особый круг субъектов. Причем одной из сторон в уголовно-процессуальном взаимоотношении всегда выступает орган государства или его должностное лицо. Примером могут служить правоотношения следователя с обвиняемым, свидетелем и другими участниками уголовного процесса – гражданами.