Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, возмещению не подлежит.

Однако, если вред причинен при превышении пределов необходимой обороны, тогда он должен быть возмещен.

Крайняя необходимость.

Крайняя необходимость определяется в ст. 39 УК РФ как причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Крайняя необходимость представляет собой своеобразную коллизию правоохраняемых благ: в жертву приносится одно благо за счет спасения другого.

Акт крайней необходимости – право гражданина, но не обязанность, но в ряде случаев превращается в обязанность, если лицо наделено служебными полномочиями применять в конкретных ситуациях соответствующие меры.Например, для локализации пожара сотрудники пожарной части должны, если нет иных средств, разобрать близлежащие постройки.

Так же, как и в характеристике необходимой обороны, условия правомерности крайне необходимости подразделяются надва вида: условия, характеризующие опасность, и условия, характеризующие действия по ее устранению.

Условия, характеризующие опасность, включаются в себяследующие моменты:

1) в отличие от необходимой обороны, где источником опасности может быть только нападающий, источником опасности при крайней необходимости могут быть любые силы, способные причинить вред правоохраняемым интересам – стихийные явления (землетрясения, наводнения и т.п.), нападение животных, неудовлетворенные биологические потребности, способные привести к неминуемой смерти.В последнем случае крайняя необходимость будет признана, например, в действиях лиц, заблудившихся в тайге, измученных голодом, совершивших кражу продуктов питания из палатки геологов в отсутствие последних. Источником опасности могут быть и агрессивные действия человека, в результате которых субъект выбирает иной, нежели чем необходимая оборона, вариант защиты.

Опасность может угрожать интересам отдельных граждан, государства или общества, причем настолько, что существует угроза причинения реального материального вреда правоохраняемым интересам. При этом причинение вреда иным правоохраняемым благам является правомерно вынужденным.

Признаки наличности и действительности опасности ничем не отличаются от аналогичных признаков необходимой обороны.

4) вредпри крайней необходимости может быть причинен лишь в том случае, если он вынужден, т.е. иные средства для устранения грозящей опасности исключены.Таким образом законодатель подчеркнул исключительный характер крайней необходимости.

Условия, характеризующие действия по устранению опасности, включают в себя характеристики, относящиеся:

К характеру действий по устранению вреда, которые поставлены в строгие рамки. Во-первых, они должны быть вынужденными, т.е. иные средства для устранения грозящей опасности исключены. Во-вторых, не должно быть превышения пределов крайней необходимости.

2) к возможности превышения пределов крайней необходимости. В ч. 2 ст. 39 УК РФ закреплены признаки превышения пределов крайне необходимости, которые одновременно являются границами ее правомерности. Действия должны соответствовать характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устраняется, а причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. Явность превышения крайней необходимости означает сознание субъектом того обстоятельства, что при данном характере посягательства или другой угрожающей опасности и степени ее негативности в этой конкретной обстановке он мог избежать причинения вреда другим правоохраняемым интересам или причинить меньший вред, чем вред предотвращенный, но, несмотря на это сознание –свидетельство очевидности ситуации – он причинил ненужный ущерб или больший, или равный предотвращенному.Например, имея реальную возможность локализовать пожар собственными средствами без причинения вреда другим интересам пожарники без необходимости уничтожают стоящие рядом постройки.

3) к объекту, которому причиняется вредв результате действий в состоянии крайней необходимости. Это всегда третьи лица, не имеющие к источнику опасности никакого отношения.Так, спасаясь от преследования бешеной собаки, субъект разбивает окно и раму первого этажа чужого жилища, причиняя собственнику ущерб, но спасая собственную жизнь. Поскольку речь идет о причинении вреда лицу, не имеющему отношения к источнику опасности, законодатель обязывает субъекта, находящегося в состоянии крайней необходимости, соразмерять ценности и средства их защиты, чтобы причиненный вред не был больше или даже равен предотвращенному, но обязательно был меньше.Поэтому нельзя ссылаться на состояние крайней необходимости в ситуации, когда пленный солдат вынужден расстреливать своих товарищей под угрозой собственной смерти. В данном случае причиненный вред по меньшей мере равен предотвращенному, что исключает состояние крайней необходимости.