Понятие и виды толкования уголовного закона.
толкование уг закона-разъяснение и уяснение содержания закона в целях его применения в соответствии с волей законодателя. Виды:1) по субъекту а.официальное (конституционный суд). б)аутентичное,легальное (гос дума). в)казуальное. по конкретным уголовным делам, постановление пленума верховного суда. г) доктринальное. д)обыденное. 2) по юрид силе а)имеющие юр силу (аутентичное, официальное, судебное по конкретным делам) б)не имеющие юр силы (доктринальное, обыденное). 3) по приемам а) грамматическое б) историческое в)систематическое. 4)по объему а)буквально б)ограничительно в)расширительное.
Понятия уголовной ответственности и ее основание по российскому уголовному праву.
Уголовная ответственность — это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление. Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона. Наибольшее распространение имеют три подхода к определению уголовной ответственности:
1. обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом;
2. применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера;
3. судимость как правовое последствие назначения наказания.
Уголовная ответственность выражает меры уголовно-правового принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление. Это принуждение проявляется в применении наказания, а также в применении принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера. Вместе с тем уголовная ответственность возможна и без применения наказания (ст. 92 УК РФ). В таких случаях уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица — в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания. Однако, и в этом случае имеет место быть государственно-принудительное воздействие, которое заключается в признании лица виновным в совершении преступления. Из этого следует, что уголовная ответственность и наказание не тождественные понятия, хотя и тесно связанные между собой.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ (ст. 8 УК).
Основание уголовной ответственности — это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление. Четкое определение основания уголовной ответственности обеспечивает и соблюдение законности и прав человека. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что, если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни одного состава преступления, описанного в законе, то уголовная ответственность наступить не может.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности.
В качестве основания выступает только наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое объективно представляет общественную опасность в уголовно-правовом понимании.
Понятие обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа либо распоряжения как обстоятельств- исключающих преступность деяния.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это такие специфические условия, которые указывают на то, что причинение лицом вреда не образует посягательства на объекты уголовно-правовой охраны и содеянное не рассматривается в качестве преступления. Уголовный кодекс во главе 8 предусматривает шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:необходимая оборона (ст. 37);причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);крайняя необходимость (ст. 39);физическое или психическое принуждение (ст. 40);обоснованный риск (ст. 41);исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
Обоснованный риск
Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым интересам. Однако закон исключает уголовную ответственность рискующего лица, если оно действует для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).
Условия правомерности действий лица, причиняющего вред правоохраняемым интересам:
1. лицо должно стремиться к достижению общественно полезной цели. Общественно полезная цель должна быть не абстрактной, а конкретной и достижимой. Если вероятность достижения цели ничтожно мала, риск не может быть признан обоснованным; 2. общественно полезный результат нельзя было достичь иными действиями, не связанными с риском; 3. лицо, действующее в состоянии обоснованного риска, должно принять все зависящие от него в сложившейся ситуации меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам; 4. причинение вредного последствия при риске должно быть возможным, а не неизбежным. В законе предусматривается, что если риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, он не признается обоснованным. Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска, согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.