Семинар 4 (тема 2). Роль логики в процессе доказывания по уголовному делу.

1. Проблемы понятия доказательств в уголовном процессе.

2. Архаическая концепция доказательств.

3. Двойственная концепция доказательств.

4. Информационная концепция доказательств.

5. Формальная теория доказательств.

6. Системная концепция доказательства.

7. Современные подходы к понятию доказательств в работах ученых.

8. Понятие и структура доказательств по УПК РФ 2001 года.

Методические рекомендации:Проанализировать существующие концепции понятия «доказательство», обосновать свое видение данного понятия. Указать на позитивные и негативные стороны исследуемых концепций. Рассмотреть структуру понятия «доказательств», обосновать свое видение данной структуры. Рассмотреть содержание понятия «источник доказательства» и его соотношение с понятием «доказательства».

Литература:

1. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

1. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
2. Винберг А.И. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956.
3. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов, 1960.
4. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
5. Корнакова С.В. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы. М., 2010.

7. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар, 2005.

8. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. М., 2006.

1. Корнев Г.П. Доказывание и доказательства в уголовном процессе. Нижний Новгород, 1998.
2. Мотовиловкер Я.О. Показания и объяснения обвиняемого как средства защиты в советском уголовном процессе. М., 1956.
3. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
4. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск, 1978.
5. Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск, 1981.
6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2012.
7. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. Ред. Н.В. Жогин. М., 1973.
8. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.

Семинар 5 (тема 3). Логика доказывания по уголовному делу.

1. Суд первой инстанции как участник процесса доказывания.
2. Участие суда второй инстанции в процессе доказывания.
3. Суд надзорной инстанции в процессе доказывания.
4. Прокурор и государственный обвинитель как участники процесса доказывания.
5. Органы предварительного расследования как участники процесса доказывания по уголовным делам.
6. Деятельность адвокатов, защитников в процессе доказывания по уголовным делам.
7. Влияние решений Европейского суда по правам человека на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в процессе доказывания.

Методические рекомендации:Рассмотреть понятие и содержания «субъект уголовно-процессуального доказывания». Определить состав субъектов уголовно-процессуального доказывания, проанализировать деятельность субъектов доказывания.

Литература:

1. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

2. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Казань, 2006.

3. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.

1. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.
2. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
3. Кречетова Л.В. Защитник в уголовном процессе. Оренбург. 2000.
4. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывания. Воронеж, 1975.
5. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
6. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.
7. Лупинская П.А. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе. М., 1996.
8. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
9. Панько Н.Г. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.
10. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
11. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Киев,
12. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2012.
13. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.