Порядок проведения диспута по каждому вопросу

1. Выступление первой команды (один основной выступающий, остальные участники команды могут дополнить его выступление с разрешения председателя коллегии ведущих).

2. Ведущие задают вопросы команде «защитников», затем вопросы задают члены команды «обличителей».

3. Выступление второй команды (один основной выступающий, остальные участники могут дополнить его выступление с разрешения председателя коллегии ведущих).

4. Ведущие задают вопросы команде «обличителей», затем вопросы задают члены команды «защитников».

5. Ведущие подводят итоги обсуждения по вопросу, определяя, аргументы какой из соперничающих команд были более убедительными.

Подведение итогов

По итогам дискуссии коллегия ведущих выносит мотивированное решение о победе одной из команд.

Источники и литература

Античная демократия в свидетельствах современников / сост. Л. П. Маринович, Г. А. Кошеленко. М., 1996.

Античные риторики / под ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1978.

Аристотель. 1) Политика; Афинская полития / предисл. Е. И. Темнова. М., 1997; 2) Сочинения. В 4 т. Т. 4. М., 1983.

Греческие ораторы второй половины IV в. до н. э. (Гиперид, Ликур, Динарх, Эсхил) / пер. под ред. К. М. Колобовой // Вестник древней истории. 1962. № 2.

Демосфен. Речи (любое изд.).

Исократ. Речи. Письма / пер, под ред. К.М. Колобовой // Вестник древней истории. 1965. № 3–4; 1966. № 1–4; 1967. № 1, 3–4; 1968. № 1–4; 1969. № 1–2.

Ксенофонт. Греческая история (любое изд.).

Лисий. Речи (любое издание).

Плутарх. Избранные биографии [вариант названия: Избранные жизнеописания] (любое изд.)

Полибий. Всеобщая история (любое издание).

Фукидид. История (любое изд.).

Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д. П. Каллистова. М., 1964.

Хрестоматия по истории древнего мира / под ред. В. В. Струве. Т. II. Греция и эллинизм. 2-е изд. М., 1951.

* * *

Античная Греция / под ред. Е. С. Голубцовой, Л. П. Маринович, А. И. Павловской, Э. Д. Фролова. В 2 т. М., 1983.

Античная цивилизация / под ред. В. Д. Блаватского. М., 1973.

Арский Ф. Н. Перикл. М., 1971.

Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.

Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М.,1995.

Боннар А. Греческая цивилизация (любое изд.).

Бузескул В. П. 1) Античность и современность (любое издание); 2) Афинская демократия, Харьков, 1920; 3) История афинской демократии. СПб., 1909.

Бузольт Г. Очерк государственных и правовых греческих древностей. Харьков, 1894.

Валлон А. История рабства в античном мире. М., 1941.

Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М, 1988.

Гиро П. Частная и общественная жизнь греков (любое издание).

Глускина Л. М. Проблемы социально-экономической истории Афин IV в. до н. э. Л., 1975.

Город и государство в античном мире: проблемы исторического развития. М., 1987.

Доватур А. И. 1) Политика и Политии Аристотеля. М.; Л., 1975; 2) Рабство в Аттике. VI–V вв. до н. э. Л., 1980.

Дэвис Дж. К. Демократия и классическая Греция. М., 2004.

Женщина в античном мире. Сборник статей / под ред. Л. П. Маринович, С. Ю. Сапрыкина. М., 1995.

Исаева В. И. Античная Греция в зеркале риторики. Исократ. М., 1994.

История Древней Греции / под ред. В. И. Кузищина (любое изд.).

История Древней Греции / сост. К. В. Паневин. СПб., 1999.

История Европы. В 8 т. Т. I. Древняя Европа / под ред. Е.С. Голубцовой. М., 1988.

Кечекьян С. Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1963.

Колобова К. М., Глускина Л. М. Очерки истории Древней Греции. Л., 1958.

Лавренов С. Я. Армии Древней Греции VI–IV вв. до н. э. М., 2001.

Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности (любое издание).

Лурье С. Я. История Греции. Курс лекций. СПб:,1993.

Нерсесянц B. C. Сократ (любое издание).

Поздеева И. В. Политические судебные процессы в Афинах в 403–400 гг. до н. э. (по речам Лисия) // Вестник древней истории. 1961. № 4.

Ромашов Р. А. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. 1999. № 2.

Скрипилев Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 1992.

Словарь античности / под ред. В. И. Кузищина. М., 1994.

Суриков И. Е. Остракизм в Афинах / отв. ред. Л. П. Маринович. М., 2006.

Федоров К. Г. Афины — правовое государство античности. Краснодар, 1991.

Лисовый И. А., Ревяко К. А. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / науч. ред. А. И. Немировский (любое изд.).

ТЕМА 3. ИНСТИТУЦИИ ГАЯ (2 часа)

В начале семинарского занятия целесообразно дать общую характеристику Институций Гая, разъяснив их природу, систему и структуру, а также определить их юридические особенности.

Задание 1. Ответьте на следующие вопросы:

1) Какие условия заключения брака перечисляет Гай?

2) Какие классификации вещей описаны в Институциях?

3) Какие основания приобретения права собственности выделяет Гай?

4) Каковы основания прекращения контракта товарищества?

5) Какие виды воровства (как деликта) называет Гай?

6) Каково содержание Закона Аквилия?

7) Какие части преторской формулы описаны Гаем?

8) Какие виды интердиктов перечислены в Институциях?

9) О каких видах наследования пишет Гай?

10) Каковы формы завещаний?

Примечание.Ответы на вопросы должны быть краткими и даны в письменной форме со ссылками на положения Институций (номер книги и номер статьи).

Задание 2. Решите следующие казусы:

1. При купле-продаже раба присутствовали 4 надлежащих свидетеля, удар по весам был произведен слитком железа. Через несколько дней в связи со смертью жены покупатель потребовал расторжения сделки. Продавец отказался.

Как будет решен спор?

2. Стадо овец, принадлежавших А., паслось на лугу. Во время грозы стадо убежало в лес, где их нашел Г. и перегнал тайком к себе. Вскоре 3 овцы принесли приплод. Через 3 месяца А. узнал, что овцы находятся в доме Г. и предъявил ему виндикационный иск. Г. признал иск частично, согласившись вернуть овец, но отказался передать ягнят.

Какое решение будет принято по делу?

3. Л. заказал С. изготовить кубок из золота. С., сделав кубок, заявил, что он принадлежит ему, а за материал он заплатит Л. Последний же потребовал передачи ему кубка.

Как будет решен спор?

4. А.: «Обещаешь ли ты дать мне 100». П.: «Обещаю дать 80».

Стипуляция ли это?

5. М. поручил Л. купить для него дом за 50 000 сестерциев. Л. же купил дом за 52 000, ссылаясь на то, что данный дом значительно лучше, а увеличение расходов незначительно. М. отказался принять поручение и возмещать излишне произведенные расходы.

Как решится спор в суде?

6. Г. на площади читал стихи оскорбительного содержания о Т. Последний предъявил иск, требуя взыскать с Г. в свою пользу 200 сестерциев. Г. заявил, что эта сумма чрезвычайно велика за совершение столь незначительного проступка.

Какое решение примет суд?

Примечание.Решение казуса должно состоять из следующих частей:

1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение казуса, и дать им оценку;

2) мотивировочной, в которой следует сослаться на положение(я) Институций Гая, позволяющее(ие) решить задачу, а также обосновать его (их) применение;

3) резолютивной, в которой формулируется решение.

Источники и литература

Гай. Институции. Книги 1‑4 / пер. Ф. Дыдынского (любое изд.).

История Древнего Рима. Тексты и документы. В 2 ч. / под ред. В. И. Кузищина. М., 2004–2005.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В. И. Кузищина. М., 1987.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. С. Л. Утченко. М., 1962.

* * *

Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989.

Галанза П. Н. Государство и право древнего Рима. М., 1963.

Дождев Д. В. Частное римское право (любое изд.).

Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. М., 1997.

Иоффе О. С., Мусин В. А. 1) Основы римского гражданского права. Л., 1981; 2) Римское гражданское право. Л., 1974.

Иоффе О. С. Юриспруденция Древнего Рима // Избр. труды по гражданскому праву. М., 2000.

История древнего Рима (любое изд.).

Косарев А. И. Римское право. М., 1986.

Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI–IV вв. до н.э.). М., 1994.

Медведев С. Н. 1) Основные черты римского частного права. М., 1978; 2) Римское частное право. М., 1995.

Муромцев С. А. 1) Гражданское право Древнего Рима (любое изд.); 2) Избр. труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.

Нерсесянц В. С. Правопонимание римских юристов // Сов государство и право. 1980. № 12.

Новицкий И. Б. Римское право (любое изд.)

Омельченко О. А. Римское право (любое изд.).

Покровский И. А. 1) История римского права (любое изд.); 2) Лекции по истории римского права (любое изд.).

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право / под ред. В. А. Томсинова (любое изд.).

Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (любое изд.).

Рясенцев В. А. Сборник схем по римскому гражданскому праву. М., 1980.

Савельев В. А. 1) История римского частного права. М., 1986; 2) Римское частное право. Проблемы истории и теории. М., 1995.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000.

Скрипилев Е. А. Основы римского права. Конспект лекций. М., 1998.

Тархов В. А. Римское частное право. Саратов, 1994.

Франчози Д. Институционный курс римского права / отв. ред. Л. Л. Кофанов; пер. А. В. Щеголев и др. М., 2004.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.

Хвостов В. М. 1) История римского права (любое издание); 2) Система римского права (любое изд.).

Черниловский З. М. 1) Лекции по римскому праву. М., 1991; 2) Римское частное право. Элементарный курс (любое изд.).

Чиларж К. Учебник институций римского права (любое изд.).

ТЕМА 4. САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА (2 часа)

В начале семинарского занятия целесообразно дать общую характеристику Салической Правды, разъяснив ее природу, систему и структуру, а также определить ее юридические особенности.

На занятии студенты инсценируют два судебных процесса в соответствии с Салической правдой (статьи обвинения определяются преподавателем). Для каждого процесса на предыдущем занятии преподаватель назначает членов судейской коллегии и делит группу на две команды: 1) обвинитель, его свидетели и соприсяжники, 2) обвиняемый его свидетели и соприсяжники.

Источники и литература

Салическая Правда / под ред. В. Ф. Семенова. М., 1950.

Турский Г. История франков / отв. ред. М. Л. Гаспаров. М., 1987.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по истории средних веков. Т. 1 (любое изд.).

* * *

Бессмертный Ю. Л. 1) Франки // Советская историческая энциклопедия. Т. 15. М., 1974; 2) Франкское государство // Там же.

Данилова Г. М. 1) Возникновение феодальных отношений у франков VI-VII вв. Петрозаводск, 1959; 2) К вопросу о возникновении государства у франков // Уч. зап. Петрозаводского ун-та. Т. XIX, вып.4. Истор. науки. Петрозаводск, 1974; 3) Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев (сравнительный анализ франкских, древнерусских, хорватских, сербских и польских источников). Петрозаводск, 1974.

История Европы. Т. 2. М., 1992.

История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. Т. 1 / отв. ред. З. В. Удальцова. М., 1985.

История Франции. Т. 1. М., 1973.

Караев М. Преступления и наказания. Сравнительная характеристика Салической и Русской Правды // Государство и право на рубеже XX–XXI веков. Йошкар-Ола, 2001.

Ливанцев К. Е. История государства и права Средних веков. М., 2003.

Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955.

Неусыхин А. И. 1) Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. М., 1956; 2) Новые данные по источниковедению Салической Правды // Средние века. Вып. 17, 21, 25, 30. М., 1960; 1962; 1964; 1967; 3) Проблемы европейского феодализма: (Избранные труды). М., 1974.

Петрушевский Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства (любое издание).

Садретдинов Г. К. Суд Салической Правды в интерпретации Фюстель де Куланжа // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 3 / Тр. Томского ун-та. Т. 178. Томск, 1965.

Серовайский Я. Д. Салическая правда // Советская историческая энциклопедия. Т. 12. М., 1969.

Фюстель де Куланж. Аллод и сельское поместье в меровингскую эпоху // История общественного строя древней Франции. Т. 4. СПб., 1907.

Черниловский З. М. История феодального государства и права. М., 1960.

Энгельс Ф. Франкский период // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

ТЕМА 5. УГОЛОВНО-СУДЕБНОЕ УЛОЖЕНИЕ КАРЛА V (2 часа)

Вопросы для подготовки

1. История создания и общая характеристика юридических особенностей памятника (источники, структура, действие по кругу лиц и по территории).

2. Вопросы общей части уголовного права в «Каролине».

3. Система преступлений и наказаний.

4. Уголовный процесс по «Каролине» (принципы, стадии, особенности).

Примечание.В ходе тестирования необходимо продемонстрировать знание полного текста Уложения.

Источники и литература

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / под ред. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.

Каролина. Извлечения из уголовно-судебного уложения Карла V. Учеб. пособие. М., 2002.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

* * *

Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования (любое изд.).

Богородский С. Очерк истории уголовного законодательства в Европе. Т. 1. Киев, 1862.

Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

Качановский Ю. В. Феодальное право Западной Европы. Хабаровск, 1997.

Ливанцев К. Е. История государства и права Средних веков. М., 2003.

Логинова Т. Е. Разработка и принятие общеимперского законодательства в свете политических тенденций Габсбургов. Свердловск, 1989.

Скотт Дж. Р. История пыток. М., 2002.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право (любое изд.).

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. (любое изд.).

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права (любое изд.).

Семестр