Занятие 8. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан.2. Преступления против неприкосновенности личной жизни.3. Преступления против трудовых прав и прав авторства.4. Решение задач. Задачи

1. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную академия. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.

Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления?Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК.

2. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Дайте правовую оценку изложенным фактам. Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

3. Ильюшина, проживающая в коммунальной квартире, отличалась крайним любопытством. Она раньше других вынимала из почтового ящика присланные соседям письма, знакомилась с их содержанием и снова опускала в почтовый ящик. Сведения, почерпнутые из писем, Ильюшина использовала в интригах против своих соседей.

Подлежит ли Ильюшина уголовной ответственности. Если да, то по какой статье?

4. В квартиру Рожиной пришли два молодых человека, представившиеся помощниками следователя. Они заявили, что им поручено произвести в ее квартире обыск. Рожина решительно возразила против этого и потребовала постановление. Несмотря на отсутствие документа, обыск был произведен.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

5. Двум студентам, проживающим в комнате общежития, в 23.30 постучал в дверь комендант с просьбой впустить его для проверки наличия в комнате посторонних. Студенты отказались открыть дверь, однако комендант имеющимся у него ключом открыл дверь и вошел в комнату. Посторонних лиц в комнате не оказалось.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

6. Осужденный Бехтерев, отбывающий наказание в виде лишения свобо­ды в исправительной колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их со­держанием. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки.

Дайте правовую оценку изложенным фактам7. В один из частных магазинов требовались продавцы. Владелец магазина объявил конкурс на замещение вакантных должностей. Среди обратившихся к нему лиц с заявлением об участии в конкурсе была молодая женщина, имевшая 4-месячного ребенка. Владелец магазина отказал ей в приеме документов, мотивируя это тем, что магазину невыгодно иметь продавца, которого нужно отпускать с работы для кормления ребенка.Дайте правовую оценку изложенным фактам.8. Заместитель директора НИИ Заботов уговорил сотрудника института Фролова дать согласие на включение Заботова в соавторы изобретения. За это изобретение каждому была выписана премия.Дайте правовую оценку изложенным фактам.9. Ректор института Морозов, не имея денежных средств на оплату ре­монтных работ учебных аудиторий, дал указание главному бухгалтеру часть бюджетных средств, выделенных на заработную плату, перевести в ком­мерческий банк, чтобы за счет полученных процентов расплатиться за ремонт. Преподаватели института в течение четырех месяцев не получали зарплату.Квалифицируйте действия Морозова.10. Анохин, директор АО, в течение шести месяцев выплачивал своим со­трудникам 50 % заработной платы, а оставшуюся часть переводил на оп­лату закупаемых продуктов для расширения деятельности АО.Квалифицируйте действия Анохина.11. В течение восьми месяцев шахтер Михайлов не получал заработной пла­ты. Ввиду тяжелого положения его семьи он совершил самоубийство.

В ходе расследования выяснилось, что руководство шахты значитель­ную часть денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы, использовало для покупки квартир в г. Москве директору шахты Маркову и бухгалтеру Ершовой.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.12. Член участковой избирательной комиссии Синицин, желая достичь более широкого участия избирателей в голосовании, опустил в урну избирательные бюллетени за находящихся в командировке Костина, Иванова и Смолина (по их просьбе) и отметил в списках, что данные лица участвовали в голосовании.Дайте правовую оценку изложенным фактам.13 Члены комиссии по проведению референдума Попов и Котов при подсчете голосов по результатам референдума исказили результаты голосования.Квалифицируйте действия Попова и Котова.14. Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был упол­номочен общественной организацией присутствовать при подсчете голо­сов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим поло­жением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.Квалифицируйте действия Осина.15. Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, член участ­ковой избирательной комиссии Сотников опустил в урну 130 недействи­тельных бюллетеней. Квалифицируйте действия Сотникова.16. Котов, испытывая неприязнь к кандидатам в местное законодательное собрание, решил не принимать участие в выборах и запретил своей жене идти на участок для голосования. Однако жена воспротивилась этому за­прету. Тогда Котов отобрал у нее ключ от квартиры, запер входную дверь на замок и ушел. В результате жена Котова не участвовала в выборах. На следующий день Котова рассказала о действиях мужа соседям, ко­торые сообщили об этом участковому.Квалифицируйте действия Котова..17. Хлопов неоднократно угрожал журналисту Ботову расправой с целью заставить последнего прекратить публикацию разоблачительных статей о деятельности, возглавляемой Хлоповым фирмы. После очередной такой публикации Хлопов поджег дачу Ботова.Квалифицируйте действия Хлопова.18. Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Маер и Прус останавли­вали идущих к храму людей, а Ивлев и Вац раздавали брошюры католичес­кого содержания. Затем Маер и Прус проникли в храм и пытались громки­ми криками и песнями сорвать службу, но группа присутствующих в храме людей вынудила их уйти.Квалифицируйте действия Маера, Пруса, Ивлева и Ваца.19. Профессиональный союз шахтеров организовал забастовку, дата про­ведения которой была намечена заранее. В день предполагаемой забастовки на шахте должна была проводиться отгрузка угля на местную ГРЭС. Ди­ректор шахты Ерин, не желая допускать простоев в работе и пытаясь полу­чить максимальную прибыль, предложил председателю профсоюза Васи­льеву перенести день предполагаемой забастовки, на что тот не согласился. За шесть дней до назначенного срока к Васильеву пришел работник шах­ты Волов и от имени директора предложил 10 тыс. руб. Получив отказ, Волов ушел. Через день Васильев нашел в почтовом ящике письмо с угро­зами избить его жену в случае отказа перенести день забастовки. Васильев сообщил о случившемся в органы милиции. Дайте правовую оценку изложенным фактам.20. Начальник районного отдела внутренних дел Костин был недоволен появившейся в местной газете статьей, в которой содержалась критика в его адрес. Автор статьи журналист Мосин опросил нескольких граждан, которых задерживали сотрудники этого ОВД и содержали в камерах с на­рушениями УПК, и написал об этом в статье. Позднее Мосин опублико­вал еще несколько критических статей о деятельности районной милиции. Костин позвонил Мосину и попросил его прекратить публикации, на что тот ответил отказом. Тогда Костин предложил ему в качестве компенсации за неполученные гонорары от этих статей компьютер. Получив отказ, Ко­стин сказал, что Мосин за это ответит. Через несколько дней, когда Мосин возвращался вечером из гостей, к нему на улице пристали двое незнако­мых молодых людей, попросили закурить и стали оскорблять его, а затем избили. Мосин пытался оказать им сопротивление. В этот момент по улице проезжала милицейская машина, которая задержала Мосина. Против него было возбуждено уголовное дело по факту совершенного им хулиганства. Редактор местной газеты, узнав о случившемся, обвинил начальника ОВД Костина в попытке оказать давление на журналиста с целью воспрепят­ствовать его законной деятельности.Дайте правовую оценку изложенным фактам.21. Пенсионер Комаринский обратился с запросом в департамент области по здравоохранению с просьбой дать информацию о количестве выявлен­ных лиц, страдающих наркоманией. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, никакой информации он не получил. Комаринский стал настаивать на своей просьбе, и тогда руководитель департамента Тарова дала ему вымышленные данные.Дайте правовую оценку изложенным фактам.

22. Оперуполномоченные уголовного розыска Юсов и Иванов преследова­ли опасного преступника Молокана. Преступник скрылся в подъезде девя­тиэтажного дома. Юсов и Иванов, не обнаружив Молокана в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Мукин отказался пустить Иванова и Юсо­ва, заявил об их действиях в районный суд и потребовал привлечь их к ответственности.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

23. Являясь сотрудником частного сыскного агентства, Сверлин по заказу Морозова и Улыбина собирал сведения о частной жизни их жен и переда­вал им информацию за соответствующую плату.

Узнав об этом, жены Морозова и Улыбина обратились к прокурору с просьбой о привлечении Сверлина к уголовной ответственности по ст. 137 УК.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

24. Холодова, работая почтальоном, неоднократно вскрывала и читала письма жильцов своего дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветни­ческих измышлений среди жителей многоквартирного дома.

Об этом стало известно начальнику почтового отделения, где работала Холодова, который потребовал привлечь Холодову к уголовной ответствен­ности.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

Нормативные акты:

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Государство и право. - 1992. - № 4.

3. Конституция РФ.

4. Трудовой кодекс РФ

5. Гражданский кодекс РФ, часть 4.

6. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - №7. - Ст. 300.

7. Федеральный закон от 12.06.2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №24. - Ст. 2253.

8. Федеральный закон от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Сб. действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. – М., 1999.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 3 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 3.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»

Учебная и научная литература:

1. Алексеев А., Журавлев М. Уголовно_правовые средства обеспечения неприкосновенности жилища // Советская юстиция. - 1993. - № 17.

2. Аргунова Ю.Н. О защите конституционных прав и свобод гражданина в новом уголовном законодательстве // Преступность и законодательство. – М., 1997.

3. Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в УК // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

4. Глушенко П.П., Лукичев Ю.А. Уголовно-правовые средства защиты интересов гражданина в РФ. – СПб., 1998.

5. Кирсанов З. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов // Законность и практика. – 2002. – № 5.

6. Князев С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права. – 2001. – № 2.

7. Кондратов П.Е., Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России // Государство и право. – 1997. – № 1.

8. Корабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права // Российская юстиция. – 1996. – № 5.

9. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. – Саратов, 2000.

10. Новиков В. Право гражданина на неприкосновенность жилища // Уголовное право. – 1999. – № 1.

11. Павлов А. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Уголовное право. – 1997. – № 4.

12. Петрухин И.А. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. – 1999. – № 1.

13. Устинова Г. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граждан // Уголовное право. – 1998. – № 2.

14. Яни П.С. Уголовно-правовая охрана труда // Трудовое право. – 1998. – № 1, 2.