Кафедра гражданского права и процесса
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
П Л А Н Ы
Семинарских и практических занятий по курсу
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»
Для курсантов 3 курса очного обучения
Специальность 030505.65 – Правоохранительная деятельность
,
Подготовлены: к.ю.н., доцентом Михиным
К.ю.н., преподавателем Прониной М.П.
Рецензент: д.ю.н., профессор Демичев А.А.
Утверждены на заседании кафедры
Гражданского права и процесса
(протокол №__ от «___» сентября 2011 г.)
Нижний Новгород
Пояснительная записка
Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Гражданский процесс» подготовлены в соответствии с учебным планом Нижегородской академии МВД России для курсантов 3 года обучения. Дисциплина изучается в пятом семестре. По окончании изучения дисциплины курсанты сдают зачет.
Основными целями курса являются: формирование высокого уровня правовой эрудиции; выработка индивидуальных мировоззренческих установок при оценке гражданско-процессуальных норм; формирование верного представления о всех основных процессуальных явлениях: сущности гражданской процессуальной отрасли права, процесса как деятельности суда, специфике процессуальных отношений; адаптация полученных знаний применительно к профессиональной деятельности сотрудника МВД.
Задачами курса, исходя из целей, ставятся: выработка навыков работы с нормативными материалами по предмету курса; усвоение основных категорий гражданской процессуальной отрасли права; ознакомление с гражданским судопроизводством в России и участии правоохранительных органов в суде.
На изучение курса по специальности 030505.65 – Правоохранительная деятельность специализация – оперативно - розыскная деятельность органов внутренних дел (профиль подготовки – деятельность подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями) отводится 80 часов, из них на лекции – 16 часов, на семинарские занятия – 10 часов, на практические занятия – 14 часа, на самостоятельную работу – 40 часов.
Важнейшим элементом учебного процесса являются лекции, в ходе которых курсанты знакомятся с гражданским процессуальным правом. Лекционный материал получает свое дальнейшее закрепление и углубление во время семинарских и практических занятий. При подготовке к этим занятиям курсанты кроме конспекта лекции используют рекомендованную литературу, нормативные источники, судебную и арбитражную практику.
Самостоятельная работа включает в себя обязательную подготовку реферативных сообщений по темам, предложенным преподавателем, а также изучение дополнительной литературы. Усвоение сложных вопросов курса, а также анализ отдельных аспектов проводится во время консультационных занятий.
После изучения учебного курса «Гражданский процесс» курсанты должны знать источники гражданского процессуального права, главные особенности деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов по разрешению гражданских дел, формы взаимодействия с органами внутренних дел и аппаратами БЭП судебных органов, разрешающих гражданские дела.
Курсанты должны уметь применять процессуальные нормы, регулирующие порядок возбуждения гражданского дела в том или ином судебном органе, а также владеть навыками составления процессуальных документов по важнейшим процессуальным действиям, имеющим отношение к будущей работе выпускников Нижегородской академии МВД РФ.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по дисциплине «Гражданский процесс» федерального компонента цикла ОПД ГОС ВПО для курсантов, обучающихся по очной форме обучения по специальности 030505.65 – Правоохранительная деятельность
специализация – оперативно - розыскная деятельность органов внутренних дел (профиль подготовки – деятельность подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями)
| № п/п | Наименование разделов и тем | Всего часов | Аудиторные занятия | Самост. работа | ||
| лекции | семина- ры | практ. заня- тия | ||||
| 1. | Предмет, принципы и система гражданского процесс. права | - | - | |||
| 2. | Гражданские процессуальные правоотношения | - | - | |||
| 3. | Возбуждение гражданского дела | - | - | |||
| 4. | Рассмотрение и разрешение гражданского дела судом первой инстанции | - | ||||
| 5. | Постановление суда первой инстанции | - | - | |||
| 6. | Заочное судопроизводство | - | - | |||
| 7. | Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений | - | - | |||
| Рубежный контроль по темам: №1-№7. | - | - | - | |||
| 8. | Особое производство | - | ||||
| 9. | Апелляционное производство | - | - | |||
| 10. | Кассационное производство | - | - | |||
| 11. | Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу | - | - | |||
| 12. | Производство по делам с участием иностранных лиц | - | - | |||
| 13. | Исполнительное производство | - | - | |||
| 14. | Арбитражное и третейское судопроизводство | - | ||||
| 15. | Нотариат в России | - | ||||
| ИТОГО |
Рекомендуемые нормативные акты и основная литература
по всему курсу:
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 1997. - №30. – Ст. 3590.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. - №41. – Ст.4849.
9. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».
10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».
12. Приказ МВД РФ от 21 марта 2007 г. № 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких».
13. Приказ МВД РФ от 25 октября 2006 г. № 846 «Об утверждении Типового положения о министерстве внутренних дел, главном управлении, управлении внутренних дел по субъекту Российской Федерации».
14. Приказ МВД РФ от 5 января 2007 г. № 6 «Об утверждении Наставления по организации правовой работы в системе МВД России».
Учебная литература:
1. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб. - Н.Новгород: НА МВД России, 2008.-195 с.
2. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. А.А. Демичева. - М.: ИД «ФОРУМ», 2009.-304 с.
3. Шугаева О.А. Гражданский процесс: Учеб. для вузов. - М.: «КНОРУС», 2007.-240 с.
4. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб.-2-е изд., перераб. - М.: Омега-Л, 2007.-526 с.
5. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб./Под ред.
6. Н.М.Коршунова; Акад. Ген. прокуратуры РФ.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: «Эксмо», 2007.-768 с.
7. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб.-2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008.-912 с.
8. Михин А.В. Гражданский процесс в категориях и определениях: Учебное пособие / НА МВД России; Кафедра гражд. права и процесса. - Н.Новгород: НА МВД России, 2008.-147 с.
9. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова .-2-е изд., перераб. и доп.-М.: «Городец, 2007.-784 с.
ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Понятие форм защиты гражданских прав, их виды. Право на судебную защиту. Роль правосудия по гражданским делам в условиях обновления общественных отношений. Понятие и признаки гражданской процессуальной формы. Виды гражданской процессуальной формы, последствия ее несоблюдения.
Понятие гражданского процесса и гражданского процессуального права России. Предмет и метод правого регулирования гражданского процессуального права. Стадии гражданского судопроизводства. Виды гражданского судопроизводства. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права. Понятие и виды источников гражданского процессуального права. ГПК РФ – источник гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы, их структура, действие гражданского процессуального закона во времени и пространстве. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права.
Вопросы гражданского процессуального права в деятельности органов внутренних дел.
Принципы гражданского процесса. Их система и содержание. Судоустройственные принципы. Судопроизводственные принципы.
Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.).
3. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Москва, 28 марта 1997 г.).
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.).
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введение в действие гражданского процессуального кодекса РФ».
Специальная литература:
1. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. – 2006. - № 6.
2. Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Российская юстиция. – 2005. - №7.
3. Воронов А.Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - №5
4. Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. – 2005. - №8
5. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 33.
6. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 7.
7. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 6.
8. Исаенкова О., Шакитько Т. Презумпции – в закон // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. – №1.
9. Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. – 2006. - №5.
10. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. – 2005. - № 11.
11. Юдин А. Обращение граждан в органы власти // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 29.
ТЕМА 2. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Понятие и элементы гражданских процессуальных правоотношений, их особенности. Структура гражданских процессуальных правоотношений. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
Правовое положение суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Процессуальные право- и дееспособность. Понятие сторон в гражданском процессе. Основные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве. Замена ненадлежащей стороны в процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство. Третьи лица в гражданском процессе. Участие в гражданском судопроизводстве лиц, защищающих чужие интересы. Участие прокурора в гражданском процессе. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в суде.
Контрольные вопросы по теме:
1.Понятие гражданских процессуальных отношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
3. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда. Нравственные основы судебной деятельности.
Подготовить доклады на темы:
Þ“Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство”.
Þ“Участие прокурора в гражданском процессе”.
Þ“Представительство в суд
Практическое занятие(2 часа)
Решите задачи.
Задача № 1
Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву СИ., редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее авторского права. В обоснование своего требования она ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью своим текстом.
Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерковой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, указав, что к участию в деле должна быть привлечена и редакция газеты.
Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть процессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?
Задача № 2.
Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.
Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?
Задача № 3
В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей).
В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру — брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.
Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?
Задача № 4
В Домодедовский районный суд обратились 54 жителя деревни Конюшково с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Докшино».
В судебном заседании в качестве представителя истцов на основании доверенности, выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.
В обоснование своих исковых требований все истцы указывали на то, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства.
Судья, исходя из того, что количество истцов было чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а разным представителям, которые должны выступать на основании отдельных доверенностей.
Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид соучастия имел место в данном случае?
Задача № 5
В октябре 2009 г. Завьялова С.А. приватизировала трехкомнатную квартиру в г. Томске. В число собственников не был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе с матерью.
В ноябре 2010 г. Завьялова С.А. заключила договор обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая принадлежала Кошкаровой П.О.
Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в этом деле. Каковы права сторон и их обязанности?
Задача № 6
Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова СИ. к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы.
В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков СИ. является инвалидом I группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков СИ. утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков СИ. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».
Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков СИ.?
Задача № 7
Определите, в каких случаях участие прокурора является обязательным?
1. По иску о компенсации морального вреда и опровержении порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «Коммерсант».
2. По заявлению Ганушкиной НА. о признании ее мужа безвестно отсутствующим.
3. По иску Саратовского музея изобразительных искусств к компании «Стройинвест» о запрете на использование при маркировке продукции фирменного наименования и символики музея.
4.По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в Афганистане к Институту стали о выплате ему повышенной студенческой стипендии.
Задача № 8
В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 2010 г. Воронин И. С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын А. П.
Истица просила взыскать с Воронина И. С. и Лисицына А.П. по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.
Судья признал участие прокурора по делу обязательным.
Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи.
Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах».
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).
10. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».
11. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».
12. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
Специальная литература:
1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ. – 2006.
2. Амосов С.М. Судьи. Суд. Процесс // Законодательство. – 2006. - №9.
3. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. – 2007. - № 1.
4. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // «Норма». - 2004.
5. Кузин С. Эффективен ли надзор? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2005. - № 7.
6. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.
7. Короткова Л. Представитель организации в арбитражном суде // Финансовая газета. – 2005. - № 12.
8. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. - № 5.
9. Рябова Е.В. Надлежащий состав лиц, участвующих в деле по косвенному иску // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2006. - № 5.
10. Тараненко В.В. Как военнослужащему защитить свои права (судебный и несудебные способы защиты) // «За права военнослужащих». – 2004.
11. Тарибо Е.В. Секретариат КС РФ: статус, полномочия, функции // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 25.
12. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 21.
ТЕМА 3. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ
Понятие судебной подведомственности. Категории дел подведомственные арбитражным судам. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований.
Понятие подсудности и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.
Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и права на иск. Виды исков. Элементы иска и их значение. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Исковое заявление и порядок его предъявления. Встречный иск. Обеспечение иска. Роль органов внутренних дел при обеспечении иска.
Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:
1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.).
Специальная литература:
1. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. - № 4.
2. Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. – 2003. - № 12.
3. Дедов А. «Групповые» иски и АПК // ЭЖ-ЮРИСТ – 2006. - № 17.
4. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. - № 7.
5. Исаенкова О. Виды судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.
6. Иванченко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. – 2005. - № 12.
7. Кудрявцева Е.В Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - № 8.
8. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. – 2005. - № 6.
9. Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон.- 2006. - № 7.
10. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005.- № 5.
11. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. – 2005. - № 4.
12. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. - № 1.
13. Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. - № 2.
14. Семенкин Д. Можно ли обжаловать отказ в принятии встречного иска? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.
15. Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. – 2006. - № 6.
ТЕМА 4. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Судебное доказывание, его цель, стадии. Понятие судебных доказательств и их классификация. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Оценка доказательств. Средства доказывания. Судебный приказ. Требования, по которым выдается судебный приказ. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.
Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение, сроки. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Надлежащие извещение лиц, участвующих дел. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.
Сущность и значение судебного разбирательства. Этапы судебного заседания. Порядок проведения судебного заседания по гражданскому делу. Подготовительная часть судебного заседания. Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела. Прекращение производства по делу и его отличие от оставления заявления без рассмотрения.
Семинарское занятие(2 часа)
ПЛАН:
Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, сроки.
2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Решите задачи
Задача № 1.
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его
жительства;
б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автома шину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;
в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения;
г) заявление Кузнецова И.К об отсрочке исполнения решения;
д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;
е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества
от ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще
нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;
ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере
100 тыс. руб., наложенного на него судом за нарушение порядка
в зале судебного заседания во время разбирательства дела;
з) жалобы Носкова В.Н. на незаконное наложение штрафа
за безбилетный проезд в пригородной электропоезде;
и) заявление Шебанова А.Ю. с просьбой допустить его "К участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика?
Задача № 2.
Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тыс. руб. единовременно и 2 тыс. 400 руб. ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).
До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.
Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона ?
Задача № 3.
Арбузова И.Н. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Арбузову В.В. о разделе пая в ЖСК «Родина» в сумме 300 тыс. руб. и просила признать за ней право на 1/2 долю — 150 тыс. руб. При подаче иска истица уплатила госпошлину в сумме
460 тыс. руб.
В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы — госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката в сумме 5 тыс. руб.
Районный суд иск удовлетворил, признав за истицей право на пай в ЖСК «Родина» в сумме 150 тыс. руб., а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес. После оглашения решения Арбузова И.Н. обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката.
Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм.
Правильное ли разъяснение было дано Арбузовой ?
Задача № 4.
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 тыс. 800 руб. суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. руб. и за порчу 12 тыс. 800 руб., а всего 30 тыс. 800 руб. Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 руб.
Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 руб., а 30 тыс. 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.
Правильно ли поступил судья ?
Задача № 5.
Районный суд удовлетворил иск завода к супругам Субботиным о выселении с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома с предоставлением благоустроенной трехкомнатной квартиры, сославшись на то, что земельный участок, на котором расположен дом, отведен в установленном порядке заводу под строительство промышленных зданий.
После вступления решения в законную силу Субботины обратились в тот же суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.
Судья, не вызывая в суд стороны, постановил определение, которым предоставил Субботиным отсрочку исполнения решения сроком на полтора года, мотивируя свое решение тем, что дочь ответчика заканчивает учебу в девятом классе средней школы и переход ее в другую школу в связи с переездом может отрицательно повлиять на ее успеваемость.
В частной жалобе на это определение директор завода указал, что по утвержденному в установленном порядке плану через девять месяцев на отведенном участке должен быть построен и дать первую продукцию сборочной цех.
Имеются ли основания для отмены определения в кассационном порядке? Если имеются, то укажите какие?
Задача № 5.
Суд удовлетворил иск Цыганкова Н.В. к Баклашова О.А. о взыскании 48 тыс. руб. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.
Суд постановил определение, указав: « Рассрочить уплату присужденных с Балашова О.А. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1 тыс. руб. в пользу ответчика».
Правильно ли поступил суд?
Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
Специальная литература:
1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.
2. Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2005. - № 3.
3. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
4. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
5. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 6.
6. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журнал российского права. – 2005. - № 3.
7. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
ТЕМА 6. ЗАОЧНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Основания для заочного производства. Порядок и содержание заочного производства. Высылка копий заочного решения суда.
Порядок обжалования заочного решения суда. Содержание заявления об отмене заочного решения суда и его рассмотрение.
Полномочия суда. Основания для отмены заочного решения суда и его возобновление. Законная сила заочного решения суда.
Контрольные вопросы по теме:
1.Условия, допускающие заочное судопроизводство.