За 2014 г.: прецеденты и комментарии

Е.Д. СУВОРОВ

Суворов Е.Д., к.ю.н., магистр частного права, государственный советник юстиции 3-го класса, преподаватель кафедры гражданского и семейного права МГЮА им. О.Е. Кутафина, ответственный редактор Дайджеста новостей правового регулирования банкротства.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Данный сборник был задуман как издание, служащее к пользе для всех тех, кто так или иначе связан с банкротством: судей, адвокатов, арбитражных управляющих, практикующих юристов, юристов, представляющих интересы системообразующих кредиторов, помощников судей, адвокатов, арбитражных управляющих.

Как известно, в судебно-практической деятельности важное значение имеет даже не сама норма, а ее истолкование судом, т.е. правовая позиция и ее аргументация.

Именно эта аргументация, которая впоследствии находит свое отражение в процессуальных бумагах, судебных актах, и была положена во главу угла настоящего сборника.

Без преувеличения можно сказать, что основу такой аргументации составляют постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретным делам.

Учитывая, что в Российской Федерации еще только развивается культура работы с так называемым прецедентным (или судебным) правом, в частности нет четкого понимания того, что именно в конкретном прецеденте является ratio decidendi, а что - obiter dictum, целесообразно анализировать каждое постановление Президиума со всеми сопутствующими обстоятельствами, в связи с чем такие постановления в настоящем сборнике приводятся в полном объеме.

Все постановления Президиума ВАС РФ, опубликованные в 2014 г. и касающиеся банкротства, распределены по банкротным рубрикам; в самом начале сборника приводится "карта" таких рубрик с ключевыми для них накопленными абстрактными разъяснениями ВАС РФ, его прецедентами по конкретным делам, а также некоторыми актами Конституционного Суда РФ и вновь образованного Верховного Суда РФ.

Принимая во внимание, что основой сборника является аргументация, к каждому постановлению Президиума дается комментарий автора. Комментарии не имеют своей целью объяснить постановление Президиума и сформулированную в нем правовую позицию; постановления Президиума ВАС РФ, обладая достаточной аргументацией, приведенной юристами высочайшего класса, в объяснении не нуждаются - по крайней мере автором настоящего сборника. Целью комментариев было, напротив, представление альтернативных способов разрешения приведенных казусов, определенная полемика с позицией Президиума ВАС РФ с той целью, чтобы поставленную в деле проблематику попытаться рассмотреть всесторонне, т.е. представить альтернативную аргументацию. Думается, что такое сочетание в любом случае будет служить развитию судебной практики в сфере банкротства.

Автор выражает признательность своей семье за понимание и поддержку, коллективам юридической фирмы "Синум АДВ" и юридического института "М-Логос" за совместную работу по подготовке Дайджеста новостей правового регулирования банкротства, своему учителю - заслуженному юристу России, доктору юридических наук, профессору В.В. Витрянскому за то, что он пробудил и поддержал интерес к конкурсному праву, Высшему Арбитражному Суду РФ, в том числе Управлению частного права и Контрольно-аналитическому управлению, за предоставленную возможность совместно работать с практикой, используя теорию, и обогащать (уточнять) теорию результатами практической работы, членам рабочей группы ВАС РФ по банкротству за работу с профессионалами высочайшего уровня, судьям и работникам арбитражных судов за их ежедневный многолетний труд, результаты которого использованы в настоящем издании, без которых настоящий сборник не мог бы состояться.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ РУБРИКАТОР РАЗЪЯСНЕНИЙ

ПРЕЦЕДЕНТОВ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА

Процессуальные вопросы рассмотрения дел о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35; Постановления Президиума ВАС РФ от 26.06.2012 N 745/12, от 23.07.2013 N 2688/13, от 18.02.2014 N 8457/13.

Арбитражный управляющий (утверждение, освобождение, отстранение, полномочия, вознаграждение, ответственность): Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97; Постановления Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 7140/12, от 28.05.2013 N 12889/12, от 10.09.2013 N 14917/11, от 10.09.2013 N 4501/13, от 15.10.2013 N 7070/13, от 15.07.2014 N 3640/14.

Отстранение арбитражных управляющих: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150; Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 11110/12; Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.

Взыскание убытков с арбитражных управляющих: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62; Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 10481/13.

Установление требований кредиторов. Залоговые требования; требования из договора поручительства: Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, от 12.07.2012 N 42, от 06.12.2013 N 88; Постановления Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 1678/13, от 22.01.2013 N 11469/12, от 13.05.2014 N 1446/14, от 17.06.2014 N 2826/14, от 11.02.2014 N 14510/13, от 22.04.2014 N 12278/13; Определения ВС РФ от 29.07.2014 N 16-КГ14-21, от 24.09.2014 N 307-ЭС14-100.

Текущие требования: Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, от 06.06.2014 N 36.

Обязательные платежи: Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25, от 06.06.2014 N 37, от 06.06.2014 N 36; Постановления Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 N 13220/10, от 01.02.2011 N 12635/10, от 22.05.2012 N 15955/11, от 03.07.2012 N 2941/12, от 17.03.2011 N 14044/10, от 19.05.2009 N 17499/08, от 05.11.2013 N 5438/13.

Исполнительное производство и банкротство. Аресты (снятие ограничений). Исполнение текущих требований: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59; Постановление КС РФ от 31.01.2011 N 1-П; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 N 17219/10; Определение КС РФ от 15.05.2012 N 813-О; Определение ВС РФ от 14.05.2014 N 18-КГ13-191.

Оспаривание сделок должника: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (с учетом изменений, внесенных Постановлениями Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 36, от 02.07.2013 N 56, от 30.07.2013 N 59); Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 60); Постановления Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 4172/13, от 28.05.2013 N 7372/12, от 23.04.2013 N 18245/12, от 22.01.2013 N 10283/12, от 16.04.2013 N 1395/13, от 18.03.2014 N 16326/11, от 17.06.2014 N 10044/11; Определение ВС РФ от 24.09.2014 N 305-ЭС14-1204.

Субсидиарная ответственность по обязательствам должника: Постановления Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12, от 11.06.2013 N 15419/12, от 02.04.2013 N 14131/12; Определения ВС РФ от 02.10.2014 N 305-ЭС14-1860, от 01.09.2014 N 305-ЭС14-393, от 19.09.2014 N 310-ЭС14-1553; Обзор судебной практики ВС РФ за IV квартал 2013 г.

Расходы по делу о банкротстве (привлеченные лица): Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 N 16).

Продажа имущества должника (торги, публичное предложение). Социально значимое имущество: Постановления Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 14614/12, от 18.03.2014 N 16341/13, от 24.06.2014 N 3894/14, от 22.04.2014 N 17974/13; Определение ВС РФ от 22.10.2014 N 306-ЭС14-60.

Замещение активов: Постановления Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 294/13; от 25.03.2014 N 18749/13.

Банкротство отдельных категорий. Индивидуальные предприниматели: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51; Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15154/11. Застройщики: Постановления Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 14452/12, от 23.04.2013 N 13239/12, от 12.03.2013 N 15510/12, от 13.05.2014 N 15943/11, от 15.07.2014 N 15636/13, от 15.07.2014 N 4100/14.

Банкротство сельскохозяйственных организаций: Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 N 10125/13.

Упрощенные процедуры банкротства. Отсутствующие должники. Ликвидируемые должники: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 N 16).

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 29.10.2013 N 6391/13