Критерии оценивания работы над докладами

За работу над докладами студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Балл
1. Концептуальность представленных сведений, их полнота и объем
2. Творческий характер в представлении материала
3. Научный стиль и стилистическая грамотность
4. Наличие выводов и аналогий
5. Обоснованная собственная точка зрения
6. Ориентация в представленном материале
7. Способность отвечать на поставленные вопросы
8. Интерес к докладу со стороны аудитории
Итоговая сумма баллов:

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Количество баллов	Оценка	Зачет
76–100	Отлично	Зачтено
51–75	Хорошо
31–50	Удовлетворительно
0–30	Неудовлетворительно	Не зачтено

4.3. Оценочные средства для промежуточной аттестации.

Вопросы для подготовки к зачету

1. Понятие ценной бумаги, признаки ценной бумаги.

2. Абстрактность и публичная достоверность ценных бумаг.

3. Виды ценных бумаг, основания для классификации ценных бумаг.

4. Ордерные ценные бумаги и их признаки.

5. Именные ценные бумаги и их признаки; виды именных ценных бумаг.

6. Признаки ценных бумаг на предъявителя. Какие ценные бумаги на предъявителя предусмотрены действующим в РФ законодательством?

7. Дать соотношение понятий «право на ценную бумагу» и «право из ценной бумаги».

8. Защита обладателя прав по ценной бумаге при ее отчуждении неуправомоченным лицом.

9. Сопоставить понятия «передаточная надпись», «вексельный индоссамент», «договор уступки обязательственного права», «трансферт».

10. Виды индоссамента.

11. Раскрыть понятие «вексель», сопоставить простой и переводной вексель; виды переводного векселя; сравнить акцептанта и векселедателя простого векселя; рассказать о правовом регулировании переводного векселя и простого векселя.

12. Какие оговорки может содержать вексель?

13. Сопоставить последствия совершения оговорки «не приказу» векселедателем и последствия совершения этой оговорки индоссантом.

14. Проявляются ли в регулировании вексельных оговорок различия в правовом положении трассанта и правовом положении индоссанта, если да, как именно?

15. Последствия совершения вексельной оговорки «без оборота на меня».

16. Последствия совершения на векселе оговорок «на инкассо», «как доверенному». Последствия совершения на векселе оговорок «валюта в обеспечение», «валюта в залог».

17. Раскрыть последовательность действий, совершаемых векселедержателем для получения платежа по векселю. В каких случаях предъявление векселя к акцепту обязательно?

18. Последствия акцепта. Последствия отказа в акцепте, последствия отказа в платеже. Раскрыть содержание понятия «эксцесс вексельного обращения». Может ли векселедатель запретить предъявление векселя к акцепту? Если да, то каковы последствия такого запрета?

19. Раскрыть содержание понятия «должники по векселю». Может ли векселедатель переводного векселя снять с себя ответственность за акцепт и/или за платеж? Может ли индоссант снять с себя ответственность за акцепт и/или за платеж?

20. Вексельная ответственность.

21. Обозначить требования, которые может предъявить обязанному лицу векселедержатель. Указать, какие возражения может противопоставить векселедержателю должник по векселю.

22. Вексельная давность.

23. Сопоставить вексель и чек.

24. Коносамент: понятие, характеристика, последствия выдачи.

25. Простое складское свидетельство и двойной складское свидетельство: понятие, характеристика, последствия выдачи.

26. Правовая природа закладной. Переход прав по закладной.

27. Залог закладной.

28. Значение коносамента и последствия выдачи коносамента.

29. Ипотечный сертификат участия: понятие, характеристики.

30. Ипотечные ценные бумаги.

31. Правовая природа инвестиционного пая и ипотечного сертификата участия.

32. Понятие эмиссионной ценной бумаги, правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг.

33. Понятие акции, понятие облигации, виды акций, виды облигаций

34. Сопоставить акции и облигации, обозначить отличительные признаки акций и облигаций. Дать характеристику опциона эмитента.

35. Сопоставить документарные и бездокументарные ценные бумаги.

36. Способы размещения эмиссионных ценных бумаг.

37. Способы размещения эмиссионных ценных бумаг, сопряженные с увеличением уставного капитала общества.

38. Способы размещения эмиссионных ценных бумаг, сопряженные с уменьшением уставного капитала общества.

39. Размещение эмиссионных ценных бумаг путем конвертации.

40. Этапы эмиссии: дать характеристику.

41. Публичное размещение ценных бумаг. Значение регистрации проспекта эмиссионных ценных бумаг.

42. Дать соотношение понятий «признание выпуска несостоявшимся» и «признание выпуска недействительным». Основания для признания выпуска несостоявшимся и недействительным.

43. Профессиональные участники рынка ценных бумаг.

44. Определить момент перехода прав на эмиссионные ценные бумаги и удостоверенные ими права.

Шкала оценивания.

Итоговая сумма баллов	Оценка по 4-бальной шкале	Отметка о зачете	Оценка ECTS	Градация
90-100	отлично	зачтено	A	отлично
85-89	хорошо	B	очень хорошо
75-84	C	хорошо
70-74	D	удовлетворительно
65-69	удовлетворительно
60-64	E	посредственно
ниже 60	неудовлетворительно	не зачтено	F	неудовлетворительно

Критерии оценки знаний по дисциплине:

«зачтено» - теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все предусмотренные программой обучения учебные задания выполнены, качество их выполнения оценено числом баллов, близким к максимальному.

«Не зачтено» - теоретическое содержание курса освоено частично, необходимые практические навыки работы не сформированы, большинство предусмотренных программой обучения учебных заданий не выполнено, либо качество их выполнения оценено числом баллов, близким к минимальному; при дополнительной самостоятельной работе над материалом курса возможно повышение качества выполнения учебных заданий.

Критерии оценки качества освоения студентами дисциплины должны устанавливать диапазоны баллов рейтинга и требования к знаниям, умениям и навыкам для достижения следующих уровней:

- пороговый - 60% - 74%;

- стандартный - 75% - 89%;

- эталонный - 90% -100%.

Критерии оценки качества освоения студентами дисциплины

Критерий	В рамках формируемых компетенций студент демонстрирует
пороговый	знание и понимание теоретического содержания курса с незначительными пробелами; несформированность некоторых практических умений при применении знаний в конкретных ситуациях, низкое качество выполнения учебных заданий (не выполнены, либо оценены числом баллов, близким к минимальному); низкий уровень мотивации учения.
стандартный	полное знание и понимание теоретического содержания курса, без пробелов; недостаточную сформированность некоторых практических умений при применении знаний в конкретных ситуациях; достаточное качество выполнения всех предусмотренных программой обучения учебных заданий (ни одного из них не оценено минимальным числом баллов, некоторые виды заданий выполнены с ошибками); средний уровень мотивации учения.
эталонный	полное знание и понимание теоретического содержания курса, без пробелов; сформированность необходимых практических умений при применении знаний в конкретных ситуациях, высокое качество выполнения всех предусмотренных программой обучения учебных заданий (оценены числом баллов, близким к максимальному); высокий уровень мотивации учения.

4.4. Методические материалы

Основной формой проверки знаний студентов по дисциплине «Сделки в римском и гражданском праве: вопросы соотношения» является зачет.

Определение уровня знаний на зачете осуществляется на основе принципов объективности, справедливости, всестороннего анализа уровня знаний студентов и предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих эффективность оценочной процедуры, среди которых можно выделить:

- знание фактического учебно-программного материала по дисциплине, в том числе знание (освоение) нормативной и рекомендованной обязательной литературы по программе курса;

- наличие логики в структуре ответа студента, готовность к дискуссии и аргументации своего ответа; уровень самостоятельного мышления студента с элементами творческого подхода к изложению материала;

- степень активности студента на практических занятиях;

- наличие пропусков лекционных и практических занятий по неуважительным причинам.

Допуском к зачету для очной формы обучения является выполнение всех форм текущего контроля по дисциплине. Результаты текущего контроля отражаются в индивидуальном балльно-рейтинговом листе. Рейтинг подсчитывается дважды в семестр. В сумме за два блока студент может набрать максимально 60 баллов (первый блок – 25 баллов, второй – 35 баллов). К зачету допускается студент, набравший не менее 35 баллов.

5. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины «Правовое регулирование оборота недвижимости»

В рамках освоения дисциплины предусмотрены следующие формы работы студентов: посещение лекционных и практических занятий, рефератов, подготовка докладов, выполнение домашних заданий.

Дисциплина разбита на темы, которые представляют собой логически завершенные блоки и являются комплексом знаний, умений и навыков, которые подлежат контролю.

Контроль освоения тем включает в себя прохождение выполнение письменных заданий, проведение опроса предусмотренных рабочей программой дисциплины.

Освоение темы на лекции, при выполнении внеаудиторной (самостоятельной) работы завершается на практическом занятии.

Проведение занятий в форме лекций имеет своей целью обеспечение теоретическими знаниями, развитие интереса к учебной деятельности и конкретной учебной дисциплине, сформирование ориентиров для самостоятельной работы над учебным материалом. В ходе обучения применяются лекции следующих типов: вводная, информационная и обзорная, проблемная, лекция-диспут и интерактивная лекция, модулирующая различные спорные ситуации, возникающие в профессиональных (служебных) коллективах.

На практических занятиях предполагается рассматривать наиболее существенные, сложные вопросы, усвоение которых вызывает у обучаемых определенные трудности, либо же которые не могут быть самостоятельно рассмотрены полноценно без экспертной оценки преподавателя.

Практические занятия включают в себя специально подготовленные доклады, выступления по одной из актуальных проблем согласно темам, включенным в круг вопросов для изучения дисциплины. Тема для такого выступления выбирается соответственно из предложенного перечня тем. На практическом занятии обучаемый должен продемонстрировать знание основных положений темы занятия, корректировать информацию, полученную в процессе лекционных и внеаудиторных занятий, формировать собственную позицию по обсуждаемому вопросу.

Основная цель практических занятий – приобретение знаний, умений и навыков, предусмотренных соответствующей образовательной программой и направленных на реализацию компетентностного обучения.

Внеаудиторная самостоятельная работа студентов над курсом организована в форме: домашней работы, логически продолжающей аудиторные занятия по заданию преподавателя с установленными сроками исполнения. Дидактические цели: закрепление, углубление, расширение и систематизация знаний; формирование умений; самостоятельное овладение новым программным материалом; развитие самостоятельности мышления. Предусмотрены домашние работы текущего и опережающего характера; самоконтроль.

Требования к выполнению самостоятельной работы.

1. Самостоятельная работа должна выполняться в соответствии заданием преподавателя.

2. Результаты самостоятельной работы должны, иметь научную или практическую значимость, демонстрировать компетентность автора в раскрываемых вопросах, проявлять умения использовать теоретические знания при выполнении практических задач.

3. Самостоятельная работа, выполненная в письменной форме, должна быть исполнена самостоятельно, оформлена в соответствии с требованиями и представлена для контроля преподавателю в установленные сроки.

Выполнение указанных требований учитывается при оценке самостоятельной работы обучающегося.

Виды самостоятельной работы: изучение лекционного материала, а также обязательной и дополнительной литературы, составление глоссария, подготовка к опросу, написание реферата, подготовка презентации по реферату.

Этапы осуществления самостоятельной работы:

- определение целей самостоятельной работы;

- конкретизация поставленной задачи;

- самооценка готовности к самостоятельной работе по решению поставленной или выбранной задачи;

- выбор путей и средств для решения поставленной задачи;

- планирование (самостоятельно или с помощью преподавателя) самостоятельной работы по решению задачи;

- реализация программы выполнения самостоятельной работы;

- самоконтроль промежуточных и конечного результатов работы, их корректировка

- определение причин и устранение выявленных ошибок.

6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)

6.1. Основная литература 1. Гражданское право: в 3 т. [Текст] : учеб. для вузов: Допущено Мин. обр. Т. 1 / под ред. Ю. К. Толстого. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011. - 784 с. 2. Белов, В. А. (Вадим Анатольевич). Ценные бумаги в российском гражданском праве :Учебное пособие по специальному курсу : В 2-х томах /В. А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. :ЮрИнфоР,2007

6.2. Дополнительная литература

Агарков М.М. Основы банковского права. Курс лекций. Издание 2-е. Учение о ценных бумагах. Научное исследование. – М., 1994.

Агарков М.М. Дубликат накладной // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. – М., 2002.

Анохин В. Применение вексельного законодательства в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2005. №4.

Архипов Д. Закладная – именная ценная бумага. Так ли это? // Хозяйство и право. 2001. № 11.

Базарова Т.П. Чек. М., 1993.

Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги (научно-практический очерк). – М., 2001.

Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги // Законодательство. 1997. № 6.

Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М., 2000.

Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданском праве. – М.,1996.

Белов В.А. Пределы применения норм о правовом положении трассанта к векселедателю простого векселя // Законодательство. 2004. №5, №6.

Белов В.А. Содержание и осуществление прав акционеров, приобретенных после так называемого закрытия реестра // Законодательство. 2004. №12.

Беляева О. Проблемы чекового обращения // Хозяйство и право. 2003. №5.

Борисов Е. Правовые аспекты размещения ценных бумаг иностранных эмитентов на фондовом рынке США // Хозяйство и право. 1996. №3,4.

Вошатко А. Спорные вопросы составления векселя // Хозяйство и право. 2003. №3.

Грачев В.В. Является ли переводный вексель офертой векселедателя? // Правоведение. 2000. № 2.

Грачев В.В. Акцепт векселя. – СПб, 2002.

Грачев В. Регресс по векселю // Хозяйство и право. 2005. №4.

Грачев В.В., Потапенко О.П. Основные вопросы бланко-векселя // Правоведение. 2004. №3.

Е. Демушкина. Регулирование закладных: шаг вперед и два назад. // Хозяйство и право. 2013. №1.

Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) – вопросы правоприменения // Вестник ВАС РФ. 2005. №5.

Зайцев О.Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд // Журнал российского права.2005.№9.

Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право. Приложение к № 8. 2000.

Зинченко С.А., Галов В.В. Акция как эмиссионная ценная бумага: природа, объем прав, их защита // Хозяйство и право.2005. №11.

Зорин Н. Права векселедержателя по законодательству России – М.:Волтерс Клувер, 2004.

Кокин А.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. – М., 2000.

Крашенинников Е. Обращение бумаг на предъявителя // Хозяйство и право. 1994. №10.

Крашенинников Е. Амортизация векселя // Хозяйство и право. 2000. №10.

Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 4.

Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. – Ярославль, 1995.

Кремер Ю. Солидарная ответственность вексельных должников. Существует ли она? // Хозяйство и право. 1999. № 5.

Лазарев И. Последствия превышения полномочий по вексельным сделкам // Хозяйство и право. 2006. № 1.

Лазарев И. Проблемы правового регулирования предъявления векселя к платежу // Хозяйство и право. 2003. № 11.

Лазарев И. Вексельные суррогаты. Последствия их получения. Права, удостоверенные вексельным суррогатом // Хозяйство и право. 2004. №6.

Лазарев И. Последствия превышения полномочий по вексельным сделкам // Хозяйство и право. 2006. №1.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб, 2002.

Лесницкая Л.Ф. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя // Ученые записки ВИЮН. Вып. 13. М., 1961.

Ломакин Д.В. Правовые проблемы определения субъектов ответственности за необоснованное списание акций // Вестник ВАС РФ. 2007. № 9

Ломидзе О.Г. Закладная: последствия составления и выдачи // Хозяйство и право. 2000. № 11.

Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб, 2003. (Глава 4 «Особенности отчуждения прав, удостоверенных ценными бумагами»).

Ломидзе О.Г. Публичная достоверность ценной бумаги и стабилизация положения приобретателя // Закон. 2006. №7. Специальный выпуск.

Ломидзе О.Г., Сармин Н.А. Абстрактность и стабилизация положения субъекта в гражданском законодательстве России // Законодательство. 2008. №12.

Лукьянцев А.А., Жуков А.С. Недействительность выпуска бездокументарных эмиссионных ценных бумаг (акций) // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. – М., 2000.

Ю. Мальцева. Типология договоров на рынке ценных бумаг // Хозяйство и право. 2011. №5.

Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнеторговыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // Хозяйство и право. 2003. №8.

Мельников О.О. Проблемы новации долга в заемное обязательство // Вестник ВАС РФ. 1999. № 6.

Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.,1998.

Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: «Статут», 2000.

Новик М. Проблемы обращения складских свидетельств // Хозяйство и право. 2001. № 4.

Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. – М., 2000.

Оксюк Т.Т. Правовое положение управляющей компании паевого инвестиционного фонда // Законодательство. 2004. № 10,11.

Павлодский Е. Правовое регулирование закладной // Хозяйство и право. 2000. № 6.

Пахомов Д. Правовая сущность векселя и вексельного обязательства // Хозяйство и право. Приложение к № 12. 2001.

Панасенко А. Особенности сделок по передаче прав, основанных на векселе // Хозяйство и право. Приложение к № 12. 2001.

Пенцов Д.А. Понятие «security» и правовое регулирование фондового рынка США.- СПб., 2003.

Пиксин Н., Оксюк Т. Правовой статус учредителей доверительного управления паевым инвестиционным фондом // Хозяйство и право. 2004. №11.

Плющев М. Инвестиционный пай с позиций бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. 2004. №5.

Прокофьев С.В. Юридическая характеристика закладной как ценной бумаги // Журнал российского права. 2000. № 4.

Петросян Э. К вопросу о межбанковском вексельном обращении // Хозяйство и право. 2004. №10.

Рабинович А. Переводной вексель в контексте налоговых и гражданских правоотношений // Хозяйство и право. 2001. Приложение к № 12.

Решетина Е. К вопросу о переходе прав по бездокументарным ценным бумагам. // Хозяйство и право. 2003. №6.

Решетина Е. Суррогат или ценная бумага? // Хозяйство и право. 2004. №6.

М. Рогалева. Виндикационный иск о защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг.// Хозяйство и право. 2013. №11.

Рукавишникова И. Соотношение норм гражданского и вексельного права // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. №3, 4, 5.

Степанов Д. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 11, 12.

Степанов Д.И. Защита прав владельцев ценных бумаг, учитываемых записью на счете.- М.: Статут, 2004.

Степанов Д.И. Ответственность эмитента и регистратора за необоснованное списание акций // Вестник ВАС РФ. 2007. № 3

Ткачев В.Н. Особенности правового регулирования конкурсного производства профессиональных участников рынка ценных бумаг // Законодательство. 2005. №1.

Трошин И. Сделки РЕПО: проблемы правовой квалификации // Хозяйство и право. 2003. №10.

Хамидуллина Э. Виндикационный иск и проблема защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2003. №9.

Харин А. Производные ипотечные ценные бумаги (Комментарий к Федеральному закону «Об ипотечных ценных бумагах» // Хозяйство и право. 2004. №3.

Н. Удальцова. Правовая природа договора, заключаемого между инвестором и эмитентом в процессе первичного публичного предложения (размещения) ценных бумаг. // Хозяйство и право. 2011. №1.

Ю. Фогельсон, С. Румянцев. Защита интересов потребителей на финансовых рынках средствами «мягкого права» // Хозяйство и право. 2011. №1.

Чуваков В.Б. Ценные бумаги на предъявителя // Правоведение. 2004. №3.

Шапкина Г. К вопросу о защите прав акционеров // Хозяйство и право. 2004. №12.

Шичанин А., Гривков О. Взыскание денежных средств по вексельным обязательствам // Хозяйство и право. 2002. №10.

Эрделевский А. Вексельная давность // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Яроцкий В.Л. Создание и эмиссия ценной бумаги как основания возникновения выраженных в ней прав // Государство и право. 2000. №6.

6.3. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы

1. Фонд материалов по деловым ситуациям, ролевым играм, спорным решениям судов по конкретным делам.

Нормативные и судебные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья).

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ.

Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах».

Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».

ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изм.).

Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг».

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Положение о переводном и простом векселе, введено в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341.

Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 04.07.2013 № 13-55/пз-4 «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг».

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, юридического лица и запросом Октябрьского районного суда города Пензы»// СЗ РФ. 2004. №9. Ст.830.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // СЗ РФ, 28.04.2003, N 17, ст. 1657.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2010.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. 2004. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»// Хозяйство и право. 2001. №2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, N 11, 1998

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.1998 №3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Вестник ВАС РФ. 1998. №4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 9, 1996.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.01.2002 № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.04.2001 № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»// Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.

Интернет-ресурсы

1. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы