Понятие и признаки уголовного наказания
Учение о наказании составляет важнейшую часть науки уголовного права, поскольку практическая реализация норм уголовного права осуществляется, главным образом, посредством применения наказания в отношении лиц, совершивших преступления. Законодательное определение наказания дано в части 1 ст. 43 УК РФ: Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
С одной стороны, наказание выражается в мерах государственного принуждения, как реакции государства на совершенное лицом преступление. С другой стороны (с позиции преступника), оно состоит в неблагоприятных уголовно-правовых последствиях (определенных ограничениях прав и свобод), которые виновный в преступлении должен претерпеть за содеянное.
Уголовному наказанию присущи определенные признаки(черты), которыми оно отличается от других мер государственного принуждения (административного принуждения, должностного взыскания и др.):
1. Оно имеет принудительный характер, поскольку назначается и исполняется вопреки воле осужденного.
2. Составляет особую меру государственного принуждения, потому как:
– применяется за деяния, предусмотренные исключительно уголовным законом;
– назначается только по приговору суда и от имени государства;
– влечет за собой судимость (специфическое уголовно-правовое последствие совершенного преступления).
3. Носит строго личный характер (всегда применяется к индивидуальному лицу за конкретное преступление).
4. Связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление (такие ограничения могут вызывать нравственные страдания и физические лишения лица, отбывающего наказание).
5. По своей сути уголовное наказание является карой, то есть справедливым возмездием государства за совершенное преступление. В этом отношении принято выделять правовую и социальную сущность наказания. Правовая сущность уголовного наказания состоит в том, что оно представляет собой необходимое правовое последствие особого юридического факта – совершенного преступного деяния. Его социальная сущность выражается в том, что, применяя уголовное наказание к виновному, государство тем самым негативно оценивает (порицает) действия преступника от имени всего общества.
Цели наказания
Уголовное наказание, как применяемая судом мера государственного принуждения, всегда ставит перед собой какие-либо цели, которые характеризуют его сущность. От правильного определения целей наказания зависит его эффективность. В предшествующие эпохи основными целями наказания являлись устрашение населения и возмездие преступнику («око за око, зуб за зуб»). Указанные цели допускали причинение виновному страданий и мучений. С развитием уголовно-правовой мысли понятие о целях наказания постепенно менялось. Так, еще Чезаре Беккариа (XVII век) в своем трактате «О преступлениях и наказаниях» высказал мысли о том, что цели наказания за преступление должны, прежде всего, состоять в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других лиц от совершения того же. По его мнению, следовало употреблять наказания, соразмерные по тяжести совершенным преступлениям, не применять к преступникам неоправданные физические мучения. Идеи Беккариа восприняты современным уголовным законодательством России.
В части 2 ст. 43 УК РФ определено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В этой законодательной формулировке реализованы такие принципы уголовного права, как гуманизм и справедливость. В полной мере учтены и положения статьи 5 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, где сказано, что наказание не ставит целью причинить физические страдания или унизить человеческое достоинство. Отмеченные цели наказания сформулированы в соответствии со ст. 21 Конституции России, которая запрещает применение пыток, насилия и другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения.
Кратко рассмотрим содержание целей уголовного наказания:
1. Восстановление социальной справедливости. Справедливость – это этическая категория, выражающая понятие о должном (установленном) порядке отношений между людьми в обществе с учетом неотъемлемых прав человека. Преступление всегда нарушает устоявшиеся в обществе и охраняемые законом те или иные отношения (причиняет им вред либо ставит их под угрозу причинения вреда). Поэтому, с позиции этики, преступление всегда несправедливо. Наказание служит восстановлениюнарушенных преступлением общественных отношений. В некоторых случаях такое восстановление адекватно: когда, к примеру, совершившее корыстное преступление лицо несет наказание в виде штрафа. В иных – социальная справедливость достигается (восстанавливается) путем ограничения прав и свобод виновного, то есть путем применения к нему кары. Например, когда виновный в убийстве пожизненно лишается свободы.
2. Исправление осужденного. Эта цель предполагает, что назначенное наказание должно способствовать удержанию лица от совершения новых преступлений, его превращению в законопослушного гражданина. Речь не идет о том, чтобы превратить преступника в высоконравственную личность. Цель исправления состоит в том, чтобы в процессе претерпевания ограничений и лишений, связанных с наказанием, преступник переоценил свое прошлое поведение и пришел к выводу о том, что несовершение в дальнейшем преступлений будет для него гораздо полезней и выгодней, чем продолжение преступной деятельности.
3. Предупреждение (превенция) совершения новых преступлений. В теории уголовного права предупреждение преступлений подразделяется на частное (специальное) и общее предупреждение. Специальное предупреждение заключается в предотвращении совершения новых преступлений самим осужденным. Это достигается путем применения к виновному уголовного наказания и других мер уголовно-правового воздействия, препятствующих совершению новых преступлений. Общее предупреждение состоит в предупреждении совершения преступлений иными лицами. Наказание, примененное к конкретному лицу, обращено ко всем иным гражданам: внедряет в их сознание мысль о недопустимости нарушения уголовных законов, формирует убежденность в неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обозначенные в уголовном законе цели взаимосвязаны между собой. Одна цель предполагает осуществление другой. В заключение отметим, что наказание не является панацеей (универсальным средством) от совершения преступлений, поскольку преступность обусловливается очень многими факторами (политическими, социальными, демографическими и многими иными). Вместе с тем наказание вносит весомый вклад в противодействие преступности.
Литература к теме
Антонов О.А., Коновалова С.И., Осадчая Н.Г. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: Учебное пособие – М.: НМЦ ГУК МВД России, 2002.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1994.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М., 1993.
Гаухман П., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. – 1997. – № 7.
Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. – 1997. – № 1.
Истомин А.Ф., Лапаткин Д.А. Понятие и цели наказаний // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2005. – №4.
Коротков И. Годится ли принцип талиона? // Милиция. – 2000. – № 5.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.
Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. – № 3.
Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.