Попробуем начать анализ природы устава с буквального толкования слова «устав».

Попробуем начать анализ природы устава с буквального толкования слова «устав».

Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля предлагает несколько значений слова «устав», в том числе: «собрание законов, правил на какой-либо предмет»; «условие, уговор, договор»; «регулятор»; «грамота»; «чин, порядок положенье обрядов»; «способ, образ, манера»[9].

В более поздних толковых словарях русского языка слово значение слова «устав» раскрывается как «свод правил, положений», которые устанавливают порядок исполнения или применения чего-либо, определяют построение и деятельность какой-либо организации, права и обязанности её членов, нормы жизни в каком-либо обществе^[10]. Слово «свод» означает «сведенные в одно целое и расположенные в определенном порядке сведения, материалы, тексты, документы»^[11]. Получается, что с точки зрения русского языка устав понимается как сведенные в одно целое и расположенные в определенном порядке правила поведения, построения деятельности какой-либо организации.

В попытке уяснить идеи, заложенные в понятии «устав юридического лица», можно обратиться к словарю синонимов. Оказалось, что синонимами слова «устав» являются слова: «распорядок», «свод», «установление», «регламент», «правила», «режим», «документ»[12].

Поскольку право есть социокультурный феномен, находящий отражение в языке, то можно попытаться уловить смысл исследуемого явления в понимании логики использования слов для обозначения в разных языках одного и того же явления. Для обозначения учредительного документа юридического лица в европейских языках используются разные термины: сarta (лат.), statut, reglament (фр.), articlesofassociation, order (англ.), actaconstitutive (исп.) и др. На русский язык их можно перевести следующим образом:«приказ», «декларация», «хартия», «договор об учреждении», «учредительный документ», «статут». Все эти смыслы так или иначе можно обнаружить в понятии устава.

Какова природа акта утверждения устава?

В зависимости от организационно-правовой формы юридического лица, количества и состава его учредителей, момента утверждения устава и иных обстоятельств акт утверждения устава будет являться:

- законом (например, федеральные законы об отдельных государственных корпорациях, которые по своим характеристикам полностью заменяют собой их уставы);

- административным актом (акт утверждения уполномоченным государственным органом устава унитарного предприятия, как это предусмотрено п. 3 ст. 113 ГК РФ);

- решением собрания (решение общества с ограниченной ответственностью, принятое общим собранием участников об изменении устава общества^[25]);

- односторонней сделкой (решение единственного учредителя об утверждении или изменении устава фонда, согласно п. 1 ст. 123.20 ГК РФ);

- договором (решение учредителей о создании корпоративного юридического лица[26]; и др.

Таким образом, природа акта утверждения устава различается. Поэтому нет противоречий между теориями, которые в одном случае рассматривают утверждение устава как сделку, а в других случаях – как административный или иной акт.

Каково значение государственной регистрации для действия устава?

При создании юридического лица устав сам по себе не подлежит регистрации: он представляется в регистрирующий орган при регистрации юридического лица. То есть при создании регистрируется юридическое лицо, а не его устав.

Вместе с тем, закон прямо предусматривает необходимость государственной регистрации изменений устава. Так, анализируя п. 6 ст. 52 ГК РФ, можно сделать вывод, что в случае, когда изменения в устав внесены, но не зарегистрированы, третье лицо, узнавшее об этих изменениях, вправе требовать от юридического лица соблюдения как прежнего устава, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, так и измененного устава. В свою очередь, юридическое лицо не имеет права выдвигать возражения, связанные с отсутствием регистрации изменений. В силу общего правила о сроках (ст. 191 ГК РФ), для самого юридического лица последствия изменения устава наступают со дня, следующего за днем принятия решения об изменении его устава.

Попробуем начать анализ природы устава с буквального толкования слова «устав».

Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля предлагает несколько значений слова «устав», в том числе: «собрание законов, правил на какой-либо предмет»; «условие, уговор, договор»; «регулятор»; «грамота»; «чин, порядок положенье обрядов»; «способ, образ, манера»[9].

В более поздних толковых словарях русского языка слово значение слова «устав» раскрывается как «свод правил, положений», которые устанавливают порядок исполнения или применения чего-либо, определяют построение и деятельность какой-либо организации, права и обязанности её членов, нормы жизни в каком-либо обществе^[10]. Слово «свод» означает «сведенные в одно целое и расположенные в определенном порядке сведения, материалы, тексты, документы»^[11]. Получается, что с точки зрения русского языка устав понимается как сведенные в одно целое и расположенные в определенном порядке правила поведения, построения деятельности какой-либо организации.

В попытке уяснить идеи, заложенные в понятии «устав юридического лица», можно обратиться к словарю синонимов. Оказалось, что синонимами слова «устав» являются слова: «распорядок», «свод», «установление», «регламент», «правила», «режим», «документ»[12].

Поскольку право есть социокультурный феномен, находящий отражение в языке, то можно попытаться уловить смысл исследуемого явления в понимании логики использования слов для обозначения в разных языках одного и того же явления. Для обозначения учредительного документа юридического лица в европейских языках используются разные термины: сarta (лат.), statut, reglament (фр.), articlesofassociation, order (англ.), actaconstitutive (исп.) и др. На русский язык их можно перевести следующим образом:«приказ», «декларация», «хартия», «договор об учреждении», «учредительный документ», «статут». Все эти смыслы так или иначе можно обнаружить в понятии устава.