Краткий криминологический словарь

(имена, понятия, термины, научные категории)

Августин Аврелий (354-430) - средневековый теолог, разрабатывав­ший в своих трудах широкий спектр вопросов, касающихся добра и зла, в том числе, имеющих отношение к криминологии.

Августин пытался решить сложнейшую проблему допущения зла добрым и всемогущим Богом (еретики ставили под сомнение одно из двух: либо он не добр, либо не всемогущ). По Августину, Бог, разворачивая свое могуще­ство во вселенной, постепенно охватывает все сущее. Это сфера добра. Зло - временное состояние мира. Добро - вечно.

Огромное значение имеет мысль Августина о том, что в каждом челове­ке всегда есть добро (независимо от того, какими бы страшными делами он ни запятнал себя). И не менее глубокая идея: увеличить добро в человеке не­возможно при помощи зла (это положение можно считать методологической основой современной криминологической теории стигмы).

Непреходящей ценностью человеческой культуры стал раскрытый Авгу­стином механизм самоограничения зла.

Антропологический подход к изучению преступности - одно из не­традиционных направлений криминологии. В рамках антропологического подхода преступность определяется как болезнь. Преступность, по мнению сторонников этого подхода, - результат вырождения, дегенерации, следствие тех или иных психофизиологических аномалий, влекущих «нравственное по­мешательство». При этом понятия вменяемости и общей превенции уголов­ного наказания по существу утрачивают смысл. Основной метод воздействия на преступность, вырабатываемый данным направлением, - отделение здо­ровых от больных (изоляция и лечение либо уничтожение последних).

Антропологический подход традиционно оценивается весьма критиче­ски абсолютным большинством представителей мирового научного сообщест­ва. В то же время и в рамках этого подхода вырабатываются идеи, заслужива­ющие внимания:

- все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного инте­реса исследователей;

- дифференциация бытия различных типов людей (опасных и неопас­ных) - эффективный метод социальной защиты;

- в целях профилактики преступности необходимо проявлять заботу о пси­хическом и физическом здоровье нации (увеличение числа психофизиологи­ческих аномалий в обществе - основание для прогноза роста преступности);

- во главу угла практики социальной защиты ставится безопасность по­тенциального потерпевшего;

- изоляция преступников не должна быть сопряжена с причинением страданий человеку.

Аристотель (384-322 гг. до н.э.) - древнегреческий философ и ученый. Аристотель, затрагивая в своих трудах практически все области научного знания, не оставил без внимания и преступность. К числу причин преступ­лений он относил бедность, необоснованные привилегии определенных со­циальных слоев и политическое бесправие других, национальные противо­речия («разноплеменность населения»). Философ осуждал культ богатства, отмечая, что величайшие преступления совершаются из-за стремления к из­бытку, а не из-за недостатка предметов первой необходимости[1].

Отрицая теорию прирожденного преступника, Аристотель отмечал: «От самого человека зависит, быть достойным или дурным». Неправы те, кто считает, что люди дурны не по своей воле. Ведь если бы это было так, то за дурные дела незачем было бы устанавливать наказание: нелепо запрещать то, что не во власти человека исполнить[2]. По сути, эти две идеи древнего ученого («от самого человека зависит, быть достойным или дурным» и «не­лепо запрещать то, что не во власти человека исполнить») положены в осно­ву современной концепции вменяемости.

Среди мер воздействия на преступность особо он выделял следующие со­циальные факторы:

- справедливое государственное устройство;

- стабильность законов;

- беспрекословное их главенство над должностными лицами;

- борьба с коррупцией (в частности, он предлагает меру, которая могла бы быть весьма эффективной и сегодня - запрет одному человеку в государ­стве занимать одновременно несколько должностей);

- развитие экономики, обеспечивающее высокий уровень жизни («в том государстве, которое желает иметь прекрасный строй, граждане должны быть свободны от забот о предметах первой необходимости», «в бедном го­сударстве частные лица корыстолюбивы»);

- предоставление возможности реализовать в социально полезных фор­мах активность различных слоев населения[3].

Борьбу с коррупцией Аристотель рассматривает как основу обеспечения государственной стабильности: «Самое главное при всяком государственном строе - это посредством законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться»[4]. «Только те го­сударственные устройства, которые имеют в виду общую пользу, являются, согласно со строгой справедливостью, правильными»[5].

Архитектурная криминология - одно из направлений современной криминологии. Сущность данной концепции заключается в том, что между преступностью и характером застройки, расположением жилищ, планиров­кой населенных пунктов, их дизайном существует связь:

— во-первых, посредством планировки городов и поселков можно умень­шать число так называемых «слепых зон», неконтролируемых территорий, «темных уголков», которые становятся источником ситуативной виктимно-сти, где люди оказываются беззащитными, где им никто не приходит на по­мощь в случае преступных посягательств;

— во-вторых, характер городской архитектуры может разрушать систему социального контроля;

— в-третьих, бездарная, унылая архитектура оказывает негативное воз­действие на психическое состояние людей, нередко оказывается фактором преступного поведения.

Психологи установили, что высотные дома подчас оказываются источни­ками депрессии горожан. В научный оборот вошли такие понятия, как визу­альная среда. Например, визуальная среда на лоне природы создает ощуще­ние комфорта, способствует релаксации — в такой обстановке человек становится добрее. Напротив, монотонная визуальная среда (характерная для промышленных городов) травмирует психику, вызывает агрессию. Воз­никло новое экологическое направление - видеоэкология.

Городские жилища, в которых концентрируется огромное количество лю­дей (в одном доме подчас можно поселить жителей нескольких деревень) ме­няют стиль отношений между ними. Такой тип жилищ продуцирует эмоцио­нальную разобщенность людей, способствует развитию безличных, холодных контактов между людьми. В этом мире (который стали называть «каменны­ми джунглями»), несмотря на многолюдность, человек начинает чувствовать себя одиноким и беззащитным. По данным виктимологических исследова­ний в различных странах мира в среднем 45% потерпевших становятся жерт­вами преступлений около дома, 37% - вдали от дома, но в закрытых, недо­ступных визуальному наблюдению окружающих местах[6]. Местная община -коллектив соседей, которые готовы оказывать поддержку друг другу, чьим мнением люди могли бы дорожить, и взаимоотношения с которыми (одобрение— осуждение) могли бы оказаться эффективным механизмом социального контроля — практически нежизнеспособна в «каменных джунглях». Исследо­вания криминологов архитектурного направления установили, что нередко образование общины соседей зависит от того, огорожен ли жилой массив за­бором, имеется ли непроходной двор. В замкнутых жилых зонах люди при­выкают друг к другу, и появление там чужака не проходит незамеченным. Преступники стараются избегать таких жилых комплексов.

Растущее сосредоточение людских масс в промышленных центрах значи­тельно снижало эффективность деятельности полиции, возможности преду­преждения преступлений и оперативного реагирования на них. Нередко про­ходят многие недели, прежде чем одинокие люди, умершие или убитые в своей квартире, будут обнаружены. В высотных жилых домах регистрируется в семь раз больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах. Причем, чем выше этажность дома, тем больше вероятность преступлений. Дома выше семи эта­жей в четыре раза чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям, чем дома с шестью и менее этажами. 32% всех разбойных нападений в домах совершаются в лифтах. В этой связи в ряде стран лифты стали оснащать теле­камерами, с помощью которых портье может видеть, что происходит в кабине[7]. Оказалось, что архитектурный стиль больших городов нередко инициирует преступления и облегчает их совершение. Эти аспекты стали учитывать в прак­тике градостроительства: при проектировании новых районов (приоритет стал отдаваться малоэтажным коттеджам) и реконструкции старых.

Виктимологическая профилактика преступлений - одно из пер­спективных направлений предупреждения преступности. Виктимология (от лат. victima - жертва) исследует аспекты преступности, связанные с жертвой.Виктимность - особый феномен. С одной стороны, это специфи­ческие качества людей, повышающие их вероятность стать жертвой. С дру­гой - это как бы зеркальное отражение преступности (все, что связано с ее отрицательными последствиями).

Основные идеи виктимологов сводятся к следующему:

1) поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать и даже провоцировать его. Напротив, оптимальное поведение может сделать невозможным преступ­ное посягательство (либо свести его вероятность к минимуму или, по край­ней мере, позволит избежать серьезных отрицательных последствий крими­нала);

2) вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена — виктимности. Каждая личность может быть оценена: насколько велика веро­ятность ее превращения в жертву преступления. Эта вероятность определяет виктимность человека (чем больше вероятность, тем выше виктимность);

3) виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. Соответственно выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность;

4) виктимность зависит от ряда факторов:

- личностных характеристик;

- правового статуса должностного лица, специфики его служебных функций, материальной обеспеченности и уровня защищенности;

- степени конфликтности ситуации, особенностей места и времени, в которых эта ситуация развивается;

5) величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определя­ется как виктимизация, снижения - как девиктимизация. Влияя на факто­ры виктимности, общество может снижать ее и тем самым воздействовать на преступность.

К основным направлениям развития виктимологии относятся:

- подготовка личности (разработка алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях и специальный тренинг);

- повышение уровня защищенности должностных лиц, чьи служебные функции сопряжены с риском подвергнуться преступному посягательству;

- сведение к минимуму виктимогенных ситуаций, предотвращение и пресечение их, информирование граждан о виктимогенных «ситуациях-ло­вушках», с тем чтобы они по возможности избегали их;

- защита и реабилитация потерпевших от преступлений. Виктимологическое направление воздействия на преступность является одним из наиболее гуманных и перспективных. Оно не требует серьезных материальных затрат и, базируясь на присущем всем людям стремлении к самозащите, обладает как бы внутренним источником развития. Это направ­ление нашло весьма существенную поддержку ученых и общественности.

Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770-1831) - немецкий ученый, со­здатель систематической теории диалектики. Наибольший интерес для кри­минологической теории представляют его концепция развития через отри­цание и философия духа, изложенная в книге «Философия права». Гегелевская концепция развития посредством разрешения противоречий да­ет основание рассматривать преступность как одно из проявлений диалектического закона отрицания. Кратко суть этой концепции можно сформулировать в виде следующих тезисов:

1. Право есть проявление ниспосланной людям высшей справедливости.

2. Правящие круги (власть) формулируют законы, которые претендуют на то, чтобы быть отображением высшей справедливости в человеческих установлениях. В реальности эти законы не соответствуют праву по двум причинам:

- люди не способны в короткий срок адекватно уяснить сущность выс­шей справедливости;

- из корысти правящие круги устанавливают такие порядки, которые выгодны лишь им (подлинная справедливость улучшит жизнь большинства, но ухудшит жизнь правящей элиты).

3. Если законы и порядки в стране не соответствуют ниспосланному свы­ше праву, если они несправедливы, люди нарушают их.

4. Преступность в своеобразной форме отрицает несправедливость обще­ственного и государственного устройства.

5. Власть во избежание бунта и революции делает законы более справед­ливыми.

6. Либо народ смещает носителей власти, и новая власть делает законы более соответствующими праву.

7. По мере более глубокого постижения народом справедливости, он вновь проявляет недовольство новыми законами, уровень соответствия ко­торых праву перестает удовлетворять его.

8. И все повторяется до тех пор, пока законы не будут полностью соот­ветствовать праву.

Таким образом, отрицание справедливости порождает преступность. Пре­ступность отрицает несправедливость. Справедливость отрицает преступность. При установлении всеобщей справедливости преступность исчезнет. Возмож­но, это произойдет очень нескоро, но логика мирового процесса такова.

Объективная логика бытия отрицает преступность. В глобальной истори­ческой перспективе торжество справедливости неизбежно.

Готовность к совершению преступления - это такое состояние субъекта, при котором он в любой момент (как только поступит пусковой импульс) может начать противоправную деятельность.

Готовность к умышленному преступлению (криминальная готовность) складывается из следующих составляющих:

- интеллектуальной,

- психологической,

- нравственной,

- профессиональной,

- физической,

- материальной,

- организационной.

Готовность к совершению неосторожных преступлений - феномен до­статочно специфический. Применительно к неосторожным преступлениям речь может идти лишь о готовности нарушить правила безопасности, ее со­ставляющими оказываются преступная небрежность или самонадеянность. Здесь речь может идти не о криминальной, а об антисоциальной готовности, поскольку нарушение правил безопасности не всегда влечет тяжкие послед­ствия. Однако именно антисоциальная готовность является объектом анти­криминального воздействия, поскольку именно она оказывается непосред­ственной причиной неосторожных преступлений.

Демокрит (460-370 гг. до н.э.) - древнегреческий философ, обладавший энциклопедическими познаниями, исследовавший различные области жизни, в том числе и связанные с преступностью. Среди его идей наибольшее значе­ние имеет высказывание о том, что путем правильного воспитания можно обезопасить от преступных посягательств как самого человека, так и его иму­щество. Эту идею можно считать основой современной виктимологии.

Большую этическую ценность имеет и следующее высказывание филосо­фа, касающееся противодействия злу: «Если не можешь бороться со злом, по крайней мере, не приобщайся к делам его».

Дифференциальной ассоциации теория - одна из наиболее популяр­ных современных зарубежных криминологических теорий. Теория дифферен­циальной ассоциации раскрывает механизмы, посредством которых социаль­ная дезорганизация криминализирует население. Ее основоположником является профессор Иллинойского университета Эдвин Сатерленд (1883-1950).

В 1939 году в объемной монографии «Принципы криминологии» Сатер­ленд сформулировал свою идею в виде развернутой концепции, включающей несколько пунктов. Суть теории Э. Сатерленда заключалась в следующем:

- преступное поведение ничем принципиально не отличается от других форм человеческой деятельности, человек становится преступником лишь в силу своей способности к обучению;

- преступное обучение включает восприятие криминогенных взглядов, привычек и умений. Именно эти отрицательные качества личности, которые формируются в результате негативных социальных влияний (подражания плохому примеру), и только они лежат в основе преступного поведения;

- и последний пункт, который, собственно, и дал название его теории, заключается в том, что человек обучается преступному поведению не пото­му, что имеет к этому особые преступные задатки, а потому, что криминаль­ные образцы чаще попадаются ему на глаза и у него устанавливается более тесная связь с такими людьми, у которых он может перенять криминоген­ные взгляды и умения. Если бы тот же самый подросток с детства был вклю­чен в другой круг общения, он вырос бы совсем другим человеком.

Бихевиористы Р. Бюргесс и Р. Акерс дополнили теорию Э. Сатерленда кон­цепцией оперантного поведения. На основании объяснения поведения по схе­ме «стимул-реакция» эти ученые модифицировали основные положения Э. Са­терленда следующим образом: преступному поведению обучаются в результате того, что эти формы поведения приводят подростка и тех, у кого он учится, к полезным и приятным для них результатам. Научение преступному поведению происходит тогда, когда оно подкрепляется более сильно, чем непреступное[8].

Зарубежные криминологические теории (современные) - система многообразных взглядов зарубежных ученых на преступность, ее причины и меры контроля. Анализ современной зарубежной практики воздействия на преступность показывает, что к числу работающих криминологических кон­цепций относятся:

— неоклассицизм (теории И. Бентама и П. Фейербаха с незначительны­ми модификациями);

— теория уголовной политики Ф. Листа;

— психоаналитические концепции преступности;

— социобиологическая теория деструктивности;

— социологическая теория аномии (развитая на основе концепции Э. Дюркгейма);

— концепция контроля преступности (разработанная Э. Сатерлендом на основе положений Э. Дюркгейма);

— теория дифференциальной связи (предложенная Э. Сатерлендом и мо­дифицированная его последователями);

— виктимологические теории.

Ряд криминологических теорий весьма популярны за рубежом, но их влияние на практику борьбы с преступностью минимально. Речь идет о кон­цепции опасного состояния и социальной защиты, клинической кримино­логии, теории стигмы, радикальной криминологии. За рубежом стали доста­точно ограниченно применять тюремное заключение, но в основе этого процесса не принятие концепции стигмы, а экономический фактор (тюрь­мы переполнены, пенитенциарная система переживает кризис). Кратко­срочное заключение, противоречащее идеям интеракционистов, популярно во многих странах.

В зарубежной научной среде весьма скептично отношение к ломброзианству и его различным модификациям. За пределами достаточно узкого круга ученых ломброзианские теории воспринимаются с интересом (как не­что экзотическое) и отношение к ним вполне лояльное. Теории прирожден­ного преступника популярны и среди обывателей, и среди специалистов (как правоохранительной, так и пенитенциарной систем).

Исследования в области клинической криминологии продолжаются, хо­тя от широкомасштабных пенитенциарных экспериментов давно отказа­лись. Тем не менее, общество с надеждой присматривается к результатам на­учных работ психологов, психофизиологов, психиатров, кибернетиков. Не исключено, что будущее в воздействии на преступность во многом будет принадлежать клиницистам, если им удастся найти радикальный гуманный способ модификации поведения.

Крах социалистической системы неоднозначно сказался на развитии ра­дикальной криминологии. В некоторых общественных кругах (в том числе среди зарубежных интеллектуалов) ее акции окончательно упали, в других же, напротив, возросли. Различные экологические движения все более радикализируются. Критика западного культа потребительства и бездуховности гос­подствующих социальных стандартов находит все более широкую поддержку как в самих капиталистических странах, так и в развивающихся государствах.

Изучение личности преступника - важнейшее направление исследо­вания субъективных предпосылок преступного поведения и причин пре­ступности. К фундаментальным методам изучения личности относятся оп­рос и наблюдение, промежуточной формой является психологическое тестирование (сочетающее в себе элементы первого и второго).

Опрос - получение информации через ответы на вопросы. Опрос может быть устным (беседа, интервью) и письменным (анкетирование). Вариантом устного опроса является допрос.Наблюдение - визуальное либо слуховое восприятие деятельности личности. Наблюдение может быть непосредст­венным и опосредованным. При непосредственном исследователь лично на­блюдает за проявлениями личности. К таким проявлениям относятся по­ступки, манера поведения, высказывания, внешность (одежда, прическа, татуировки, шрамы).Психологическое тестирование - изучение личности с помощью тестов. Тест (от англ. test - проба, испытание) - задание, в ходе выполнения которого проявляются личностные качества изучаемого. Зада­ния могут быть самыми разными: ответить на вопросы, истолковать, на что похоже пятно, нарисовать что-либо, придумать рассказ или завершить нача­тый рассказ (предложение), проделать какие-либо действия.

Кант Иммануил (1724-1804) - немецкий философ, сформулировавший ряд этических императивов, которые имеют отношение и к воздействию на преступность.

Сутьнравственного императива И. Канта в следующем: с человеком нельзя обращаться как со средством для достижения целей других. Человек сам по себе высшая цель. Из этого императива вытекает отрицание общей превенции: преступника нельзя наказывать для того, чтобы запугать других и страхом удержать их от преступлений. Главная функция наказания по Канту - восстановление справедливости: «Справедливость перестает быть таковой, если она продает себя за какую-то цену»[9].

Непреходящей ценностью человеческой культуры стал раскрытый фило­софом в этой книге принцип правового принуждения(карающий императив):

«Все неправое препятствует свободе, сообразной со всеобщим законом, при­нуждение же препятствует свободе или оказывает ей сопротивление. Следова­тельно, когда определенное проявление свободы само оказывается препятст­вием к свободе, тогда направленное против такого применения принуждение как то, что воспрепятствует препятствию для свободы, бывает правым»[10]. По мысли великого гуманиста принуждение должно увеличивать свободу — толь­ко в этом случае оно оправдано и способствует развитию общества.

Клиническая криминология - одно из направлений зарубежной кри­минологии. Ее методологической основой является разработанная Э. Ферри и Р. Горафало концепция опасного состояния человека, суть которой заклю­чалась в том, что преступника надо не карать, а выводить из состояния повы­шенной склонности к преступлению (и до тех пор пока это не сделано — изо­лировать).

Клинические (медицинские) меры воздействия на преступность практико­вались давно. Рассмотрение преступности как болезни имеет весьма древнюю традицию. Особенностью клинической криминологии как научного направле­ния является попытка сформировать особую систему мер коррекции личнос­ти, которая была бы самодостаточной, т.е. основным (а в трактовке некоторых ученых, и единственным) методом воздействия на преступность. Представите­ли данного научного направления практически отрицали кару как превентив­ное сдерживающее средство. Они попытались превратить криминологию в своеобразную антикриминогенную медицину, а тюрьму - в клинику.

Наиболее основательно методы клинического воздействия на преступ­ников (реальных и потенциальных) разработал французский криминолог Жан Пинатель. Клиническое воздействие осуществляется последовательно в соответствии со следующими этапами: диагноз, прогноз, перевоспитание.

В процессе диагностики необходимо выявить преступный порог лица (легкость выбора им преступных форм поведения). В этих целях Ж. Пина­тель разработал специальные методики. Следует последовательно выяснить, насколько совместимо преступление с этическими принципами лица (поз­волит ли совесть ему совершить преступление), является ли угроза уголов­ного наказания для данного лица сдерживающим фактором.

Эти психологические особенности можно считать внутренними состав­ляющими опасного состояния (Ж. Пинатель называет их преступными спо­собностями). Их выявление проводится с использованием психологических методик (опросников, тестов), а также путем ретроспективного анализа по­ступков, профессии, физических склонностей. При добавлении к ним внеш­ней компоненты (криминогенной ситуации) опасное состояние обычно ре­ализуется в преступлении.

К числу достаточно эффективных и наиболее гуманных методов коррек­ции криминальных склонностей, практикуемых клиницистами, относится психоанализ. Помимо психоанализа в арсенале клинической криминологии электрошок, лоботомия, таламотомия, медикаментозное воздействие, хи­рургические методы.

Количественные и качественные показатели преступности - пока­затели ее состояния, уровня, динамики, структуры и характера. Преступность как явление мо­жет быть оценена и даже измерена в определенных количественных и каче­ственных показателях, что очень важно для уяснения сущности этого явления, выявления его внутренних взаимосвязей, зависимости от внешних факторов. Без объективной оценки масштабов преступности невозможно адекватно приготовиться к борьбе с нею и разработать соответствующие ме­ры эффективного воздействия на нее.

Количественные показатели преступности - это ее состояние, уровень и ди­намика.Состояние преступности – общее число совершенных преступлений за определенное время на определенной территории (абсолютный показатель).Уровень преступности –соотношение общего числа совершенныхпреступлений за определенное время на определенной территориии числа населения, достигшего возраста уголовной ответственности, проживающего на данной территории. Уровень преступности – относительный ее показатель, в отличие от абсолютного показателя состояния преступности. Динамика преступнос­ти - показатели изменения состояния и уровня преступности за определенные отрезки времени. Зная данные о динамике преступности, мы можем оценить, какие процессы происходят в этом явлении: благоприятные для общества или негативные, растет преступность или снижается. Несколь­ко забегая вперед, можно сказать, что изменяется не только состояние, но и структура и характер преступности, поэтому корректно говорить о динами­ке структуры и динамике состояния преступности.

Качественные показатели преступности - это ее структура и характер. Структура преступности - это удельный вес и соотношение различных ви­дов преступлений (преступности) в общем их числе за определенный период времени на оп­ределенной территории.Характер преступности определяется тем, каково количество особо тяжких преступлений в структуре преступности, а так­же тем, какова характеристика личности тех, кто совершает преступления. Ес­ли быть точным, то характер преступности — это одно из проявлений ее струк­туры, выявление характера преступности - результат анализа ее структуры.

Помимо состояния, динамики и структуры преступности в криминоло­гии выделяется также понятие географии преступности, под которой пони­мают ее различное распределение по регионам (областям, районам, горо­дам) страны. Интенсивность преступности далеко не однородна по всей территории страны, поэтому анализ географии преступности крайне важен для уяснения, в каком регионе следует приложить наибольшие усилия, а со­ответственно сосредоточить больше средств для борьбы с преступностью.

Иногда в ряде криминологических источников можно встретить понятие объема преступности, как совокупной, основанной на показателях преступности, ее статистической характеристики, включающей одновременно криминологические показатели, касающиеся лиц, совершивших преступления.

Кони Анатолий Федорович (1844-1927) - выдающийся русский юрист, общественный деятель, ученый. Судебные речи Кони по праву относят к ан­тологии юридической мысли.

В своих трудах он выразил много теоретических положений и гипотез, некоторые из которых имеют отношение к криминологии. Наиболее значи­мы в этом отношении его мысли о соотношении социального и биологичес­кого в личности преступника: «В каждом человеке, несмотря на духовное развитие его, сидит зверь, стремящийся при раздражении или возбуждении растерзать, истребить, удовлетворить свою похоть и т.д. Когда человек вла­деет этим, сидящим в нем, зверем, он нормален в своих отношениях к лю­дям и обществу; когда он сознательно дает зверю возобладать в себе и не хо­чет с ним бороться — он впадает в грех, совершает преступление; но когда он бессилен бороться сознательно - тогда это больной. Призовите первого в су­дьи, покарайте второго, но не наказывайте, а лечите третьего, и если есть по­вод к сомнению, кто стоит перед вами - второй или третий, - призовите на помощь науку и не стесняйтесь потерей времени и труда. Исследование ис­тины стоит этой потери!»[11]

Коррекция отрицательных качеств личности - нейтрализация склонности к преступлению. Изменение качеств личности - один из мето­дов воздействия на человека и его поведение.

Можно выделить три уровня воздействия на личность:

1) жёсткие меры воздействия (лоботомия, таламотомия и другие хирур­гические приемы изменения структуры мозга; насилие, лишение свободы, убийство);

2) мягкие меры (убеждение, принуждение, стимулирование, упражне­ние, изменение социальной ситуации развития, организация деятельности);

3) тонкий уровень воздействия (суггестия, биоэнергетическое воздейст­вие, парапсихологические методики и т.п.).

Жесткие меры эффективны, но негативные последствия их слишком ве­лики. Задача научного поиска — разработать достаточно эффективные мяг­кие меры, способные исключить жестокость в воздействии на личность. Тре­тий уровень воздействия, к сожалению, до сего времени в большей мере остается объектом изучения парапсихологии — околонаучного направления изучения человека. Не исключено, что именно эти методы в будущем будут наиболее гуманными и эффективными. Но пока эти приемы являются ско­рее экзотичными, нежели практически значимыми. Использовать их могут лишь единицы, отдельные люди, обладающие особыми способностями - экстрасенсорикой. Поэтому наибольшее внимание мы уделим анализу вто­рой группы мер воздействия на личность.

Традиционными методами воздействия на личность являются убежде­ние, принуждение, упражнение. К комплексным методам относятся измене­ние социальной ситуации развития личности и организации деятельности.

Убеждение — процесс формирования или изменения таких качеств лич­ности, как взгляды, убеждения, установки.Принуждение — важнейший инст­румент воздействия на человека, основанный на ограничении его возможно­стей. Особая форма принуждения - организация деятельности, основанная на жестком контроле и пресечении нежелательных действий, а также на ог­раничении свободы, что лишает физической возможности совершать опреде­ленные деяния.Упражнение - многократное повторение действий, поступ­ков, определенной деятельности (в отдельных случаях в сочетании с принуждением и жестким внешним контролем, иногда — на основе самокон­троля), в результате чего формируются умения, навыки и привычки.

Организация деятельности - направление активности человека в опре­деленное русло, контролируемое формирование личного опыта. Организа­ция деятельности основывается как на положительных стимулах (поощре­ния, материальное стимулирование), так и на отрицательных (взыскания, лишения благ, ограничение свободы, угрозы применения насилия). Она мо­жет осуществляться в двух формах: во-первых, как длительное принужде­ние; во-вторых, как изменение мотивационной сферы на основе возникно­вения новых интересов, привычек, потребностей, связанных с тем, что человека удается увлечь определенным делом.

Изменение социальной ситуации развития - также один из вариантов орга­низации деятельности, основанный на изменении социального окружения, со­циальных ролей и социальных связей человека. Перевод школьника в другую школу, чтобы вырвать его из плохой компании; изменение места жительства лицом, освободившимся из мест заключения, чтобы разорвать связи с преступ­ным миром,— все это варианты изменения социальной ситуации развития.

Корыстная преступность — совокупность корыстных преступлений. Корыстные преступления во всех странах мира являются самыми распрост­раненными. Анализ уровня корыстной преступности (как зарегистрирован­ной, так и латентной) позволяет сделать нелестный для человечества вывод:

«Среднестатистически в течение года их (преступлений. - Прим. авт.) чис­ло может превышать даже саму численность населения»[12].

Корыстная мотивация является сущностной характеристикой рассматри­ваемых преступлений. В. Даль определяет корысть как «страсть к приобре­тению, к поживе, жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыш, выгода, польза, нажива, пожива, добыча или захваченные богат­ства»[13]. В криминологии выделяют следующие виды корыстной преступнос­ти: общеуголовная корыстная преступность, экономическая преступность, коррупционная преступность, налоговая преступность.

По корыстным мотивам нередко совершаются экологические преступле­ния (загрязнение вод, атмосферы, морской среды, незаконная охота, унич­тожение или повреждение лесов и др.), преступления против общественной безопасности (терроризм, захват заложников и др.), преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж, вооруженный мятеж и др.).

К числу наиболее распространенных факторов преступлений в сфере эко­номики относятся: негативные тенденции в развитии рыночных отношений в экономике и социальной сфере, неэффективная деятельность контролиру­ющих органов, недостатки в деятельности правоохранительных органов, не­достатки в законотворческой деятельности, правовой нигилизм в обществе. Главными факторами общеуголовной корыстной преступности постепенно становятся безработица и нищета, маргинализация населения России.

К основным направлениям предупреждения корыстных преступлений относятся: оказание социальной поддержки лицам, попавшим в критиче­скую ситуацию (болезнь ребенка, голод и т.п.), профилактика алкоголизма и наркомании, улучшение охраны материальных ценностей, разрушение профессиональной криминальной среды, улучшение воспитательной рабо­ты с подростками, формирование молодежной политики государства, раз­витие системы правового воспитания, антикриминальная контрпропаганда, развенчание криминальной романтики, патологии потребительства, ут­верждение справедливости в общественном устройстве.

Криминально-криминогенные феномены - негативные социальные явления: алкоголизация, наркомания, проституция, экстремизм, маргинальность. Многие из них являются тревожными симптомами деградации соци­альной сферы и национальной культуры, падения уровня нравственности и духовности в обществе, утраты людьми адекватных социальных ориентиров и смысла жизни.

Общественная опасность социальных явлений, которые мы отнесли к разряду криминально-криминогенных, проявляется, во-первых, в том, что они являются факторами преступного поведен