Кафедра гражданского процесса и трудового права
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского процесса и трудового права
Т. А. Белова, О. Н. Романова
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ГРАЖДАНСКИЙ
ПРОЦЕСС
Практикум для студентов
специальностей 1-24 01 02 «Правоведение»,
1-24 01 03 «Экономическое право»,
1-24 01 01 «Международное право»
Минск
2009
УДК 341.6(076.5)
ББК 67.412.2я73
Б43
Рекомендовано
Ученым советом юридического факультета
4 ноября 2008 г., протокол № 3
Рецензенты:
кандидат юридических наук, доцент И. Н. Колядко;
кандидат юридических наук, доцент В. П. Скобелев
| Б43 | Белова, Т. А. Международный гражданский процесс : практикум для студентов спец. 1‑24 01 02 «Правоведение», 1‑24 01 03 «Экономическое право», 1–24 01 01 «Международное право» / Т. А. Белова, О. Н. Романова. – Минск : БГУ, 2009. – 58 с. Практикум содержит задачи и необходимые материалы (перечень нормативных актов и материальных источников) для проведения практических занятий по спецкурсу «Международный гражданский процесс». |
УДК 341.6(076.5)
ББК 67.412.2я73
ã Белова Т. А., Романова О. Н., 2009
ã БГУ, 2009
Пояснительная записка
Международный гражданский процесс – это спецкурс, выделение которого в качестве учебной дисциплины для специальностей «Правоведение», «Экономическое право», «Международное право» вызвано дальнейшим углублением трансграничного взаимодействия в области гражданских, семейных и трудовых отношений, широким развитием экономического сотрудничества, что все чаще приводит в сферу юрисдикции общих и хозяйственных судов Республики Беларусь иностранных лиц, а белорусских граждан и юридических лиц вынуждает действовать в рамках юрисдикций иностранных государств.
Правовое обеспечение международных экономических и гуманитарных отношений, защита прав и охраняемых законом интересов их субъектов при возникновении правовых вопросов, относящихся к судебной компетенции, не возможны без углубленного изучения юристами, располагающими необходимыми знаниями гражданского процессуального и хозяйственного процессуального права, такого их специального раздела, который определяет порядок рассмотрения и разрешения дел с иностранным элементом, а также исполнения иностранных судебных и арбитражных решений.
Предметом изучения в рамках спецкурса «Международный гражданский процесс» являются правила международной подсудности, в том числе разграничение компетенции судов различных государств, определение правового статуса иностранных лиц, судебный иммунитет иностранного государства и его дипломатических агентов, процессуальные аспекты применения иностранного права, признание и принудительное исполнение решений судов иностранных государств, международный коммерческий арбитраж и некоторые другие.
Практикум по международному гражданскому процессу должен помочь студентам применять полученные теоретические знания к конкретным жизненным ситуациям, поскольку решение предложенных в нем казусов, основанных на конкретных делах, рассмотренных общими и хозяйственными судами, а также Международным арбитражным судом при БелТПП, вырабатывает умение анализировать фактические обстоятельства подведомственных судам дел и давать им основанную на законе правовую оценку, т. е. готовить высококвалифицированных специалистов, занимающихся правовым обеспечением международных хозяйственных и гуманитарных связей.
ИСТОЧНИКИ КО ВСЕМ ТЕМАМ СПЕЦКУРСА
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»
Методические указания
Тема «Понятие международного гражданского процесса» является первой, вводной темой дисциплины «Международный гражданский процесс», призванной дать студентам представление о предмете, источниках и принципах международного гражданского процесса.
При подготовке вопроса о понятии и предмете международного гражданского процесса, следует помнить, что термин «международный гражданский процесс» может употребляться в различных значениях: как наименование института отрасли права; учебной дисциплины и раздела науки. В этой связи необходимо определить место международного гражданского процесса в системе отраслей права и отраслей науки Республики Беларусь. Поскольку данный вопрос является дискуссионным, студентам рекомендуется проанализировать ряд точек зрения по данной проблеме, обратив особое внимание на две, на наш взгляд, основные:
· «раздвоения» международного гражданского процесса по отношению к отрасли права и науке, т. е. отнесение проблем международного гражданского процесса к гражданскому процессуальному праву и хозяйственному процессуальному праву[1] как отраслям права, и в то же время, когда речь идет о системе отраслей юридических наук, – отнесение соответствующих проблем к науке международного частного права;
· противников «раздвоения» международного гражданского процесса по отношению к отрасли и науке, полагающих, что международный гражданский процесс – это институт международного частного права как отрасли права.
Далее студентам необходимо уяснить круг вопросов, которые составляют предмет данной дисциплины, учитывая, что традиционно международный гражданский процесс определяют как совокупность вопросов, касающихся особенностей рассмотрения в судах (общих и хозяйственных) споров, осложненных иностранным элементом, но в действительности круг вопросов, выделяемых в качестве предмета международного гражданского процесса шире, чем то, что является собственно гражданским (хозяйственным) процессом. В частности, большинство исследователей относят к предмету международного гражданского процесса следующие вопросы:
1. Понятие международного гражданского процесса. Источники и принципы международного гражданского процесса.
2. Международная подсудность.
3. Правовое положение иностранных лиц в гражданском (хозяйственном) процессе.
4. Доказывание и доказательства в делах с иностранным элементом.
5. Установление содержания иностранного права (процессуальный аспект).
6. Оказание правовой помощи судами.
7. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
8. Международный коммерческий арбитраж.
9. Нотариальные действия с иностранным элементом.
Уяснив понятие и круг отношений, входящих в предмет международного гражданского процесса, необходимо выяснить вопрос о том, с применением какого законодательства в гражданском и хозяйственном процессе они регулируются. Изучение этого вопроса следует начать с анализа норм ст. 542 ГПК и ст. 241 ХПК, раскрывающих принцип «закона суда». Данные нормы отражают господствующую в процессуальной науке многих стран доктрину, согласно которой суды, по общему правилу, рассматривая гражданские дела с иностранным элементом, применяют при решении процессуальных вопросов право своей страны. При этом студентам необходимо знать о наличии исключений из этого правила и выявить их в законодательных актах и международных договорах Республики Беларусь, а также обратить внимание на позицию ученых, оспаривающих господствующую доктрину принципа «закона суда».
При подготовке вопроса «Источники международного гражданского процесса» рекомендуется вспомнить положения из общей теории права о понятии источников права, их системе и иерархии, уяснить, что источниками международного гражданского процесса являются внутреннее законодательство и международные договоры, выяснить их соотношение и запомнить основные из них.
При подготовке третьего вопроса «Принципы судопроизводства по делам с участием иностранного элемента» необходимо вспомнить соответствующие положения общей теории права, проанализировать принципы международного гражданского процесса как института гражданского процессуального права и соответствующие принципы международного гражданского процесса как института хозяйственного процессуального права.
Принципы, которыми руководствуются общие суды Республики Беларусь, рассматривая дела, осложненные иностранным элементом, подразделяются на две группы: общие принципы гражданского судопроизводства (глава 2 ГПК) и специальные принципы (ч. 2 ст. 542 ГПК), к которым относятся принципы приоритета международных договоров; процессуального равноправия иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь; соблюдения юрисдикции иностранных судов и иных юрисдикционных органов, взаимности.
Переходя к анализу принципов международного гражданского процесса как института хозяйственного процессуального права, необходимо учитывать, что ХПК в отдельных нормах не закрепляет соответствующие принципы, однако анализ норм ХПК позволяет выделить их систему, идентичную системе принципов аналогичного института гражданского процессуального права. При этом ряд принципов имеют отраслевую специфику и требуют специального анализа.
Вопросы
1. Понятие и предмет международного гражданского процесса. Принцип «закона суда» в процессуальной деятельности судов.
2. Источники международного гражданского процесса.
3. Принципы судопроизводства по делам с участием иностранного элемента.
Дополнительная литература
1. Васильчикова, Н. А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права / Н. А. Васильчикова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003 . – № 3. – С. 37–41.
2. Брановицкий, К. Л. Принцип взаимности в международном гражданском процессе / К. Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 27–34.
3. Романова, О. Н. Понятие международного гражданского процесса и его место в системе отраслей права и системе юридических наук Республики Беларусь / О. Н. Романова // Эффективность осуществления и защиты права как гарантия создания правового государства: материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 2–3 декабря 2004 г. / редкол.: И. Н. Колядко (отв. ред.) [и др.]. – Минск: И. П. Логинов, 2005. – С. 202–205.
4. Федоров, И. В. Международный гражданский процесс: терминологические аспекты / И. В. Федоров // Рос. юрид. журнал. – 2001. – № 1. – С. 72–74.
Задачи
1. Гражданка Эстонии Степанова И. родила в мае 2005 г. дочь, не состоя в браке с ее отцом, гражданином Республики Беларусь Михайловым. Степанова и Михайлов проживают в г. Минске. Михайлов признал свое отцовство, подав с матерью ребенка совместное заявление в загс, однако помогать содержать ребенка отказался, поскольку у него на содержании находятся уже двое несовершеннолетних детей. Степанова подала исковое заявление о взыскании алиментов, которое оставлено судом без движения, поскольку оно не оплачено государственной пошлиной. Адвокат Степановой подал в Минский городской суд частную жалобу, в которой просил отменить указанное определение, как не соответствующее ст. 10 Закона Республики Беларусь «О государственной пошлине», согласно которой истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Судебная коллегия по гражданским делам оставила частную жалобу без удовлетворения, а определение суда первой инстанции без изменения, указав, что данная льгота распространяется только на граждан Республики Беларусь.
Оцените определение судебной коллегии по гражданским делам Мингорсуда. Действие какого принципа международного гражданского процесса в нем затрагивается?
2. В суд Партизанского района г. Минска в установленном порядке поступило судебное поручение от одного из судов Итальянской Республики с просьбой допросить гражданина Холодова К., который являлся свидетелем ДТП, произошедшего на территории Италии и явившегося основанием для предъявления иска в указанный суд. Поручение содержало также просьбу оформить процессуальные документы в соответствии с итальянским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Итальянской Республики. Суд отказал в исполнении поручения со ссылкой на ст. 542 и ст. 560 ГПК, в соответствии с которыми суды Республики Беларусь при рассмотрении гражданских дел с участием иностранных граждан и юридических лиц и при исполнении поручений иностранных судов применяют правила ГПК Республики Беларусь.
Оцените доводы суда.
3. В суд Октябрьского района г. Минска поступило заявление постоянно проживающего во Франции гражданина США Джорджа Мэллкота о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим обслуживанием во время проживания в гостинице «Заря». Поскольку заявление не было оплачено государственной пошлиной, суд оставил его без движения, направив заявителю копию определения с указанием на необходимость оплатить госпошлину, а также внести в депозит суда сумму в белорусских рублях, эквивалентную 200 долларам США, для обеспечения интересов ответчика, если по делу он понесет судебные издержки, которые подлежат возмещению. В ином случае заявление Мэллкота не будет принято к рассмотрению. Получив определение суда, Мэллкот по совету сотрудника белорусского посольства во Франции направил частную жалобу в Минский городской суд.
Есть ли основания для ее удовлетворения?
4. К лицу, оформившему свои обязательства векселем, к которому подлежит применению право штата Теннесси (США), был предъявлен иск в Республике Беларусь. Во время рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности на основании Гражданского кодекса Республики Беларусь. Он полагал, что срок исковой давности, установленный правом штата Теннесси (6 лет) применению не подлежит, поскольку давность в США, в частности в штате Теннесси, рассматривается как институт процессуального права, а процессуальное право другой страны в Республике Беларусь применению не подлежит. Судья согласился с доводами ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований по мотивам пропуска истцом срока исковой давности. Истец обжаловал решение в кассационном порядке.
Каким должно быть определение кассационной инстанции?
5. Суд Московского района принял к исполнению судебное поручение из суда Сан-Франциско (штат Калифорния) о допросе в качестве свидетеля гражданина Республики Беларусь Петрова К. В. В судебном поручении содержалась просьба при допросе свидетеля применить процессуальные правила штата Калифорния (соответствующие нормативные акты прилагались). В частности, свидетель должен был давать показания под присягой. Вызванный в суд в качестве свидетеля Петров К. В. согласился дать показания, но от дачи присяги отказался.
Вправе ли суд Республики Беларусь применить в данном случае процессуальное законодательство иностранного государства? Вправе ли судья обязать гражданина Республики Беларусь свидетельствовать под присягой?
6. В суде Центрального района г. Минска рассматривалось дело по иску гражданина Туркменистана к гражданину Республики Беларусь о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. В назначенный день истец в судебное заседание не явился. По почте от него поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с религиозными празднованиями в Туркменистане. Истец просил суд проявить уважение к религиозным обычаям мусульман, применив принцип взаимности, и указал, что один из судов Туркменистана, рассматривая дело с участием белорусского гражданина, принял во внимание ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с празднованием Рождества Христова по православному календарю.
Вправе ли суд Республики Беларусь удовлетворить ходатайство истца, ссылаясь на принцип взаимности?
Тема 2. Международная подсудность
Методические указания
При изучении темы прежде всего следует уяснить, что каждое государство самостоятельно устанавливает пределы компетенции своих судебных органов внутренним законодательством или заключенными им международными договорами.
При подготовке вопроса о понятии международной подсудности следует выявить его отличия от понятий «подсудность» и «подведомственность» в гражданском процессуальном и хозяйственном процессуальном праве и определить соотношение закрепленного в ГПК термина «международная подсудность» и используемого в ХПК термина «компетенция».
Первый вопрос темы предполагает также изучение наиболее распространенных критериев международной подсудности, основываясь на которых различные государства определяют компетенцию своих судебных органов, а также их отличия от привязок, лежащих в основании разрешения коллизии законов. Необходимо четко уяснить, что в первом случае речь идет об установлении пределов компетенции судов определенного государства, во втором – решается вопрос материального права (установление закона, подлежащего применению к определенному правоотношению). Следует обратить внимание также на взаимосвязь правил международной подсудности с коллизионными нормами, когда выбор права определяет подсудность (например, п. 6 ст. 30 Кишиневской конвенции) или наоборот, установление подсудности предрешает выбор права (например, п. 5 ст. 1104 ГК).
После уяснения понятия международной подсудности студенты должны проанализировать виды международной подсудности: общую территориальную (ст. 545 ГПК; абз. 1 ч. 1 ст. 235 ХПК), исключительную (ст. 48 ГПК, ст. 236 ХПК), договорную (ст. 546 ГПК, ст. 237 ХПК), альтернативную (ст. 47 ГПК, абз. 2–9 ч. 1 ст. 235 ХПК).
Второй вопрос темы предполагает анализ источников правового регулирования международной подсудности в Республике Беларусь и прежде всего соответствующих норм ГПК и ХПК. Исходя из того, что компетенцией по делам с участием иностранного элемента обладают и общие, и хозяйственные суды, вначале следует ответить на вопрос о том, каким образом между ними разграничивается компетенция по рассмотрению таких споров. Далее следует проанализировать установленные в законодательстве Республики Беларусь критерии международной подсудности (место нахождения ответчика (ст. 545 ГПК, ст. 235 ХПК), местонахождение имущества (ч. 2 ст. 47 ГПК, ст. 48 ГПК, ст. 235 ХПК), критерий гражданства (ст. 231 КоБС) и др.
Подготовку к третьему вопросу темы следует начинать с определения соотношения норм ГПК, ХПК и норм международных договоров, устанавливающих правила международной подсудности. Следует уяснить, что и ГПК, и ХПК признают в этом вопросе приоритет международных договоров (ст. 544 ГПК, ч. 3 ст. 25 ХПК), т. е. если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила определения компетенции общих или хозяйственных судов, чем те, которые содержатся в ГПК или ХПК, применяются правила международного договора. Далее следует провести сравнительный анализ основных международных договоров Республики Беларусь, регулирующих разграничение гражданской юрисдикции судебных органов.
Последний вопрос темы предполагает прежде всего ответ на вопрос о понятии «конфликта юрисдикций», его видах (положительный и отрицательный) и причинах возникновения. Необходимо также проанализировать основные способы преодоления конфликта юрисдикций – национальный и международный.
Вопросы
1. Понятие международной подсудности. Критерии международной подсудности. Виды международной подсудности.
2. Правовое регулирование международной подсудности в законодательстве Республики Беларусь.
3. Вопросы международной подсудности в международных договорах Республики Беларусь.
4. Конфликт юрисдикций и его решение.
Задачи
1. Определите подсудность следующих дел:
а) по иску гражданина ФРГ о расторжении договора купли-продажи сувенира из соломки, заключенного на территории Республики Беларусь;
б) по иску гражданина Республики Беларусь о признании права собственности на дом, находящийся на территории Латвии;
в) по иску гражданки Республики Беларусь, постоянно проживающей во Франции, о расторжении брака с супругом, являющимся гражданином Республики Беларусь и проживающим в Республике Беларусь;
г) по иску гражданина Республики Беларусь к гражданину Республики Польша о расторжении брака. После фактического распада семьи супруги проживают каждый на территории своего государства.
д) по иску Наркевича, гражданина Республики Беларусь, проживающего в г. Минске, к гражданке России Белоусовой, проживающей в Нижнем Новгороде, о расторжении брака.
2. Гражданин Российской Федерации Савельев обратился в суд Октябрьского района г. Минска с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомашины к Петровичу, проживающему по ул. Фабрициуса в г. Минске, и Демьянову, проживающему в г. Смоленске.
Обоснован ли отказ судьи в принятии заявления на том основании, что иски должны заявляться раздельно, так как ответчики проживают в разных государствах?
3. После 5 лет раздельного проживания Коптунович, гражданин Республики Беларусь, проживающий в г. Воркуте, и гражданка Армении Манукян, проживающая в г. Тбилиси, решили расторгнуть брак в установленном порядке.
Суд какого государства является компетентным по данному делу?
4. После смерти бывшей жены Е. Житович, гражданки Республики Беларусь, венгерский гражданин Миклош Беркеши обратился с иском о передаче ему на воспитание дочери – гражданки Республики Беларусь, находящейся у бабушки в г. Пинске, в Мишкольцский районный суд (Венгрия), которым иск был удовлетворен.
Правильно ли решен вопрос подсудности данного дела?
5. В Хельсинки гражданином Финляндской Республики Сибиляйненом было возбуждено дело о расторжении брака с гражданской Республики Беларусь Фалович, проживающей в г. Минске. Независимо от этого Фалович предъявила иск о расторжении брака по месту своего жительства. Суды направили поручения о вручении ответчикам копий исковых заявлений, которые были исполнены. Выяснилось также, что Фалович обратилась в суд позже, чем Сибиляйнен.
Как следует поступить в данном случае?
6. Гражданка Израиля А. Фридлянд, постоянно проживающая в Республике Беларусь, подала в Верховный Суд Республики Беларусь исковое заявление о расторжении брака с гражданином Республики Беларусь Ивановым, постоянно проживающим в Канаде. Обращение в Верховный Суд истицей было обосновано ссылкой на ст. 231 КоБС.
Как должен поступить суд? Подсудно ли данное дело судам Республики Беларусь?
7. Иванченко, житель г. п. Марьина Горка Пуховичского района Минской области, обратился в один из судов г. Вильнюса с заявлением о расторжении договора купли-продажи дома, расположенного в г. п. Марьина Горка. В качестве ответчика он назвал Писаревича, проживающего в г. Вильнюсе и получившего спорный дом по наследству. К исковому заявлению Иванченко приложил копию договора купли-продажи, содержащего следующее условие: любые споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде первой инстанции по месту жительства продавца на момент предъявления иска.
Правильно ли разрешен вопрос о подсудности данного дела?
8. Проживающий в г. Могилеве Борисевич обратился с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание дочери – польской гражданки, проживающей с матерью в Варшаве, в суд по месту своего жительства.
Должен ли суд принять заявление?
9. В суд Заводского района г. Минска по почте поступило заявление граждан Украины супругов Иванченко Д. и Т., проживающих в г. Донецке, об усыновлении их шестилетнего племянника Куриловича Алеши, проживающего в г. Минске и оставшегося без попечения родителей. В заявлении Иванченко обязывались явиться в суд по вызову, но по возможности просили суд рассмотреть дело в отсутствие Иванченко Т., поскольку по материальным причинам выезд обоих супругов для участия в деле затруднен.
Соблюдены ли заявителями правила о подсудности?
10. В сентябре 2006 г. между Завьяловой, проживавшей в г. Минске, и супругами Лейман, проживавшими в г. Никополе Днепропетровской области Украины, совершен обмен жилыми помещениями, принадлежавшими сторонам на праве частной собственности.
В марте 2007 г. Завьялова обратилась в суд с иском к супругам Лейман о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением суда Советского района г. Минска иск Завьяловой был удовлетворен: совершенный сторонами обмен жилыми помещениями признан недействительным.
Соблюдены ли в данном случае правила международной подсудности?
11. Петрова С. (гражданка Израиля, проживающая постоянно в Израиле) обратилась в суд Ленинского района г. Бобруйска с заявлением об установлении факта родственных отношений с Семеновой К., проживавшей в г. Бобруйске и умершей 25 мая 2007 г., указав, что установление этого факта необходимо ей для принятия наследства (однокомнатная квартира в г. Бобруйске). Суд Ленинского района г. Бобруйска заявление Петровой С. оставил без рассмотрения, мотивировав это тем, что в силу ст. 365 ГПК заявление по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Кроме того, Петрова С. является гражданкой Израиля, а между Республикой Беларусь и Израилем нет договора о правовой помощи и правовых отношениях.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Могилевского областного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Протест заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь на указанные определения президиумом Могилевского областного суда был удовлетворен исходя из следующего. С учетом положений ст. 544 и ст. 545 ГПК дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с участием иностранных граждан рассматриваются судами Республики Беларусь и в том случае, когда заявитель (иностранный гражданин) проживает за границей, а факт, который необходимо установить, имел место на территории Республики Беларусь. Поскольку Петрова С., имеющая постоянное место жительства в Израиле, обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений с Семеновой К., и установление данного факта связано с принятием наследственного имущества, также находящегося в Республике Беларусь, законных оснований для оставления без рассмотрения заявления Петровой С. не имелось. Что касается ст. 365 ГПК Республики Беларусь о подсудности заявлений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суду по месту жительства заявителя, то данная норма распространяется на заявителей, проживающих на территории Республики Беларусь.
Выводы какой судебной инстанции соответствуют законодательству?
12. Леонтьев обратился в суд Центрального района г. Могилева с заявлением о взыскании средств в возмещение вреда, причиненного здоровью. В заявлении Леонтьев указал, что с 1955 по 1981 г. работал забойщиком на шахте им. Артема в Донецкой области. В 1968 г. он признан инвалидом 3-й группы в связи с профессиональным заболеванием, в связи с чем наниматель выплачивал ему средства в возмещение вреда, однако в сентябре 1999 г. выплаты прекратились. Определением суда Центрального района г. Могилева от 6 декабря 1999 г. в возбуждении дела отказано в связи с неподсудностью дела суду Республики Беларусь и истцу рекомендовано обратиться с иском в компетентный суд Украины.
Постановлением президиума Могилевского областного суда определение районного суда отменено и заявление Леонтьева направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований. Постановление мотивировано тем, что в соответствии с п. 4 ст. 47 ГПК Республики Беларусь иск о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, может предъявляться истцом также по месту его жительства.
Подсуден ли данный спор судам Республики Беларусь?
13. Иностранное предприятие «Л» (местонахождение г. Могилев) обратилось в хозяйственный суд г. Минска с иском о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку оплаты по договору поставки. В установленный ХПК срок ответчик (Акционерное общество «К», местонахождение г. Минск) направил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде г. Минска ввиду несоблюдения правил международной подсудности. Заключенный сторонами договор поставки, относительно которого возник спор, содержит условие, в соответствии с которым все споры и разногласия, вытекающие из договора поставки, подлежат рассмотрению в судах Германии. На этом основании ответчик просил прекратить производство по делу в хозяйственном суде г. Минска.
Как должен поступить суд, получив отзыв на исковое заявление?
14. Компания «X» (Королевство Нидерланды) предъявила в хозяйственный суд Республики Беларусь иск к АО «S» (Королевство Швеция) о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору уступки права требования. Иск был предъявлен по месту нахождения представительства АО «S» в Республике Беларусь. В возбуждении производства по делу было отказано ввиду неподведомственности спора суду Республики Беларусь. В определении суда было указано, что по смыслу ст. 235 ХПК суды Республики Беларусь не рассматривают споры, в которых обе стороны являются иностранными лицами. Кроме того, ссылка истца на тот факт, что на территории Республики Беларусь находится представительство ответчика, в данном случае не должна приниматься во внимание, поскольку возникший спор с деятельностью представительства АО «S» в Республике Беларусь не связан.
Оцените доводы суда.
15. Компания «С» (Республика Гвинея) предъявила иск в хозяйственный суд Республики Беларусь о взыскании с компании «К» (ФРГ) стоимости поврежденного груза и провозной платы по договору авиаперевозки. Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, применив нормы Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 1929 г.), прекратил производство по делу за неподведомственностью спора суду Республики Беларусь – ответчик не имел на территории Республики Беларусь представительства либо конторы, договор авиаперевозки, на основании которого был предъявлен иск, на территории Республики Беларусь также не заключался.
Правильно ли поступил суд?
16. Между транспортно-экспедиционным предприятием – резидентом Республики Беларусь и перевозчиком – резидентом Литовской Республики заключен договор об автомобильных перевозках. При перевозке груз был поврежден на территории Республики Беларусь.
Вправе ли предприятие (отправитель) ссылаться на подпункт b) пункта 1 ст. 31 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (Женева, 19 мая 1956 г.) при обращении с иском к перевозчику в хозяйственный суд Республики Беларусь?
17. Граждане Швеции Матс и Эва Фергюссон решили усыновить Павловича Алешу, который отдыхал у них в рамках программы «Дети Чернобыля». Алеша – воспитанник детского дома в Гомельской области.
В каком суде и в каком порядке они могут возбудить дело об усыновлении?
18. Сабуров обратился в суд г. Речицы с заявлением о восстановлении на работе в должности машиниста VI разряда филиала Сибирского управления по строительству скважин. В заявлении Сабуров указал, что после истечения срока действия договора продолжал работать и поэтому не мог быть уволен по п. 2 ст. 35 ТК.
Определением суда исковое заявление Сабурова было оставлено без рассмотрения, так как заявленный Сабуровым спор подлежит рассмотрению в суде Российской Федерации по месту нахождения ответчика – Сибирского управления по строительству скважин – в г. Ноябрьске Тюменской области. Данное определение было оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Гомельского областного суда.
В каком суде должен рассматриваться иск Сабурова?
19. В г. Гродно 15 февраля 2005 г. умер гражданин Республики Беларусь Фалькович. После его смерти осталось имущество, наследником которого являлась сестра умершего Ратько, ранее проживавшая в г. Гродно, но выехавшая на постоянное место жительства в США и получившая американское гражданство. В связи с отсутствием у нее свидетельства о рождении наследница обратилась в загс, однако не получила необходимый документ, так как актовые книги не сохранились.
В каком порядке Ратько может подтвердить родственные отношения с умершим?
20. ООО «Т» (Джерси, Нормандские острова) обратилось в хозяйственный суд г. Минска с исковым заявлением к АО «С» (Швеция) о взыскании 269 тыс. долларов США. Обосновывая компетенцию хозяйственного суда, истец сослался на ст. 235 ХПК Республики Беларусь, указав, что у ответчика в г. Минске имеется представительство. Хозяйственный суд возвратил истцу заявление и приложенные документы, сославшись на отсутствие у него компетенции.
Правильно ли поступил хозяйственный суд?
21. ЗАО «Н» (Российская Федерация) обратилось в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском к ООО «С» (Украина) о взыскании пени за просрочку в исполнении обязательства в сумме 30 тыс. долларов США, сославшись на наличие между сторонами соглашения о том, что все возникающие между ними из заключенного договора споры подлежат передаче на рассмотрение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
Должен ли Высший Хозяйственный Суд принять заявление и возбудить производство по делу?
22. Проживающая в Польше гражданка Любская обратилась в Верховный Суд Республики Беларусь с просьбой передать компетентному суду заявление, где она требовала возврата дома, находящегося на территории Республики Беларусь. Верховный Суд возвратил заявление, указав, что в соответствии с договором о правовой помощи ей следует обратиться в суд по месту жительства.
Оцените действия сторон.
23. В суд г. Новополоцка поступило заявление от Шиманьски Марии Владимировны, проживающей в г. Новополоцке, о признании безвестно отсутствующим ее мужа, гражданина Польши Шиманьски Ришарда, который в декабре 2003 г. уехал в г. Познань (Польша) и с тех пор по месту его жительства в г. Новополоцке о нем ничего неизвестно.
Подсудно ли данное дело суду г. Новополоцка?
24. Суд Ленинского района г. Бреста возбудил дело по заявлению Потаповича об усыновлении пасынка Урбановича Андрея 10 лет и удовлетворил заявление. При изучении дела по надзорной жалобе органа опеки и попечительства прокурор области установил, что Потапович является гражданином Российской Федерации, в 1997 г. женился на матери Андрея и с этого времени они проживают вместе в г. Бресте.
Имеются ли основания для принесения протеста в порядке надзора по данному делу?
25. Суд Жлобинского района и г. Жлобина возбудил дело по заявлению Ессам Саех Таха об усыновлении Новикова Вити, сына от первого брака его жены Новиковой Е. Н., и удовлетворил требование. Из материалов дела видно, что заявитель является гражданином Египта, проживающим в Республике Беларусь на основании вида на жительство.
Правильно ли определена подсудность данного дела?
Тема 3. Правовое положение иностранных лиц в гражданском
и хозяйственном судопроизводстве
Методические указания
Изучение темы «Правовое положение иностранных лиц в гражданском и хозяйственном судопроизводстве» следует начать с анализа вопроса о праве иностранных лиц на судебную защиту в Республике Беларусь. Студенты должны четко уяснить, что гражданское процессуальное и хозяйственное процессуальное законодательство Республики Беларусь в полном соответствии <