Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие, виды. Снижение размера неустойки

Посколькукредитор заинтересован в надлежащем исполнении обязательств должником, в ГК предусмотрены соответствующие меры – неустойка, поручительство, независимая гарантия, удержание вещи должника, залог, задаток, обеспечительный платеж, но стороны могут предусмотреть и иные, использование которых влечет возникновение обязательственного правоотношения между кредитором по основному обязательству и субъектом, обеспечивающим исполнение – должником, поручителем, залогодателем. Избранный сторонами способ обеспечения исполнения следует предусмотреть в основном обязательстве либо в дополнительном (специальном) соглашении. Последнее кроме письменной формы может требовать нотариального удостоверения или государственной регистрации. По общему правилу обеспечительное обязательство носит акцессорный (дополнительный) характер: прекращение либо недействительность основного обязательства влечет прекращение (недействительность) обеспечительного – ст. 384 ГК; при переходе прав кредитора по основному обязательству к другому лицу обеспечительное обязательство следует судьбе основного – ст. 352, 367 ГК. Названные моменты не характерны для независимой гарантии

НЕУСТОЙКА –определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в частности, при просрочке исполнения).

Неустойка может быть законной, т.е. предусмотренной законом. Неустойка, установленная императивной нормой, подлежит обязательному применению; содержащаяся в диспозитивной норме неустойка применяется в указанном законом размере, если стороны не предусмотрели в договоре иной размер неустойки. Размер законной неустойки может быть увеличен сторонами – если это не запрещено законом. Уменьшить размер законной неустойки может суд, если ее взыскание несоразмерно последствиям конкретного нарушения. Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон, определяющих ее размер, условия применения, порядок исчисления – в виде процентов от всей суммы договорного обязательства; от его неисполненной части; в кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства; в твердой денежной сумме. Неустойка взыскивается в виде штрафа или пени. Штраф – единовременно взыскиваемая сумма в виде определенного процента от суммы обязательства или в твердом размере. Пеня – сумма, исчисляемая за каждый день просрочки исполнения, также в твердой сумме или в процентном отношении от суммы обязательства; пеня представляет собой длящуюся неустойку. Неустойка удобна для кредитора, т.к. законом либо договором заранее установлено, за какие нарушения и в каком размере подлежит взысканию неустойка, при этом кредитор не должен доказывать размер причиненных убытков и их наличие, однако при отсутствии у должника на счете денежных средств, кредитор не получит и неустойку. Должник обосновывает незначительность либо отсутствие убытков – чтобы суд уменьшил размер неустойки (ст. 333 ГК).

Неустойка – одна из форм гражданской ответственности, поэтому ее взыскание требует наличия состава правонарушения (п. 2 ст. 330 ГК). Основание взыскания и неустойки и убытков общее – ненадлежащее исполнение либо неисполнение обязательства должником, поэтому выделяют 4 вида неустойки по соотношению со взысканием убытков (ст. 394 ГК).

Зачетнаянеустойка позволяет кредитору требовать от должника наряду со взысканием неустойки возмещения причиненных убытков – но не в полной сумме, а лишь в части, не покрываемой неустойкой. Неустойка засчитывается в размер убытков – отсюда ее название. Обычно применяется зачетная неустойка (ч. 1 п. 1 ст. 394 ГК), так как остальные виды неустоек подлежат применению, если прямо предусмотрены законом или договором (ч. 2 п. 1 ст. 394 ГК).

При штрафной неустойке убытки взыскиваются в полном объеме без учета неустойки.

При исключительной неустойке взысканию подлежит только сама неустойка; убытки, независимо от размера, возмещению не подлежат.

При альтернативнойнеустойке кредитору предоставляется возможность по своему выбору требовать либо только уплаты неустойки либо возмещения убытков.

Наиболее распространена зачетная неустойка, наименее – альтернативная.

При определении размера неустойки в договоре стороны не связаны ограничениями, но чрезмерные суммы неустойки могут быть уменьшены судом (ст. 333 ГК). Законодатель напрямую не связывает право суда на уменьшение неустойки с размером убытков, причиненных кредитору нарушением должником договорного обязательства (так было в ГК РСФСР 1964г.): критерием уменьшения неустойки служит ее соразмерность последствиям допущенного должником нарушения. Поскольку произвольное уменьшение судом размера договорной неустойки неприемлемо, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ" судам разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 только при наличии заявления ответчика,который должен доказать, что размер убытков кредитора, которые возникли вследствие нарушения обязательства должником, значительно ниже начисленной неустойки. Иные доводы ответчика (о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга на день рассмотрении спора и т.п.), не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 1). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано при рассмотрении судом дела по первой инстанции. Общий ориентир допустимогоснижения размера неустойки – двукратная учетная ставка Банка Россиив период нарушения обязательства. Однако, если доказано, что средний размер платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения им обязательства, ниже двукратной учетной ставки Банка России, допустимо снижение судом неустойки допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга, исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2). Для суда кассационной инстанции исключено снижение или увеличение размера неустойки, но суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, либо ниже однократной учетной ставки Банка России, – ввиду неправильного применения судом нормы ст. 333 ГК РФ (п. 3). Новелла:Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, но положения ст. 333 ГК уточнены: 1) снижение неустойки по инициативе суда исключено, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность; такое снижение возможно только по заявлению должника. В отношении остальных лиц суд может уменьшить неустойку по собственной инициативе. При этом уменьшение договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если доказано, что ее взыскание в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды; 2) правила ст. 333 ГК не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности при наличии вины кредитора (ст. 404) и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК.