Нематериальные блага и личные неимущественные права как объекты гражданских прав. Компенсация морального вреда. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Нематериальные объектыгражданских прав – этообъекты интеллектуальной собственности и нематериальные блага.

Нематериальные блага. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага (в ст. 151 ГК они названы личными неимущественными правами) гражданским законодательством не определяются и не устанавливаются, а только защищаются. Это означает, что данная категория прав принадлежит человеку от рождения или в силу закона вне зависимости от его гражданской право и дееспособности. Личные неимущественные права именно человека, а не гражданина принципиально отличаются от имущественных прав тем, что они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом другим гражданам. Категория осуществления имущественных прав неприменима к нематериальным благам. Человек в силу своего существования обладает ими, нет необходимости приобретать и осуществлять эти права и исполнять обязанности, используя институт праводееспособности. Гражданин осуществляет личные неимущественные права вне рамок права (создает своим поведением представление у окружающих о своих профессиональных и деловых качествах, дает самооценку своих личных качеств и т.п.).

Будучи неотделимыми от человека – носителя личных неимущественных прав, нематериальные блага индивидуализируют его, делают человека неповторимым. Нематериальные блага действуют в течение всей жизни человека, на их нарушение не распространяются сроки исковой давности (ст. 208 ГК). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут защищаться другими лицами (абз. 3 п. 2 ст. 150 ГК). Нематериальные блага не только являются личными неимущественными правами, но и выступают в качестве объектов гражданских прав (ст. 128 ГК). Законодатель отграничил в специальной норме права неотчуждаемые права и свободы человека от имущественных прав, установив, что они не регулируются, а защищаются гражданским законодательством. Нематериальные блага не имеют и не могут иметь стоимости, товарности. Классификация нематериальных благ:

1. Личные неимущественные права, гарантирующие неприкосновенность гражданина как человека (жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, неприкосновенность личного облика и изображения).

2. Право на имя, авторство гражданина, которые индивидуализируют его как личность.

3. Честь, доброе имя и репутация возникающие не благодаря рождению и существованию человека, а в силу его поведения или отношения к нему в гражданском обществе. ГК посвящает этим нематериальным благам специальную ст. 152.

4. Свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства (сейчас называются не правом, а свободой гражданина, что значительно расширяет его возможности в реализации материальных благ, возникающих в силу закона.

Сущность личного неимущественного права – оно обеспечивает гражданину физическую и интеллектуальную неприкосновенность его внутреннего мира как личности. Если носитель имущественного права имеет такие проявления субъективного права, как принадлежность, осуществление, изменение, передача другому лицу, прекращение, защита, то обладатель нематериального блага лишь осуществляет возникшие у него права и свободы от рождения или в силу закона, имея возможность их защиты в случае нарушения.

Компенсация морального вреда. Нарушение физической и интеллектуальной неприкосновенности человека влечет установление специфической ответственности – компенсации морального вреда. Моральный вред отличается от убытков (прямого ущерба и упущенной выгоды), поэтому денежную компенсацию морального вреда нельзя рассматривать по правилам имущественной ответственности. В отличие от принципа полного возмещения убытков, закрепленного в ст. 15 ГК, денежная компенсация морального вреда осуществляется на иных началах. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства – именно в такой последовательности.. Степень физических и нравственных страданий не может учитываться, как указано в ч. 2 ст. 151 ГК, наряду со степенью вины нарушителя, она должна приниматься во внимание в первую очередь.

Обязанность денежнойкомпенсации морального вредаможет быть судом возложена на лицо, действиями которого причинены физические или нравственные страдания при нарушении его личных неимущественных прав, принадлежащих ему нематериальных благ, и в иных предусмотренных законом случаях. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью и др. Вопросы компенсации морального вреда регулируются правовыми актами, введенными в действие в разное время, поэтому суды выясняют, предусмотрена ли компенсация морального вреда, если предусмотрена, то ­каким правовым актом и когда он введен в действие, совершены ли действия, повлекшие причинение вреда. Случаи компенсации морального вреда независимо от вины определены законодателем (причинение вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности; причинение вреда лицу в результате его незаконного осуждения, заключения под стражу, избрания подписки о невыезде, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинство, деловую репутацию).

Защита чести, достоинства и деловой репутации.Честь – оценка обществом морально-нравственных качеств личности, а достоинство – оценка этих же качеств самой личностью. Репутация – сложившееся о лице мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств. Деловой репутацией обладают не только физические, но и ю.лица,: в ч. 7 ст. 152 ГК предусмотрено, что в отношении деловой репутации ю.применяются те же правила, что и деловой репутации физических лиц. Отсутствие упоминания в ч. 7 ст. 152 ГК права ю. лиц права на защиту чести и достоинства означает, что эти свойства как категории морально-правовые им не присущи., поскольку ю.лица с точки теории гражданского права –правовая фикция. Выделяют два вида деловой репутации: принадлежащую предпринимателям (собственно деловая репутация) и принадлежащую физическим лицам (профессиональная репутация). Деловая репутация ю.лица и индивидуального предпринимателя –нематериальный актив, который оказывает непосредственное влияние на их деятельность и выступает одним из условий их успешной деятельности –такое значение деловой репутации ю. лиц придал Пленум Верховного Суда РФ в ст. 1 постановления от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Деловая репутация может быть передана другому лицу по договору коммерческой концессии, что является отличительной чертой, выделяющих ее из других нематериальных благ, т.к. по общему правилу нематериальные блага неотделимы от личности.

Защита чести, достоинства и деловой репутацииосуществляется посредством опровержения в суде сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Истецобязан доказать факт распространения сведений, а также их порочащий характер, и вправе требовать опровержения, если распространивший эти сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Распространение–сообщение в той или иной, в т.ч. устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не признается распространением, если были приняты меры, чтобы сведения не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности признают утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в указанное время. Не признают не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и др. процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом процессуальный порядок Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении лицом законодательства, неэтичном поведении, недобросовестном осуществлении хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении обычаев делового оборота, и иные, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо ю.лица. Способы опровержения и прекращения распространения таких сведений, распространенных в средствах массовой информации, в документе, исходящем от организации, а также если они стали доступны после распространении в сети «Интернет», определены законодателем (п.п. 2– 5 ст. 152). Порядок опровержения порочащих сведений в иных случаях устанавливает суд. При этом гражданин наряду с опровержением распространенных порочащих сведений или опубликованием ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных их распространением. Эти же правила, кроме положений о компенсации морального вреда, суд может применить по иску гражданина, доказавшего несоответствие действительности любых иных распространенных о нем сведений.

Новая редакция ст.152.1 позволяет реально обеспечить охрану изображения гражданина, если оно получено или использовалось с нарушением установленных ГК правил обнародования и использования изображения: на основе решения суда изготовленные для введения в гражданский оборот и находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей с изображением лица изымаются и уничтожаются без компенсации; если изображение распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления изображения, пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п.п. 43–49 Постановления Пленумаот 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Обнародование изображения гражданина – осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым др. способом, включая размещение в сети "Интернет". За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1-3 п. 1 статьи 152.1 ГК, обнародование изображениягражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором размещено изображение.Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК). Форма согласия определяется общими правилами ГК о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий, если иное не установлено законом (напр., использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с п. 9 ст. 48 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"). Предусмотренное статьей 152.1 ГК согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения (напр., о сроке, на который оно дано, о способе использования изображения). Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, им охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки. Факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на изображении. Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее. Согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время, но лицо, которое обладало правом на использование изображения, может потребовать возмещения причиненных отзывом убытков (ст. 15 ГК). В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в п. 1 ст. 152.1 ГК лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 п. 1 ст. 152.1 ГК, когда имеет место публичный интерес (в частности, гражданин является публичной фигурой – занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (напр., в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Не требуется согласия гражданина для обнародования и использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в т.ч. в открытых судебных заседаниях, на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и др.), кроме случаев, когда изображение является основным объектом использования. Так, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из них вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц, кроме случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (п. 1 ст. 152.2 ГК).

Появились нормы статьи 152.2, не допускающие без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, кроме случаев, когда такая информация стала общедоступной ранее, была раскрыта самим гражданином или по его воле либо если сбор, хранение, распространение и использование такой информации совершены в государственных, общественных или публичных интересах. Сторона обязательства не вправе разглашать информацию о частной жизни граждан, являющихся сторонами (третьими лицами) в данном обязательстве, ставшую известной в связи с возникновением и исполнением обязательства, если возможность такого разглашения прямо не предусмотрена соглашением. Неправомерным признано использование информации о частной жизни лица при создании с ее использованием произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. Если полученная с нарушением правил ст. 152.2 ГК информация содержится на материальных носителях, гражданин вправе предъявить требование в суд о ее удалении, пресечении или запрете дальнейшего распространения, в т.ч. путем уничтожения без компенсации соответствующих материальных носителей.