Субъекты преступления против интересов службы

В коммерческих и иных организациях.

Примечание к ст.201:

Выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Задача. Эксперт по просьбе сотрудника ГИБДД выдает экспертное заключение, что лицо, которому привезли к нему на экспертизу, было в состоянии алкогольного опьянения. Эксперт должностное лицо? У нас есть несколько категорий лиц, выполняющих свои обязанности, выполняющих свои полномочия. Эксперта не признаются должностными лицами. Они на многое влияют, но они не участвуют в управленческом решении. Но управленческое решение принимает суд. Влияет на него юридически решение эксперта? Это одно из доказательств по делу, имеющее такой же вес, поэтому эксперт не предопределяет решение суда ни в ту, ни в другую сторону. Хотя комиссия призывная принимает решение, но если врач ставит диагноз, то это влечет признание молодого человека негодным к службе. Так что здесь зависимость отличается. Решение врача, по сути, выставляет барьер. Суд же не связан решение эксперта. Он может принять решение без проведения дополнительных экспертиз. Воинская мед комиссия, если усомнилась, отправляет в другое учреждение.

Получение взятки (ст.209)

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе

Субъект

1. Должностное лицо

2. Иностранное должностное лицо

3. Должностное лицо международной публичной организации

Предмет взятки

1. Деньги

2. Ценные бумаги

3. Иное имущество

4. Незаконное оказание услуг имущественного характера.

Слово незаконное здесь явно лишнее. ВС дал это понятие, и предлагает относить люда - предоставление имущественных выгод - предоставление кредита по низкой ставке, прощение долга и т.д.

5. Предоставление иных имущественных прав.

Включает право на имущество - как требование кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение - например, право наРИД и приравненные к ним средства индивидуализации. Предметы должны получить денежную оценку при квалификации. Т.е. сколько стоит предмет или услуга. По-видимому, речь идет о рыночной цене. Исходя из того, что речь идетоб имущественном праве, то если предмет исключен из легального оборота, то он неможет признаваться предметом взятки. Это вызвало огромную дискуссию в ВС, при этом ВС не стал давать никаких рекомендаций по этому поводу. Может ли быть предметом взятки написание диссертации? Или оказание сексуальной услуги? Может ли быть предметом взятки 50 доз героина? В ходе обсуждения было три точки зрения.

1. Принципиально не могут быть такие предметы взяткой, потому что они исключены из гражданского оборота.

2. Они могут быть предметом взятки, но только в том случае, когда они подлежали оплате. Т.е. когда они были оплатой за совершение должностного преступления

3. Могут быть предметом взятки, но только в том случае, когда они когда явились действием должностного лица, но и четко была оговорена стоимость. Щепелькова точка зрения. Т.е. это плата за должностное поведение, ноеще и размер должен быть. Как мы должны определить, сколько стоит услуга. По ценам черного рынка не нужно определять. В том случае, когда они договорились о цене - я тебе 10 тысяч долларов, а я тебе должностное лицо. Нет, давай я тебе вместо 10 тысяч долларов то-то и то. Здесь можно говорить, что это будет взятки.

Предметом взятки может быть дохлый воробей? Дохлый воробей не исключен из ГК, и раз такой необычный предмет требуется, то почему бы и нет. Сложно определить стоимость.