Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал су­дебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.

2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы, либо дополняет во­просный лист новыми вопросами.

3. По поводу внесенных в вопросный лист изменений председатель­ствующий произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе.

4. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещатель­ную комнату для вынесения вердикта.

5. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут со­мнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные во­просы и требующих дополнительного исследования, то они возвращают­ся в зал судебного заседания и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного след­ствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы или сформулированы но вые вопросы. Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели возвращаются в совета тельную комнату для вынесения вердикта.

1. Присяжные должны проголосовать по вопросам о необходимости дополнительных разъяснений председательствующего, об уточнении формулировок вопросного листа или о возобновлении судебного следствия.

2. Дополнительные разъяснения могут касаться всех поставленных вопросов или некоторых из них, а также процедуры принятия вердикта.

3. При необходимости председательствующий, выслушав мнения сторон, вносит уточнения в поставленные вопросы или дополняет вопросный лист новыми вопросами.

4. Если председательствующий внес в Опросный лист какие-либо

изменения, он обязан огласить новую формулировку вопросов и произне­сти краткое напутственное слово, касающееся только этих изменений.

5. Заявляя ходатайство о возобновлении судебного следствия, коллегия присяжных должна конкретно указать, какие обстоятельства пол лежат дополнительному исследованию. Могут быть указаны и такие обстоятельства, которые в суде не исследовались (алиби, версия защиты и др.). Присяжные вправе изложить эти обстоятельства письменно и через старшину передать их судье. Судья оглашает перечень указанных обстоятельств в судебном заседании.

6. В ходатайстве присяжных может содержаться просьба о проведении конкретных процессуальных действий (экспертиз, допросов

подсудимых для устранения противоречий в их показаниях и др.).

7. Судья вправе удовлетворить просьбу присяжных или отказать в ее удовлетворении, если считает, что исследование дополнительно возникших или новых обстоятельств не вызывается необходимостью или невозможно (на пример, когда вещественные доказательства утрачены или свидетель умер).

Получив отказ в удовлетворении просьбы о дополнительном исследовании обстоятельств дела, присяжные толкуют сомнительные обстоятельства в пользу подсудимого.

8. После дополнительно проведенного судебного следствия судья, выслушав мнения сторон, может внести уточнения в ранее поставленные вопросы или сформулировать новые. В этом случае судопроизводство ведется в обычном порядке (речи и реплики сторон, последнее слово под судимого, составление и оглашение измененного вопросного листа, напутственное слово судьи), но не в полном объеме, а лишь в отношении вновь исследованных обстоятельств.

9. Речи и реплики сторон, последнее слово подсудимого и напут ственное слово судьи могут относиться к обвинению в целом, если до полнительные или вновь исследованные обстоятельства повлияли на его объем и характер.