Модуль 3. Развитие региональных институтов по рассмотрению международных споров на современном этапе.
Комплексная цель: по итогам изучения данного модуля студент должен овладеть знаниями о процессуальной деятельности основных региональных международных судебных институтов и их роли в развитии международного процессуального права. Кроме того, студент должен будет уметь выделить особенные характеристики региональных международных судов и причины, побудившие государства к созданию международных судов различной правовой природы на региональном уровне. Особый акцент должен быть сделан на причинах развития регионального подхода к созданию международных судебных органов.
Тема 3.1.Основные региональные институты по рассмотрению международных споров.
Историческое развитие региональных институтов по рассмотрению международных споров. Особый характер международных судов по правам человека и проблема их функционирования в различных регионах (процессуальный аспект). Общее и особенно в деятельности Европейского суда по правам человека, Межамериканского суда по правам человека и Африканского суда по правам человека. Отличия региональных судов по правам человека от Комитета ООН по правам человека. Особенности судов интеграционных объединений, различия в создании и функционировании (процессуальный аспект) Суда ЕС, Суда КАРИКОМ, Экономического Суда СНГ.
План семинарского занятия к теме 3.1.
1. Общая характеристика процесса развития региональных институтов по рассмотрению международных споров.
2. Судопроизводство в судах по правам человека различных регионов (европейский, американский и африканский регионы): общее и особенное.
3. Порядок рассмотрения споров Экономическим судом СНГ. Проблема эффективности деятельности Экономического суда СНГ.
4. Возможность исполнения Экономическим судом СНГ функций Суда ЕврАзЭС и ее практическая реализация на основании норм международного права.
Тема 3.2. Роль институтов европейского права в развитии международного процессуального права.
Прогрессивный характер международных судов, созданных в европейском регионе. Процедура арбитражного разбирательства в Суде ОБСЕ по примирению и арбитражу. Организация работы Примирительной комиссии и Арбитражного трибунала ОБСЕ. Процессуальное право Суда Европейского сообщества. Процедура рассмотрения межгосударственных споров. Процедура рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. Регламент Европейского суда по правам человека как источник международного процессуального права. Общая характеристика Европейского суда по вопросам иммунитета государств.
План семинарского занятия к теме 3.2.
1. Процедура арбитражного разбирательства в Суде ОБСЕ по примирению и арбитражу. Организация работы Примирительной комиссии и Арбитражного трибунала ОБСЕ.
2. Процессуальное право Суда Европейского сообщества. Процедура рассмотрения межгосударственных споров.
3. Общая характеристика Европейского суда по вопросам иммунитета государств. Порядок его создания и деятельности.
4. Процедура рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека.
5. Порядок исполнения решений Европейского суда по правам человека.
Контрольные задания к модулю 3
1. Выделите причины развития регионального подхода к созданию международных судебных органов.
2. Влияние процесса фрагментации на создание и деятельность международных судебных органов.
3. Особенности судов интеграционных объединений. Цели их создания и деятельности.
4. Влияние решений Экономического Суда СНГ на развитие права СНГ как интеграционного объединения. Проблема повышения эффективности деятельности Суда СНГ.
5. Особенности судопроизводства в Европейском суде по правам человека. Проблема повышение эффективности его деятельности в свете принятия Протокола №14 к Европейской конвенции по правам и свободам человека 1950 г.
6. Специфика рассмотрения споров в Межамериканском суде по правам человека и Африканском суде по правам человека.
7. История создания Европейского суда по вопросам иммунитета государств; условия рассмотрения им дел.
Тест рубежного контроля №3
1. При рассмотрении спора в Экономическом Суде СНГ право на совершение процессуальных действий прекращается | ||||
1) | С истечением срока, указанного в Регламенте, или с истечением срока, назначенного Экономическим судом | 2) | С истечением срока, назначенного Экономическим судом | |
3) | После рассмотрения дела Экономическим судом | 4) | После ходатайства противной стороны об установлении пресекательного срока на совершение процессуальных действий | |
2. Европейский суд по правам человека принимает дело к рассмотрению | ||||
1) | Если жалоба подана гражданином государства-участника | 2) | Если были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты | |
3) | Если жалоба подана в 6-ти месячный срок после вынесения окончательного решения национальным судом | 4) | Если выполнены все указанные условия | |
3. Судопроизводство в Европейском суде по правам человека прекращается, если | ||||
1) | Спор был урегулирован | 2) | Если Суд установит, что дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным | |
3) | Заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы | 4) | Если имеется любая из указанных причин | |
4. Если спор, передаваемый на рассмотрение Европейского суда по вопросам иммунитета государств, касается вопроса, рассматриваемого национальным судом государства-участника в текущем процессе, то этот спор не может быть передан в Европейский суд, пока | ||||
1) | Не будут собраны достаточные доказательства | 2) | Дело не будет пересмотрено судом высшей инстанции на национальном уровне | |
3) | Не будет вынесено окончательное решение национальным судом | 4) | Пока не будут выполнены все указанные условия | |
5. Председателем в Европейском суде по вопросам иммунитета государств является | ||||
1) | Председатель Суда ЕС | 2) | Самый старший судья судейского состава | |
3) | Председатель Еврокомиссии | 4) | Председатель Европейского суда по правам человека | |
Бланк ответов
№ | |||||
1. | |||||
2. | |||||
3. | |||||
4. | |||||
5. |
Список рекомендуемой литературы
Международно-правовые акты
а) на русском языке
Международные договоры и конвенции –
- действующие в различных сферах международного сотрудничества
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26.06.1946 г. // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7 - 33.
2. Договор, учреждающий Европейское Сообщество // Энтин Л.М. Европейское право. Приложение. М., 2001. С. 553-699.
3. Американская конвенция о правах человека от 22.11.1969 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 867 - 886.
4. Африканская Хартия прав человека и народов от 26.06.1981 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 887 - 899.
5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. - № 3. - 2001.
6. Протокол № 14 от 13 мая 2004 г. к Конвенция о защите прав человека и основных свобод, вносящий изменения в контрольный механизм конвенции // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Договор о создании Экономического союза от 24.09.1993 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 1. - С. 3 - 11.
8. Европейское соглашение о важнейших внутренних водных путях международного значения 1996 г. // Бюллетень международных договоров. - 2002. - № 12. - С.12-36.
- принятые в сфере международного судопроизводства
9. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (вместе с Протоколом к Соглашению о создании СНГ) от 08.12.1991 // Дипломатический вестник. - 1992. - № 1. - С. 3 - 6.
10. Соглашение о статусе Экономического суда СНГ (вместе с Положением об Экономическом суде СНГ) от 06.07.1992 // Бюллетень международных договоров. - № 9. - 1994.