Модуль 1. Общая характеристика международного процессуального права

Комплексная цель: изучение данного модуля преследует целью определить предпосылки возникновения международного процессуального права в системе международного права, изучить важнейшие правовые категории (предмет и метод правового регулирования, принципы права, источники, ответственность) в их применении к международному процессуальному праву. Особое место в модуле отведено определению особенностей процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством, и механизма их правового регулирования, так как решение именно этих вопросов помогает сформулировать понятие предмета МПрП. По результатам изучения модуля необходимо уметь объяснить, какие общесистемные функции выполняет международное процессуальное право, в чем заключается его отраслевое назначение, каковы его отраслевые составляющие, а также разграничить международные процессуальные нормы по их отраслевому и общесистемному признаку. Кроме того, студент должен овладеть знаниями, позволяющими применять на практике источники МПрП, принципы, понимать особенности специальных источников в сфере МПрП, а также, исходя из изученного практического и теоретического материала, иметь свою точку зрения о правовой природе МПрП, его места в общей системе международного права. Полученные знания о системе отрасли международного процессуального права помогут будущим практикам ориентироваться в специальных вопросах международного судопроизводства (критерии применения презумпций, процессуальные права и обязанности государств, процессуальное представительство, привлечение лиц в статусе amicus curiae, международная процессуальная правоспособность и др.)

Тема 1.1. Определение понятия международного процессуального права и особенностей его предмета и метода. Отраслевые признаки международного процессуального права. Концепции юридической природы международного процессуального права

Понятие международного судебного органа и международного судопроизводства. Определение понятия международного процессуального права. Предмет международного процессуального права, и его особенности. Методы правового регулирования международного юридического процесса. Повышение актуальности и практической значимости международного процессуального права в современных условиях. Основные отечественные и западные концепции юридической природы международного процессуального права и подходы к его определению. Признаки, характеризующие международное процессуальное право как подсистему международного публичного права. Комплексный характер международного процессуального права. Проблема выделения самостоятельной отрасли международного процессуального права. Место международного процессуального права в общей системе международного публичного права. Соотношение международного процессуального права с международным уголовным процессом, международным гражданским процессом, международным уголовным правом, международным экономическим процессуальным правом. Соотношение международного процессуального права с международным частным правом.

Тема 1.2. Особенности механизма правового регулирования (МПР) международных процессуальных отношений. Значение презумпций в МПР процессуальных отношений.

Понятие механизма правового регулирования международных процессуальных отношений и практическое значение выявления его особенностей. Многостороннее (универсальное и региональное), двустороннее и индивидуально-правовое регулирование международных процессуальных отношений. Специфика актов применения права в международном судопроизводстве. Понятие, значение и порядок применения презумпций в международном судопроизводстве. Виды презумпций, применяемых в международном судопроизводстве.

План семинарского занятия к темам 1.1.-1.2.

1. Виды международных процессуальных отношений, особенности их МПР.

2. Понятие международного судопроизводства, его отличие ль внутригосударственного судопроизводства.

3. Понятие международного процессуального права, его предмет и метод правового регулирования.

4. Основные концепции юридической природы международного процессуального права.

5. Виды презумпций, применяемых в международном судопроизводстве и порядок их применения.

6. Место международного процессуального права в общей системе международного публичного права.

7. Повышение актуальности и практической значимости международного процессуального права в современных условиях.

Тема 1.3. Субъекты и участники международных процессуальных отношений. Международная процессуальная правоспособность.Процессуальные права и обязанности государств.

Субъекты и участники международных процессуальных отношений: государства, народы, борющиеся за свое освобождение, международные организации, государственно-подобные образования, международные юридические лица, ТНК, физические лица. Соотношение понятий «субъект международных процессуальных правоотношений», «участник международных процессуальных правоотношений», «участник международного судопроизводства». Понятие международной процессуальной правоспособности, ее отличие от процессуальной правоспособности по национальному праву. Основания возникновения международной процессуальной правоспособности. Виды процессуальных прав и обязанностей государств. Соотношение процессуального права государств и международных судебных органов на разработку процессуальных норм, регулирующих порядок международного судопроизводства.

Тема 1.4. Принципы международного процессуального права. Источники международного процессуального права.

Критерии выделения отраслевых принципов в науке международного права. Принципы международного процессуального права (принцип согласия государства на юрисдикцию международного судебного органа; принцип независимости международного судебного органа; принцип состязательности; принцип процессуального равноправия, принцип запрета non-liquet), их практическая реализация. Источники международного процессуального права, их особенности. Роль рекомендательных норм. Мягкое право – «soft law» - как особый регулятор международных процессуальных отношений. Многосторонние, региональные, двусторонние договоры как источники международного процессуального права. Особые разновидности международных договоров, регулирующих процессуальные отношения в конкретных областях (международный договор ad hoc, компромисс, договор о правилах процедуры, арбитражное соглашение), как источники международного процессуального права. Роль решений международных организаций в регулировании международных процессуальных отношений. Правила процедуры и доказывания международных судов как особый источник международного процессуального права.

План семинарского занятия к теме 1.3.-1.4.

1. Субъекты и участники международных процессуальных отношений, регулирование их правового статуса. Понятие и общая характеристика международной процессуальной правоспособности.

2. Процессуальные права и обязанности государств.

3. Многосторонние и двусторонние международные договоры, как источники международного процессуального права.

4. Особые разновидности международных договоров в сфере международного процессуального права.

5. Роль рекомендательных норм в регулировании международных процессуальных правоотношений. Правила процедуры и доказывания международных судов как особые источники международного процессуального права.

6. Отраслевые принципы международного процессуального права, их содержание и критерии выделения. Отличие процессуальных принципов от норм, имеющих важное значение для процесса международного судопроизводства.

Тема 1.5. Виды и формы международного судопроизводства. Система международного процессуального права (подотрасли, институты). Особенности применения института ответственности в международном процессуальном праве.

Критерии разграничения видов и форм международного судопроизводства. Различия международного судебного и международного арбитражного разбирательства. Понятие и общая характеристика системы международного процессуального права. Международное деликтно- и международное уголовно-процессуальное право как две основные подотрасли международного процессуального права. Основные институты международного процессуального права. Особенности таких процессуальных институтов, как институт процессуального представительства, институт amicus curiae, институт обеспечительных (временных) мер. Применение института международной ответственности по отношению к нарушениям норм международного процессуального права.

План семинарского занятия к теме 1.5.

1. Понятие международного юридического процесса и объективные предпосылки к его выделению в общей теории международного права.

2. Понятие международно-правовой процессуальной формы и ее основные элементы.

3. Особенности международно-процессуальных правоотношений.

4. Понятие международного процессуального производства. Процессуальные стадии в международном процессуальном производстве.

Контрольные задания к модулю 1

1. Назовите основные причины, по которым в теории международного права принято разграничивать подсистему международного процессуального права и отрасль международного процессуального права.

2. С какими особенностями современной системы международного права связана проблема четкого выделения предмета отрасли международного процессуального права.

3. Какие международные процессуальные отношения традиционно регулируются решениями международных организаций.

4. Каким образом в международном судопроизводстве проявляется принцип запрета non-liquet.

5. Назовите основные отличия международного судопроизводства от судопроизводства во внутригосударственных судах.

Тест рубежного контроля №1

1. В соответствии с основными концепциями правовой природы международного процессуального права, данное нормативное образование признавалось всем, кроме:
1)	Подсистемы международного права	2)	Самостоятельной отрасли международного права
3)	Совокупности процессуальных норм международного права, составляющих предмет учебной дисциплины	4)	Отрасли международного частного права
2. К числу специальных принципов международного процессуального права не относится:
1)	Принцип согласия на юрисдикцию международного судебного органа	2)	Принцип независимости международного судебного органа
3)	Принцип состязательности	4)	Принцип соблюдения международной законности
3. К числу отношений, регулируемых международным процессуальным правом, не относятся отношения, связанные с:
1)	Процессом создания международного суда	2)	Применением экспертных заключений в международном судебном разбирательстве
3)	Процессом инициирования международного судебного разбирательства	4)	Процессом вынесения решения международным судом
4. Какой из нижеперечисленных источников международного процессуального права обладает наименьшей юридической силой
1)	Многосторонний международный договор	2)	Соглашение сторон спора
3)	Рекомендательная международная норма	4)	Международный обычай
5. Участниками международных процессуальных правоотношений не могут являться
1)	государства	2)	Физические лица
3)	Субъекты федерации	4)	Международные организации

Бланк ответов

№
1.
2.
3.
4.

Список рекомендуемой литературы

Международно-правовые акты

Международные договоры и конвенции –

- действующие в различных сферах международного сотрудничества

1. Устав Организации Объединенных Наций от 26.06.1946 г. // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7 - 33.

2. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 08.08.1945 // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 763-770.

3. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока от 19.01.1946 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 79-86.

4. Соглашение между Правительствами СССР, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси от 08.08.1945 // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 761-763.

5. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Действующее международное право. Документы в 2-х т. Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2002. С. 190-216.

6. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.

7. Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений от 18.10.1907 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: Издательство БЕК, 1996. С. 414 - 419. (Извлечение). Полный текст // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

- принятые в сфере международного судопроизводства

8. Статут Международного Суда ООН // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 797 - 811.

9. Римский Статут Международного уголовного суда от 17.07.1998 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

Решения международных организаций –

- действующие в различных сферах международного сотрудничества

10. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24.10.1970, ГА ООН, Резолюция 2625 (XXV) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 2 - 8.

11. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 01.08.1975 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. - М., 1977. С. 544 - 589.

12. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров от 15.11.1982, ГА ООН, Резолюция 37/10 // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 811 - 816.

б) на английском языке

Международные договоры и конвенции –

- принятые в сфере международного судопроизводства

13. Agreement between Ireland and the United Kingdom on Rules of Procedure for the Arbitral Tribunal constituted under the OSPAR Convention pursuant to the Request of Ireland dated 15 June 2001 (“OSPAR”Arbitration, P.C.A.) // http://www.pca-cpa.org/

14. Agreement between the Kingdom of Belgium and the Kingdom of the Netherlands on Rules of Procedure for the Arbitration regarding the “IJZEREN RIJN” as of 2003 (“Iron Rhine Arbitration”, P.C.A.) // http://www.pca-cpa.org/

15. Agreement between the Kingdom of the Netherlands and the United Nations concerning the Headquarters of the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, New York, 29 July 1994 // http://www.icty.org/sid/137

16. Agreement between the Government of the Italian Republic and the UN on the Enforcement of Sentences of the ICTY as of 6 February 1997 // URL: http://www.icty.org/sid/137

17. Agreement between the UN and the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland on the Enforcement of Sentences of the ICTY as of 11 March 2004 // URL: http://www.icty.org/sid/137

18. Agreement between the UN and the Portuguese Republic on the Enforcement of Sentences of the ICTY as of 19 December 2007 // URL: http://www.icty.org/sid/137

19. Agreement between the UN and the Government of the Federal Republic of Germany on enforcement of Mr. Tadić’s prison sentence as of 17 October 2000 // URL: http://www.icty.org/sid/137

20. Special Agreement for Submission to the ICJ of the Dispute between Malaysia and Singapore concerning Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge as of 06 February 2003, jointly notified to the Court on 24 July 2003 // http://www.icj-cij.org/docket/files/130/1785.pdf

21. Special Agreement between the Government of the People’s Republic of Albania and the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland for Submission two questions to the ICJ concluded on 25 March 1948 (Corfu Channel Case, I.C.J.) // http://www.icj-cij.org/docket/files/1/1495.pdf

22. Agreement on the Privileges and Immunities of the International Tribunal for the Law of the Sea, adopted on 23 May 1997.

Решения международных организаций –

- принятые в сфере международного судопроизводства

23. Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia // Security Council Resolution 827 (1993), S/RES/827, 25 May 1993, as amended on 7 July 2009 by Security Council Resolution 1877.

24. Statute of the International Criminal Tribunal for Rwanda // Security Council Resolution 955 (1994), S/RES/955, 8 November 1994, as amended on 13 October 2006 by Security Council Resolution 1717.

25. Rules of the International Tribunal for the Law of the Sea, ITLOS/8, 17 March 2009 // http://www.itlos.org/start2_en.html.

26. Rules of Procedure and Evidence of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (Original version of 11 February 1994), Rev. 44, Extraordinary Plenary Session of 10 December 2009, IT/32/Rev. 44.

27. Rules of Procedure and Evidence of the International Criminal Tribunal for Rwanda (Original version of 29 June 1995), Extraordinary Plenary Session of 1 October 2009.

28. Rules of Procedure for the Tribunal constituted under Annex VII to the United Nations Convention on the Law of the Sea pursuant to the Notification of Barbados dated 16 February 2004 (Barbados v. Trinidad and Tobago, P.C.A.), 23 August 2004 // http://www.pca-cpa.org/

Дополнительная специальная литература

1. Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства // Правоведение. - 2003. - № 5. - С. 162 - 178.

2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юридическая литература, 1966. - 187 c.

3. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории.- М.: Спарк, 2002. - 415c.

4. Атливанников Ю.Л, Энтин М.Л. Международные суды и международное право: Сборник обзоров. М., 1986. - 193 с.

5. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. - Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. - 124 с.

6. Безбородов Ю.С. Международные модельные нормы. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 152 с.

7. Белый Ю.И. Международное уголовное судопроизводство. М.: ФГУП Издательский дом «Красная звезда», 2007. - 416 с.

8. Беляев В.Г. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. - 1982. - № 6. - С. 80-110.

9. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 685 с.

10. Борисова Л.Н. Общая теория процессуальных норм права. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01. Ставрополь, 2004. - 26 с.

11. Василенко В.А. О содержании и некоторых аспектах соотношения категорий процессуальных средств, процессуальной формы и процессуального производства в международном публичном праве // Вест. Киевского ун-та. Вып. 23. - Киев, 1986. - С.33-40.

12. Василенко В.А. Основы теории международного права. - Киев: Вища школа, 1988. - 288 с.

13. Васяев А.А., Волощенко А.В. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ // Законодательство и экономика. - 2008. - № 2. - С. 36-38.

14. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991. - 160 с.

15. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. - 1978. - № 3. - С. 113-118.

16. Горшенев В.М. О разновидностях юридического процесса // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. - Ярославль, 1979. - С. 3-10.

17. Горшенев В.М., Недбайло П.Е. Процессуальная форма и ее социально-юридические возможности в социалистическом обществе // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под. ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. - М., 1976. - 279 с.

18. Дубинкина С.Н. Механизм международно-правового регулирования международных общественных отношений // Государство и право. - 2007. - № 7. - С.108-113.

19. Захарова Н.В. Индивид - субъект международного права // Советское государство и право. - 1989. - № 11. - С. 112-118.

20. Зимненко Б.Л. Решения международных межправительственных организаций и правовая система Российской Федерации // Российский ежегодник международного права. 2006. Россия-Нева, Спб: 2007. - С. 22-42.

21. Игнатенко Г.В. Международный уголовный суд как субъект международного права // Российский ежегодник международного права. - 2003. - Специальный выпуск. - СПб., 2003. - С.12-17.

22. Исаева М. Частные лица в международном правосудии // Международное публичное и частное право. - 2005. - № 3 (24). - С. 17-22.

23. Каламкарян Р.А. Проблема разделения споров на «юридические» и «политические» в доктрине и практике международного суда и международного арбитража // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 88-98.

24. Каламкарян Р.А. Поведение сторон на стадии ведения международного судебного производства // Государство и прав. - 1997. - № 4. - С. 70-82.

25. Карташкин В.А. Государство и личность в международных правоотношениях // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. - 2004. - № 4. - С. 2-8.

26. Каширкина А.А. Тенденции развития международной правосубъектности. дис. … канд.юрид.наук: 12.00.10. - М.: РГБ, 2005.

27. Кожеуров Я. С. Проблемы международной правосубъектности индивида: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.10 .-М.: РГБ, 2001. – 207 с.

28. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. - М.: Юрид. лит. 1975. - 256 с.

29. Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 6. С. 37 - 45.

30. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1978. - 136 с.

31. Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. - 1997. - № 2. - С. 3-20.

32. Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права. - 2008. - № 2. - С.141-149.

33. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. - Вильнюс: Минтис, 1973. - 280 с.

34. Лазарев В.В. Роль процессуальных норм в обеспечении эффективности правоприменения // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. - Ярославль, 1976.

35. Лаптев П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права. - 1999. - № 2. - С. 51-58.

36. Литовченко О.И. Процессуальные нормы в системе современного международного права // Актуальные вопросы советской юридической науки. Ч.1. - Саратов, Изд-во Сарат.ун-та, 1978. - С. 99-101.

37. Лукашук И.И. Новое в осуществлении норм международного права // Советский ежегодник международного права, 1986. - М.: Наука, 1987. - С.46-65.

38. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. - М.: Междунар. отношения, 1975. - 173 с.

39. Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования. - Киев: Вища школа, 1980. - 164 с.

40. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. - М.: Норма, 2003. - 240 с.

41. Лукьянова В.Ю. Юридические презумпции в законодательстве о техническом регулировании // Законодательство и экономика - 2006. - № 10. - С. 29-34.

42. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. - 1998. - № 8. - С. 66-77.

43. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 720 с.

44. Международное право: учеб./ отв. ред А.А. Ковалев и С.В. Черниченко - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 832 с.

45. Международное право: учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. – 3-е изд., перераб. – М.: Эксмо, 2010. – 464 с.

46. Международное право: Учебник для вузов / Отв.ред. Г.М. Мелков. - М.: РИОР, 2009. - 720 с.

47. Международное публичное право: учеб./ Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 1008 с.

48. Международное право / Учебник. отв.ред. Моджорян Л.А., Блатова Н.Т. - М.: Юридическая литература, 1970. - 568 с.

49. Мельников Ю.И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1976.

50. Мурадьян Э.М. О единстве судебного законодательства. О безусловных процессуальных правах. Об условных процессуальных действиях // Современное право. – 2001. - № 3. – С. 36-40.

51. Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права // Советское государство и право. – 1982. - № 2. – С. 80 - 89.

52. Нефедов Б.И. Общетеоретические проблемы современного международного права (Часть I) // Международное публичное и частное право. - 2005. - № 1 (22). - С. 8 - 12.

53. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. 2-е изд. М.: Издательство «Дело», 1999. – 271 с.

54. Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело», 2001. – 503 с.

55. Осавелюк Е.А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 6(21). - С. 20 – 25.

56. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. - Самара: ГОУ ВПО «Самарская государственная экономическая академия», 2005. - 480 с.

57. Патрин Д. А. Международное судебное разбирательство: история, понятие, функции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. - М.: РГБ, 2005. – 234 с.

58. Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях.: автореф. дис. … канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2006. – 29 с.

59. Пушмин Э.А. О процессуальной форме в международном праве // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. - Ярославль. 1980. – C. 73 – 81.

60. Пушмин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. - Кемерово, 1990. – 83 с.

61. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. - М.: Наука, 1987. – 288 с.

62. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид.лит., 1971. – 240 с.

63. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. - Спб.: СПбГУП, 2002. – 156 с.

64. Сафина О.А. Признак наднациональности в деятельности универсальных кредитно-финансовых организаций // Московский журнал международного права. - 2004. - №1. – С. 19-35.

65. Смбатян А.С. Увеличение числа органов международного правосудия и их влияние на систему международного права // Московский журнал международного права. - 2008. - № 3(71). - С. 140-149.

66. Теория юридического процесса / Под. ред. В.М. Горшенева. – Харьков: Вища школа, 1985. – 192 с.

67. Усенко Е.Т. Очерки теории международного права / Е. Т. Усенко. - М.: Норма, 2008. – 240 с.

68. Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. - 2001. - № 4. – С. 44-55.

69. Фельдман Д.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности / Д.И. Фельдман, Г.И. Курдюков. – Казань: Изд-во Казанского госуниверситета, 1974. – 131 с.

70. Фельдман Д.И. О системе международного права // Советский ежегодник международного права, 1977. - М.: Наука, 1979. - С.91-126.

71. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. - Мн.: Тесей, 2000. – 336 с.

72. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. – М.: Статут, 2009. – 80 с.

73. Хлестов О.Н. Становление и перспективы развития контроля за соблюдением международных обязательств государств // Российский ежегодник международного права, 1992. - С.-Пб.; Россия - Нева, 1994. - с.146-154.

74. Черниченко С.В. Допуск индивидов в международные суды и международная правосубъектность // Советский ежегодник международного права. 1968. М., 1969. С. 270.

75. Черниченко С.В. Личность и международное право. М.: «Международные отношения», 1974. - 166 с.

76. Черниченко С.В. Теория международного права: в 2 томах. Т.1: Современные теоретические проблемы. - М.: Издательство «НИМП», 1999. – 336 с.

77. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Советское государство и право. - 1973. - № 9. – С. 33-41.

78. Шикин Е.П. Структура юридического процесса и эффективность права // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности / Под.ред. В.М. Горшенева. - Ярославль, 1976.

79. Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура. - М.: «Наука». 1992. – 224 с.

80. Шинкарецкая Г.Г. Реальная жизнь и международное право (Рецензия на учебник под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова «Международное право») // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 4 (19). - С. 68-70.

81. Шинкарецкая Г.Г. Судебные средства разрешения международных споров (тенденции развития) автореф. дис. … докт.юрид.наук. Москва, 2010. - 32 с.

82. Шумилов В.М. Международное право: учеб. - М.: ТК Велби, 2007. – 488 с.

83. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. - 2005. - № 11. – С. 54-61.

84. Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М, 1971. – 240 с.

85. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. - М.: «Международные отношения», 1984. – 176 с.

86. Энтин М.Л. Международные организации и проблема наднациональности // Мировая экономика и международные отношения. - 1988. - № 9. – С. 130-135.

87. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации / Н.М. Юрова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 352 с.