Адвокаты Джона Коллинза. Слева - Нейл Финк, справа - Джозеф Луизелл. Снимок сделан в июле 1970 г.

Чуть позже, когда стало известно о том, что обвинение в значительной степени строится на сравнении остриженных волос, Лоретта Коллинз оплатила приглашение двух независимых экспертов - докторов Роберта Джервиса и Озеклиса Перконса - которые должны были доказать невозможность доказательства идентичности волос. Помимо этого, Лоретта предприняла несколько попыток привлечь журналистов на свою сторону, но из этого ничего не вышло - писательская братия очень внимательно следила за ходом расследования и не спешила "разоблачать" следствие. По тому, как Межведомственный штаб принялся за "раскрутку" Коллинза, видимо, всем стало ясно, что в отношении этого молодого человека имеется серьёзный обвинительный материал.
Надо сказать, что и работа адвокатской "тройки" тоже незадалась. Ричарда Райана, видимо, несторожило поведение подзащитного, который был не полностью откровенен даже с адвокатами (на "неполную" откровенность Джона Коллинза спустя много лет жаловался и Нейл Финк). Райан не хотел быть тем, кого клиент использует "втёмную" и он потребовал проверки подзащитного на "детекторе лжи". Разумеется, речь не шла о полицейской проверке, а о сугубо неофициальном мероприятии, для которого Райан привлёк специалиста из частной службы безопасности. Коллинзу пришлось пройти проверку под угрозой того, что Райан прекратит его защиту в случае отказа. Можно только догадываться какие вопросы были задану Коллинзу и как он на них ответил, но результат проверки вызвал у Ричарда Райана приступ ярости. Он отказался от дальнейшего сотрудничества с Коллинзом и расторг довогор с его мамашей. Видимо, основания для такого решения были весьма и весьма серьёзны, хотя адвокат, соблюдая требования профессиональной этики, никогда не говорил о мотивах этого поступка. Тем не менее, следует признать, что решение адвоката прервать сотрудничество с Коллинзом выглядело весьма нетривиально. Понятно, что случившееся самым негативным образом сказалось на общем восприятии образа Джона Коллинза.
Вернёмся, впрочем, в хронологии. 1 августа окружной прокурор Уилльям Делхи (William F.Delhey) представил в суд прошение санкционировать арест Джона Коллинза на неделю. Судья удовлетворил прошение, обязав прокуратуру в 7:00 7 августа 1969 г. представить обвинительный материал на арестованного. В случае не предоставления такового, Коллинз подлежал безусловному и беззалоговому освобождению из-под стражи.

В окружной тюрьме Джон Коллинз был помещён в отдельную камеру, расположенную в коридоре, изолированном от других арестантских помещений. Офицер службы шерифа Дуэйн Трольц (Duane Trolz) был назначен ответственным за обеспечение безопасности заключённого на всё время его пребывания под стражей. Для выполнения этой задачи Трольцу была подчинена группа из трёх человек, которые не сводили глаз с арестанта 24 часа в сутки. Исключения делались только для встречь Коллинза с адвокатами, на которых охрана, по понятным причинам, присутствовать не могла.

Для физической охраны Джона Коллинза на время его содержания под стражей до суда служба окружного шерифа выделила группу сотрудников под командованием Дуэйна Трольца. На протяжении года они не спускали глаз с арестованного, обеспечивая его безопасность от любых посягательств.

Тут самое время сказать несколько слов о результатах обыска дома, арендованного Коллинзом, Дэвисом и Мануэлем. Как нетрудно догадаться, никаких вещей и следов, хоть как-то связанных с серий убийств девушек в округе Уоштеноу, найдено не было. Ещё бы, подозреваемый, предупреждённый своим другом о визите Ларри Мэтьюсона, принял все мыслимые меры к уничтожению всего, что так или иначе могло указать на его связь с преступлениями. Исчезла даже рубашка "поло" с зелёными горизонтальными полосами, хотя такую рубашку у Коллинза видели многие его друзья и подруги! Джон явно не поленился сжечь её, прекрасно понимая, что описание рубашки может стать известным полиции. Однако всех следов он уничтожить не смог, как ни старался.
В его серебристом "олдсмобиле", прекрасно отмытом и ещё пахнущем дорогой автокосметикой, было найдено кое-что, что заставило следователей о многом задуматься. На направляющих под передним правым сиденьем оказались потёки крови, совпадающие по групповой принадлежности с кровью Карен Сью Бейнемен. Нет, Коллинз не забыл помыть под сиденьем, просто во время этой процедуры он не сдвигал кресло из одного крайнего положения в другое. Благодаря этому на направляющих осталось крови достаточно для проведения анализа. Но помимо этого в автомашине нашли некую тряпицу, используемую в качестве ветоши для протирки, которая явно не могла происходить из мужского гардероба. Это был кусок мягкой трикотажной ткани с красно-белыми горизонтальными полосами, который ранее был то ли куском какого-то кашне, то ли женского платья. По яркой цветовой гамме этого обрывка можно было уверенно сказать, что он никак не происходит от мужской вещи. На этом куске ветоши были обнаружены бурые пятна, которые, как показало кримналистическое исследование, являлись человеческой кровью. Но судя по групповой принадлежности, эта кровь не могла быть кровью Коллинза, Дэвиса или Мануэля. Теоретически, эта кровь могла принадлежать одной из жертв "Убийцы студенток", но - и тут начиналось самое интересное! - быстро выяснилось, что ни одна из жертв преступника не имела вещи подобной расцветки. А это означало, что существуют ещё неизвестные прокуратуре жертвы маньяка.
Умозаключение представлялось весьма логичным. Поэтому с первых чисел августа в округе Уоштеноу развернулась очередная поисковая операция - правоохранительные органы бросили все свободные силы на поиск ещё одной, покуда ненайденной, жертвы Коллинза. Однако, операция закончилась безрезультатно - новых тел отыскать не удалось. Если они и были, то не в округе Уоштеноу...
Ситуация некоторое время оставалсь неопределённой, пока не выяснилось, что Эндрю Мануэль - третий из студентов университета, снимавший коттедж на Эммет-стрит - исчез в неизвестном направлении. Мануэль в тот самый вечер, когда был арестован Джон Коллинз, был допрошен, но допрос этот во многом носил формальный характер - молодой человек был нетрезв и с ним следователи из прокуратуры решили обстоятельно поговорить позднее. Прошло несколько дней, и выяснилось, что Эндрю, собрав минимум вещей, исчез в неизвестном направлении. Выглядело это очень странно, особенно, если принять во внимание, что к Мануэлю прокуратура никаких претензий в тот момент не имела. Однако поспешный отъезд дружка главного подозреваемого лишь усугубил подозрения в адрес последнего. Сработал существующий в англо-американском уголовном праве принцип: "бегство от правосудия есть признание своей вины".
Эндрю Мануэля стали искать - сначала у друзей по университету, затем у родственников, затем пошли широким бреднем по всему штату и - ничего! Потребовалось много месяцев, прежде чем ушлого студента отыскали в Аризоне. Произошло это, впрочем, лишь весной 1970 г., о чем подробнее будет сказано ниже.
Ввиду бегства от правосудия Эндрю Мануэля и полного молчания Джона Коллинза, интерес следствия оказался сосредоточен на Арнольде Дэвисе. Тот, будучи другом обоих, невольно навлёк подозрения и на себя, хотя никто не мог толком сказать, что же именно можно вменить в вину Дэвидсу. Арнольду надо отдать должное - как следует испугавшись, он стал выкладывать о дружках всю "чернуху", какую только знал. Так, например, он рассказал, что Коллинз не брезговал мелким воровством в округе, причём "тырил" в основном разного рода механику - велосипеды, мотоциклы, разного рода автомобильную мелочёвку. Любил человек железяки, что тут поделаешь? Дэвидс сообщил следствию, что велосипед, стоявший в гараже подле дома, был украден Коллинзом буквально за неделю до ареста. Велосипед казался не очень серьёзной поживой, поэтому прокуратура довольно равнодушно отнеслась к данному сообщению, и вот тогда Арнольд Дэвис поспешил сообщить кое-что поинтереснее. Помимо этого Дэвис сообщил о краже Коллинзом револьвера из дома в городке Ливония, совершённой за четыре месяца до ареста. Револьвер был 22-го калибра, именно из такого оружия была убита Элис Кэлом. Револьвер, правда, отыскать не удалось, Коллинз явно позаботился о его сокрытии, но само по себе свидетельство было очень ценным. Помимо этого Арнольд припомнил и кое-что ещё - по его мнению, он видел Элис Кэлом вместе с Джоном Коллинзом днём 7 июня 1969 г., т.е. за несколько часов до гибели девушки! Он встретил парочку в доме на Эммет-стрит. Джон, по-видимому, пригласил Элис в гости к себе домой, но после появления Дэвиса парочка собралась и живо ушла.
Продолжая цепочку своих воспоминаний, разговорчивый свидетель показал, что Эндрю Мануэль и Джон Коллинз во второй половине июня - начале июля 1969 г. отправились на машине в поездку в Калифорнию через всю страну. И с целью обеспечить в поездке удобство и независимость от мотелей, решили обзавестись прицепным трейлером. Нет, они не купили его, как поступили бы на их месте нормальные люди - они мошеннически приобрели его, всучив владельцу поддельный чек, выписанный от имени ничего не подозревавшего студента. Чтобы усыпить бдительность продавца, Мануэль предъявил тому студенческую карточку и пропуск на территорию кампуса, которые неделей ранее Коллинз украл на пляже. В этой истории самое интриргующее заключалось в том, что нигде следов украденного трейлера отыскать не удалось. Можно было подумать, что Дэвис выдумал всю эту историю, но прокурор Делхи так не считал и следственная группа затратила много сил и времени на то, чтобы разобраться во всех перипетиях, связанных с ворованным трейлером. Кстати, в этой связи внимательные читатели могут вспомнить и телевизионное выступление Питера Хуркоса 27 июля 1969 г., в котором ясновидящий сказал, что одна из кровавых тайн "Убийцы студенток" связана с трейлером.
Чуть позже мы вернёмся к истории украденного трейлера и кровавой тайне поездки в Калифорнию, а пока, следуя хронологии событий, коснёмся вкратце вопроса о полноте доказательной базы, опираясь на которую, прокуратура собиралась построить обвинение против Джона Нормана Коллинза. Понятно, что тех данных, которые удалось собрать к моменту ареста подозреваемого, явно нехватало для представления дела в суде. Обвинение требовалось радикально усилить и в течение последующих девяти месяцев окружная прокуратура затратила много сил на то, чтобы сделать это.
В целом, после проверки большого количества разного рода свидетельских материалов, заявлений и сопоставления аналитических материалов, улики обвинения свелись к следующему:
- Прокуратура по минутам восстановила перемещения Коллинза 23 июля 1969 г. и подготовила детальную карту города Ипсиланти с указанием мест, которые Коллинз посетил в тот день. Благодаря этой карте очень наглядно доказывался главный посыл обвинения - Джон Коллинз имел запас времени вполне достаточный для встречи с Карен Сью Бейнемен у магазина париков в 12:30 (или чуть позже), поездки с нею в дом сержанта Лэйка, убийства девушки в подвале этого дома и последующего возвращения к 15:45 в дом на Эммет-стрит.
- Прокуратуре удалось отыскать семерых (!) девушек, с которыми Джон Коллинз пытался познакомиться 23 июля 1969 г. на разных улицах Ипсиланти. Из этого делался вывод, что Коллинз в тот день находился в состоянии сильного сексуального возбуждения и искал потенциальную жертву. Места и время встречь с этими девушками находились в полном соответствии с маршрутом перемещения Коллинза по городу. Сам по себе факт подобных знакомств ни в чём Коллинза не уличал - ибо никто и ничто не запрещает знакомиться с девушками на улице - но по мнению обвинения сам факт подобных многочисленных знакомств являлся указанием на "косвенный умысел" обвиняемого совершить сексуальное посягательство на удобную жертву;
- Обвинению удалось отыскать и представить суду в качестве свидетелей трёх студенток Восточно-Мичиганского университета - Сандру Херреру (Sandra Herrera), Эйлин Гейл (Eileen Gale) и Мэри Томпсон (Mary Thompson) - которые независимо друг от друга дали довольно интересные показания, связанные с манерой поведения Джона Нормана Коллинза. Эти студентки хорошо знали последнего и за каждой из них Коллинз в разное время пытался ухаживать. Свидетельницы характеризовали Джона как общительного и приятного молодого человека, но в определенный момент, когда тот считал, что ситуация допускат интимное сближение, Джон вдруг начинал настойчиво интересоваться, наступили ли у девушек месячные и есть ли сейчас кровотечение? Такой вопрос, заданный в лоб и в совершенно неподобающей манере, шокировал каждую из свидетельниц. Все трое признавали, что назойливое любопытство Коллинза производило очень отталкивающее впечатление и послужило причиной разрыва отношений. Сверившись с данными судебно-медицинских экспертиз, работники прокуратуры обнаружили интересное совпадение, ранее ускользавшее от внимания следствия - по крайней мере у пятерых жертв "Убийцы студенток" в момент убийства шли месячные и у всех погибших отмечались в той или иной степени повреждения половых органов с сопутствующим кровотечением. По мнению обвинения, кровавые выделения из половых органов служили неким "маркером" или "спусковым крючком", каким-то образом возбуждавшим фантазию преступника и выводившем его из равовесия. Озабоченность Джона Коллинза менстуальным циклом своих знакомых служила, по мнению обвинения, косвенным указанием на то, что именно он и являлся "Убийцей студенток";
- Марджори Барнс (Marjorie Barnes), соседка семьи Лэйк, заявила, что 24 и 25 июля 1969 г. Коллинз приезжал в дом сержанта на мотоцикле, который она видела стоящим либо на газоне, либо в гараже. Это означало, что обвиняемый располагал возможностью осуществить тщательную уборку дома и подвала, а также двукратную покраску пола в подвале, с целью сокрытия следов преступления;
- Для экспертизы остриженных фрагментов детских волос, найденных в подвале дома Лейка и на обрывках одежды Карен Сью Бейнемен, был приглашён доктор Винсент Гуинн (Vincent Guinn), перед которым была поставлена задача проведения исчерпывающе полного исследования, способного доказать происхождение волос из одного источника (либо дать противоположное заключение). Поскольку стриженые волосы являлись одним из краеугольных камней обвинительного материала, требовалось намного более полное исследование, нежели сравнение цвета и толщины волос, которым обычно ограничиваются криминалисты. Винсент Гуинн осуществил комплексное сравнение физико-химических характеристик человеческих волос, происходящих от лиц разного пола, возраста, рас, а также с различных участков человеческого тела. Сравнение проводилось по восьми параметрам, как-то, прочность на разрыв, способность к скручиванию, пластической деформации и т.п. Кроме того, Гуинн особое внимание уделил химическому составу волос, для чего использовал новый для того времени метод "активации нейтронами", основанный на облучении волос нейтронами и сравнении полученного в образцах набора изотопов. Эксперт выделил 30 основных типов волос, случайное совпадение которых, в случае их происхождения от разных лиц, являлось даже менее вероятным, чем случайное совпадение групп крови. Другими словами, совпадение групповой принадлежности волос имело даже бОльшую доказательную ценность, нежели совпадение групп крови. Винсент Гуинн пришёл к заключению, что остриженные волосы в подвале дома Лейка происходят из того же источника, что и 509 волосков, найденных на фрагментах одежды Карен Сью Бейнемен. Каким бы ни был этот источник (в рамках экспертизы это было неважно), подобное совпадение указывало на то, что похищенная девушка побывала в подвале дома сержанта Лейка;
- Не полагаясь на результаты работы Винсента Гуинна, Криминалистическое управление Департамента здравоохранения штата Мичиган провело стандартное криминалистическое исследование фрагментов волос с кусков одежды Карен Сью Бейнемен и найденных в подвале дома сержанта Лэйка. Для придания исследованию большей доказательной силы для сравнения использовались около 1000 волос, происходивших от контрольной группы лиц разного возраста и расовой принадлежности. С ними сравнивался 61 фрагмент волос из 509, снятых с одежды Карен Сью Бейнемен. Исследование показало, что в наибольшей степени фрагментам волос с одежды убитой девушки соответствуют именно кусочки волос, найденные в подвале дома Лэйка. В обоих случаях волосы происходили из волосяного покрова головы человека европеоидного типа и их толщины оказались одного диапазона (толщина фрагментов волос с одежды колебалась в диапазоне 36-95 микрон, а фрагментов волос из подвала - в диапазоне 39-115 микрон).
- При тщательном изучении дома сержанта Лейка криминалистам удалось отыскать моток электрического продвода в черной пластиковой изоляции, во всём соответствовавший тому проводу, что был использован убийцей для связывания рук Карен Сью Бейнемен. Кроме того, с одной из водопроводных труб, смонтированных под потолком в подвале дома Лейка оказалсь сбита пыль. Этот участок трубы выглядел так, словно через него была переброшена верёвка или электрический провод. Обвинение считало, что в этом месте ещё живая Карен была привязана к трубе и таким образом обездвижена.
- Поскольку одной из важнейших улик против Коллинза явилось наличие в подвале следов крови, совпадавшей по групповой принадлежности с кровью Карен Сью Бейнемен, обвинение уделило большое внимание безукоризненности оформления данной экспертизы. Для её независимого подтверждения, образцы крови из подвала и взятые из трупа девушки, были переданы в лаборатории судебной медицины в Онтарио (Канада), в Фениксе (штат Аризона) и Сан-Диего (штат Калифорния). В каждой из упомянутых лабораторий проводилось до 20 сравнительных тестов, которые показали высокую сходимость результатов. Кровь из подвала принадлежала 2 группе и содержала 0,03 промилле этилового спирта, что соответствовало крови из тела Карен Сью Бейнемен. Также в крови были обнаружены следы кофеина. Помимо этого образцы крови проверялись на содержание никотина, атропина, морфина и барбитуратов (во всех случаях получен отрицательный результат). Такое исследование крови по стандартам конца 1960-х гг. следует признать полным, а его результат - вполне убедительным.
- Понимая, что защита Коллинза будет стремиться доказать, будто голубой "триумф" (либо необычное зеркало на нём) появились в распоряжении обвиняемого уже после 23 июля 1969 г. и, следовательно, он никак не мог на таком мотоцикле осуществить похищение Карен Сью Бейнемен, обвинение озаботилось розыском свидетелей, способных подтвердить факт владения Коллинзом таким мотоциклом до указанной даты. Сделать это удалось с исчерпывающей надёжностью. Так, одна из подруг обвиняемого - Линда Кэмпбелл (Linda Campbell) - дала показания, согласно которым тот владел указанным мотоциклом около года или более, а другая - Карен Нэйлок (Karen Naylok)- заявила, что голубой "триумф" долгое время имел необычное вытянутое зеркало на левой стороне руля.

Тёмно-голубой мотоцикл "триумф" с зеркалом от "хонды", принадлежавший Коллинзу, явился одной из важнейших улик обвинения. Во время судебного процесса мотоцикл был выставлен на охраняемой парковке перед зданием суда и его могли осмотреть все желающие. Забавно, что спустя много лет Коллинз стал утверждать, будто никогда не владел таким мотоциклом. Непонятно, правда, почему он не говорил об этом во время поцесса?

Показания Карен оказались даже вдвойне ценны ещё и потому, что девушка точно назвала тип мотоцикла, с которого Коллинз снял это прямоугольное зеркало (это была "хонда"). По словам девушки, ей рассказал об этой детали сам Коллинз.
Необходимо отметить и то обстоятельство, что Джон Коллинз с большим интересом (и даже ревниво) следил за всеми июльскими выступлениями Питера Хуркоса в Инсиланти и Энн-Арборе. Он не только внимательно слушал все репортажи на эту тему по местным телевидению и радио, но даже не поленился отправиться на одно из выступлений Хуркоса, где задал вопрос из зала, на который экстрасенс ответил (вопрос не касался преступлений "Убийцы студенток"). За несколько дней до ареста Коллинз в кругу друзей весьма пренебрежительно отозвался о дарованиях Хуркоса, назвав того "мошенником, не знающим истины". Эту высказывание можно было интерпретировать таким образом, что истину знал сам Коллинз. Обвинение хотело использовать данную информацию в суде, как изобличающую Коллинза, но в дальнейшем отказалось от данного намерения по вполне очевидной причине - Хуркос во время своих выступлений в Мичигане в июле 1969 г. ответил на вопросы более чем ста человек и, понятное дело, выводы прокуратуры можно было произвольно распространить на всех этих людей.
Большое внимание обвинение уделило изучению фактов, способных вскрыть причастность Коллинза к убийству не только Карен Сью Бейнемен, но и других жертв "Убийцы студенток". В этом направлении удалось кое-что обнаружить. Так, например, Арнольд Дэвис сообщил, что Джон Коллинз мог быть причастен к похищению Джоан Шелл 30 июня 1968 г. (напомним, что девушку видели в последний раз выходящей на парковку перед общежитием, где как раз находилась автомашина с тремя молодыми людьми. Правоохранительным органам сообщили, что в машине находился Джон Коллинз и тот даже был допрошен в связи с этим, но Коллинз утверждал, что имеет alibi на это время, что и подтвердила его мать. После этого полиция решила, что имеет место ошибка опознания и более не рассматривала Коллинза в качестве подозреваемого.). Согласно заявлению Дэвиса, Коллинз действительно сидел в автомашине на парковке и более того, он даже остался с Джоан Шелл наедине после того, как остальные два студента вышли из машины, но Коллинзу удалось обмануть полицейских во время допроса и представить фальшивое alibi, подтверждённое его матерью Лореттой.
Изучение географии проживания и перемещения погибших девушек позволило сделать обвинению кое-какие интересные выводы. Так, например, было известно, что Мэри Флесцар, похищенная и убитая в июле 1967 г., и Джоан Шелл, погибшая практически через год, арендовали жильё в соседних домах. До дома, в котором жил Джон Коллинз, их отделяло буквально 150-200 м.! Учитывая любовь Коллинза к уличным знакомствам, трудно было отрицать высокую вероятность того, что он общался с обеими жервами. На встречу Коллинза с Мэри Флезцар указывала и просверленная канадская монета с эмблемой Всемирной выставки ЭКСПО-67, на которой Мэри побывала вместе с матерью и сестрой. Такую монетку Мэри Флезцар сохранила в память о поездке и носила на шнурке в качестве самодельного кулона. Канадская монета исчезла с трупа Мэри Флезцар и теперь похожая монета была найдена в вещах Коллинза. Обвинение считало, что в обоих случаях фигурирует один и тот же сувенир, похищенный убийцей в момент совершения преступления. Более того, обнаружилась интересная возможность связи Коллинза и с Мэрэлин Скелтон, похищенной и убитой в марте 1969 г. Напомним, что Скелтон была "трудным подростком"; её выгнали из школы, он слонялась по друзьям и знакомым, жила с кем придётся. Когда прокуратура стала проверять связи Коллинза выяснилось, что товарищ по университету, которого Джон частенько навещал, проживал по соседству с квартирой, в которой Скелтон ночевала последние недели своей жизни. Т.о. представлялось очень вероятным возможное знакомство убитой девушки и обвиняемого. Наконец, прослеживались кое-какие интересные совпадения, указывающие на причастность Коллинза к убийству Джейн Миксер. Джейн за несколько часов до смерти сообщила младшей сестре в телефонном разговоре, что поедет домой с неким "Дэвидом Джонсоном", так вот, студент с такой именем и фамилией был соседом Коллинза по кампусу на первых курсах! Представлялось вполне логичным предположение, что убийца представился потенциальной жертве чужим именем, но не вымышленным, а именем реально существующего студента. Кроме того, у Коллинза имелся пистолет 22-го калибра. В общем, совпадения выглядели очень интригующе и чем детективы внимательнее изучали прошлое Коллинза, тем больше подозрительных совпадений находили.
Все эти моменты, конечно, были очень интересны и заслуживали внимания, однако прокуратура решила не углубляться в данном направлении, а сосредоточить всю силу обвинения только на одном эпизоде - похищении и убийстве Карен Сью Бейнемен. Соображений в пользу такого сознательного сужения обвинительной базы было несколько: во-первых, приведённая выше аргументация являлась лишь косвенным доводом в пользу возможного знакомства обвиняемого с жертвами и напрямую не уличало Джона Коллинза в совершении убийств Мэри Флесцар, Джоан Шелл и Мэрэлин Скелтон; во-вторых, даже если и признать факт знакомства Коллинза с некоторыми из жертв, то из этого, опять-таки, отнюдь не следовал вывод о его виновности в их похищении и умерщвлении; в-третьих, дом №619 по Эммет-стрит действительно располагался неподалёку от мест проживания Мэри Флесцар и Джоан Шелл, но на момент гибели первой Джон Коллинз в нём ещё не жил (он переехал в указанный дом лишь в начале июня 1968 г.). Озвучивание в суде такого рода доводов, не добавив весомых улик против Коллинза, лишь предоставило бы защите последнего прекрасную возможность опровергнуть аргументацию обвинения и указать присяжным на предвзятость последнего.
Тем не менее, информация о том, что прокуратура располагает данными о связи Джона Нормана Коллинза с другими жертвами "Убийцы студенток", постепенно просачивалась в журналистскую среду и уже к лету 1970 г. перестала быть тайной. О Коллинзе говорили и писали именно как о том самом маньяке, что на протяжении ряда лет преследовал жителей Энн-Арбора и Ипсиланти. Защитники обвиняемого утверждали, что распространением этих сведений занимается сама же прокуратура с целью настроить общественное мнение против их подзащитного. Впоследствии и сам Коллинз неоднократно высказывался в том же духе. Тем не менее, официально Коллинза обвиняли только в убийстве Карен Сью Бейнемен и остальные эпизоды ему в вину не вменялись.
Слабым местом обвинения являлось то, что никто не видел Джона Коллинза в тот момент, когда он привёз Карен Сью Бейнемен в дом сержанта Лейка. И точно также никто не видел, как и когда именно он вывозил её труп. Обвинение считало, что Коллинз избавился от тела в ночь с 24 на 25 июля, однако никто из соседей не запомнил его серебристый "олдсмобиль" в этот отрезок времени поблизости от дома сержанта. Между тем, Коллинзу следовало приехать именно на автомашине, ведь понятно же было, что он не мог увезти труп на мотоцикле. Несмотря на все старания обвинения отыскать нужного свидетеля, сделать это так и не удалось.
Ещё одним моментом, до некоторой степени подрывающим до известной степени версию обвинения, явилось сообщение одного из соседей Лейка, якобы слышавшего крики, доносившиеся из подвала в ночь с 23 на 24 июля 1969 г. Это заявление ни в коей степени не соответствовало тому сценарию развития событий, к которому склонялось обвинение. Исходя из данных судебно-медицинской экспертизы, смерть Карен Сью Бейнемен последовала в ближайшие часы с момента похищения, т.е. в интервале 12:30-15:45 23 июля, и девушка никак не могда оставаться в живых до ночи. Было сочтено, что свидетель ошибается в своих утверждениях и его показания были исключены из дела и не упоминались в суде. Впоследствии эта деталь стала известна и в адрес прокуратуры и лично Делхи высказывались претензии в дезинформировании судьи и присяжных (претензии эти вряд ли можно считать оправданными, поскольку данное свидетельство на самом деле противоречит всем материалам уголовного расследования и вряд ли соответствует действительности. Рассказ свидетеля о криках из подвала, скорее всего, родился уже после того, как было широко объявлено о том, что дом сержанта Лейка явился местом преступления. "Воспоминания" не были истинными воспоминаниями, а продуцировались размышлениями и эмоциями впечатлительного рассказчика).
В апреле 1970 г. Эндрю Мануэль, друг Джона Коллинза, скрывшийся от полиции после первого допроса, был найден в Аризоне и арестован местным шерифом. На Мануэля имелся "открытый" ордер на арест, позволявший взять его под стражу в любой точке страны. Процедура выдачи подозреваемого властям Мичигана потребовала некоторого времени, но 23 июня 1970 г. Мануэль был доставлен в Мичиган и тут же помещён в тюрьму сроком на 60 суток по обвинению в "препятствии правосудию".
Семья 26-летнего Эндрю проживала в доме №785 по Норт-Харрис роад (North Harris road) в Ипсиланти, но молодой человек последние годы с семьёй не жил, предпочитая снимать жильё вместе с друзьями. Осенью 1966 г. он особенно сдружился с Коллинзом, участвовал во многих его воровских проделках и когда последний предложил ему поселиться вместе в доме на Эммет-стрит, принял это предложение, не раздумывая. Житуха молодых людей была весёлой - они вместе пили, гуляли, ходили на танцы, знакомились с девушками. Хотя Коллинз был младше Мануэля, он оказался явно доминирующим в их дружной компании и Эндрю стремился ему во всём подражать. Теперь он глубоко раскаивался в собственной неразборчивости и не хотел расплачиваться за чужие грехи.
Своё бегство из Мичигана Мануэль объяснил паникой, овладевшей им после ареста Коллинза. Он без запирательств признал факт мошеннического приобретения прицепного трейлера и рассказал о совместной с Джоном поездке в Калифорнию в июне-июле 1969 г. Сам Коллинз об этой поездке ничего не говорил - он по рекомендации адвокатов вообще ничего не говорил следователям. Поэтому показания Эндрю Мануэля о маршруте их проезда по стране были чрезвычайно интересны. Как только эти детали стали известны, прокуратура предприняла необходимые меры по проверке возможной причастности Коллинза к убийством девушек вне пределов Мичигана (напомним, что среди улик, имевшихся в распоряжении прокуратуры, оставалась часть трикотажного платья неизвестной принадлежности, найденная в автомашине Коллинза. Это заставляло думать, что тот причастен к ещё неизвестным убийствам.).
Вскоре поступила интересная информация - оказалось, что во время пребывания Коллинза и Мануэля в Калифорнии неподалёку от мест их проезда или проживания исчезли две девушки. Последовавшая проверка показала, что один из этих двух эпизодов никак не связан с гостями из Мичигана, а вот по поводу второго в их адрес возникли серьёзные подозрения. Дело заключалось в том, что друзья останавливались на обратном пути в г. Салинас, в котором проживал семьёй дед Эндрю Мануэля (кстати, возле его дома они оставили ворованный трейлер, так сказать, приберегли до лучших времён). В те самые дни, когда Коллинз и Мануэль жили в Салинасе (у деда последнего) в соседнем городе Кармель, расположенном менее чем в 20 км. к юго-западу от Салинаса, пропала 17-летняя Рокси Филлипс (Roxie Phillips). Одета она была в красно-белое трикотажное платье, раскраска которого соответствовала тряпице, найденной криминалистами в автомашине Джона Коллинза после его ареста.
В общем, это была серьёзная зацепка и прокуратура калифорнийского округа Монтерей, занимавшаяся расследованием этого дела, немедленно ухватилась за предположение о возможной причастности к преступлению Коллинза и Мануэля.
В деталях случившееся с Рокси выглядело так. 29 июня 1969 г. неизвестный молодой мужчина - сухопарый, темно-русый, ростом около 180 см. - приезжал на серебристой автомашине в Кармель и пытался познакомиться с местными девушками. Он предпринял несколько таких попыток и описание его внешности впоследствии сообщили независимо друг от друга пять девушек. Неизвестный представлялся "Джоном" и рассказывал, что коллекционирует мотоциклы. Калифорнийские детективы предполагали, что в тот день таинственный "Джон" познакомился с Рокси Филлипс, которая в тот же вечер рассказала о нём своему другу. Она не только назвала его имя, но и описала серебристый "олдсмобиль", хорошо соответствовавший тому, на котором Коллинз и Мануэль отправились в Калифорнию. На следующий день - 30 июня 1969 г. - Рокси около полудня вышла из дома, чтобы отправить письмо и зайти в соседний магазин за мелкими покупками. Ей надо было пройти не более 200 м., однако девушка исчезла без следа.

Служба шерифа провела поисковые мероприятия, но девушку отыскать не удалось ни в день исчезновения, ни после. Совершенно случайно труп Рокси нашли 13 июля 1969 г. двое мальчишек, отправившиеся на поиск древних окаменелостей в каньон Пескадеро южнее Кармеля. Кстати, то, что преступник сбросил тело именно в каньон, косвенно свидетельствовало о том, что убийство совершал не местный житель. Каньон Пескадеро на протяжении последнего полувека был известен как место, в котором можно найти крупные окаменелые кости динозавров и в их поисках там постоянно ходили группы палеонтологов, разного рода коллекционеров-любителей и местных жителей, приторговывавших зубами и челюстями экзотического вида. Так что сбрасывание трупа в каньон представлялось отнюдь не оптимальным способом его сокрытия и местный житель вряд ли поступил бы так. Тот, кто знал окрестности, скорее всего, вывез бы тело подальше в пустыню и просто-напросто оставил бы его в нескольких десятках метров от дороги - этого было бы достаточно для того, чтобы тело вообще никогда не нашли.
Как бы там ни было, труп Рокси Филлипс оказался найден всего через две недели с момента исчезновения девушки. Тело подверглось сильному посмертному изменению, что неудивительно, учитывая жаркую калифорнийскую погоду. Была очевидна криминальная причина смерти, поскольку тело было найдено практически нагим - на нём остались только туфли и бело-красный шарфик, некогда бывший в комплекте с платьем той же расцветки. Само платье исчезло и найти его не удалось. Шарфик был использован для душения - убийца оставил его на шее жертвы туго затянутым.
Судебно-медицинская экспертиза сумела установить (несмотря на сильное разложение тканей), что погибшая до наступления смерти некоторое время находилась в месте, где произрастал ядовитый дуб (токсикодендрон, который, строго говоря, дубом не является). Это растение выделяет урушиоловое масло, дающее сильную аллергическую реакцию при контакте с незащищенным кожным покровом. Считается, что более 90% людей чувствительны к этому токсину, о чём местные жители, разумеется, знали. По доброй воли девушка вряд ли убежала бы в заросли дикого дуба, скорее всего, её туда насильно затащил преступник. Это сразу навело следствие на предположение о том, что убийца - приезжий, причём, приезжий издалека (дикий дуб широко распространён на западе США, но не растёт в центральных районах страны и на востоке). Также в качестве допустимой рассматривалась версия, согласно которой преступник обладал индивидуальной переносимостью урушиолового масла, другими словами, этот токсин не вызывал у него аллергии. Если это было действительно так, то подобная отличительная черта имела бы значительную доказательную ценность.
Казалось, следствие имеет неплохие шансы раскрыть убийство Рокси, однако отыскать таинственного "Джона" на серебристом автомобиле так и не удалось. Розыск вскоре застопорился и хотя несколько местных жителей вызвали подозрения, до их обвинения дело так и не дошло. Расследование не продвигалось до тех самых пор, пока весной 1970 г. из Мичигана не пришла информация об аресте Джона Коллинза и запрос о возможных убийствах девушек в районе Салинаса в последних числах июня 1969 г. После передачи Мануэля властям Мичигана, из Калифорнии прибыла группа детективов и юристов, чтобы допросить его о возможной причастности Коллинза к убийству Рокси Филлипс.

Мануэль, узнав, что ему грозит обвинение не только в краже и последующем сокрытии автомобильного трейлера, но и в соучастии в убийстве, по-настоящему запаниковал и сдал своего дружка, как говорится, "с потрохами". По словам Эндрю, 29 и 30 июня 1969 г. он никуда с Коллинзом не ездил и потому ничего не знает о его попытках познакомиться с девушками в Кармеле. В э