Полномочия суда апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции – 328 статья ГПК:

1)без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения

2)отменить или изменить решение суда 1 инстанции полностью или в части, изменяется и выноситься новое решение

3)оставить исковое заявление без рассмотрения

4)оставить жалобу без рассмотрения

не может передать дело вновь в суд 1 инстанции. Но в постановлении пленума предусмотрены 2 случая, когда суд апелляционной инстанции может передать дело на рассмотрения в суд 1 инстанции. Когда поступило много новых доказательств и суд видит, что решение не обосновано, он принимает новое решение. При наличии таких оснований, суд второй инстанции выносит определение и переходит к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции. Часть 5 статьи 330.

Основанием является незаконность и необоснованность решения. Безусловные основания к отмене решения – часть 4 статьи 330, нарушение принципов процесса. Перечень исчерпывающий. Независимо от того правильное решение или нет, оно все равно будет отменено в апелляционной инстанции, выносится определение и переходит к правилам рассмотрения по процедуре 1 инстанции, но без учета особенностей главы 39.

Единолично рассматриваются в апелляционном производстве постановления мировых судей, в районном суде. Статья 33 ГПК от 28 декабря 2013 года. После получения определения которые подлежат рассмотрению в суде первой инстанции с извещением дел. Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения.

Общая характеристика кассационного производства.

А с 1 января 2012 года действует единая апелляция и единая кассация.

Объект обжалования в кассационном порядке - это вступившее в силу судебное постановление. В 376 ст в части 1 говорится за искл постановлений ВС РФ, для них нет кассаций, и нет кассаций для областных и равных им по значению судов.

Субъект - лица, участвующие в деле (стороны, 3-и лица, их правопреемники, отдельно – прокурор). Если прокурор участвовал в рассмотрении - не имеет права кассационного рассмотрения. Ген прокурор может в любой суд, прокурор республики, края, области - в президиум соответствующего суда. Те другие лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением.

Срок подачи кассационной жалобы:

1) часть 2 ст 376 судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы в течение 6 месяцев, со дня вступления решения в законную силу.

2) Должны быть исчерпаны все иные установленные законом предыдущие способы обжалования.

3) 6 месяцев, пропущенные по уважительной причине, могут быть восстановлены. Ст 112 ГПК – восстановление пропущенного срока. Может быть восстановлен в искл обстоятельствах, и этот срок должен быть пропущен в течение еще 6 месяцев ( не позднее года со дня вступления решения в законную силу) – Пресекательный срок.

Порядок подачи кассационной жалоб (Ст 377):

1) подается в суд кассационной инстанции. Есть 2 инстанции: Президиум областного суда и приравненный к нему по компетенции, и судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

2) В письменном виде

3) Возможен двойной контроль: кассационная жалоба из судебной коллегии областного суда подается в Президиум этого же суда, а потом в судебную коллегию по гражданским делам. Решения областных судов не обжалуется в кассационном порядке.

Сущность кассации: проверяется правовая сторона обжалуемого акта. Проверяется только норма материального и процессуального права, которые были применены.

Ст 378 ГПК - содержание жалобы и представления. Пункт 6 ч 1 ст 378 – в жалобе должно быть указание на то, в чем заключается существ нарушение судов норм права.

Ст 387 – основания для отмены.

Постановление пленума ВС по кассации декабрь 2012 г

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в

Кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Процессуальные нарушения как основания к отмене судебного

Постановления.

Незаконным также будет решение, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Процессуальные нарушения могут быть различными. Их можно разбить на две группы. В первую группу входят такие нарушения, которые во всех случаях приводят к отмене решения. Их принято называть безусловными основаниями к отмене решения суда. Решение подлежит отмене в случаях, если:

дело рассмотрено судом в незаконном составе;

дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

решение не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении;

решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания;

при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей.

Ко второй группе нарушений норм процессуального права можно отнести такие, которые не всегда влекут отмену судебного решения. Их именуют условными основаниями к отмене решения.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права - основание к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Вопрос о том, привело либо могло привести процессуальное нарушение к неправильному разрешению дела, а следовательно, к отмене решения, в каждом конкретном случае решается судебной коллегией при рассмотрении кассационной жалобы. Одно и то же процессуальное нарушение в зависимости от обстоятельств дела может повлечь различные процессуальные последствия и не всегда приводит к отмене решения. В законе говорится, что не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Незначительные процессуальные нарушения, если они не оказали и не могли оказать влияние на конечные выводы суда, не служат основанием к отмене решения. На такие нарушения кассационная инстанция, не отменяя решения, должна отреагировать в кассационном определении.

Так, нарушения процессуальных правил о сроках подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, об обеспечении иска, порядка выступления лиц, участвующих в деле, в прениях, могут и не привести к отмене решения, если они не повлияли на окончательный вывод суда о правах и обязанностях сторон, заявителей.

Наличие или отсутствие оснований к отмене решения выявляются кассационной инстанцией при рассмотрении кассационной жалобы. Выводы о незаконности и необоснованности судебного решения должны быть достоверными. Для этого суд второй инстанции должен установить, правильно ли суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права, оценить все имеющиеся в деле доказательства и дополнительные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Такая оценка имеет свои особенности. Она преследует иные, чем в суде первой инстанции, цели. Суд кассационной инстанции не устанавливает, как правило, фактические обстоятельства дела, его главная задача - проверить законность и обоснованность судебного решения. В этих целях и оцениваются им доказательства.