Сближение правовых систем в свете сравнительного правоведения.

Сравнительное правоведение и сближение правовых систем самым непосредственным образом связаны между собой. Еще в 1900 г. Э. Ламбер в своем докладе на I Международном конгрессе сравнительного права изложил свое видение данной проблемы. Одна из особенностей его подхода к сравнению национальных правовых систем и созданию реальной базы для унификации со­стояла в том, что в расчет брались не все существовавшие в тот период правовые системы, а лишь те, которые находились на од­ном и том же уровне развития.

Сравнительное правоведение сталкивается не только с тради­ционными проблемами, сопутствующими развитию науки в целом, но и с проблемами, вызванными каждым последующим этапом сложного процесса общественного развития. В качестве основной проблемы, которая на сегодняшний день для сравнительного правоведения считается приоритетной, необходимо выделить, как уже отмечалось ранее, проблему сближения правовых систем, обусловливающую правовую интеграцию и формирования не только локальных, но и общих правовых пространств. Современ­ные процессы, порожденные эпохой глобализации, ставят перед всей юриспруденцией вообще, и перед сравнительным правоведе­нием, в частности, задачу использования потенциала различных правовых семей (систем) в решении масштабных задач, затраги­вающих все человечество либо его части.

Необходимость диалога правовых систем и правовых культур обусловлена неизбежностью сосуществования современных ци­вилизаций, что с каждым днем становится более очевидным. Поскольку замкнутость существования правовых систем приве­дет к застою, в результате чего дальнейшее их развитие стано­вится более проблематичным, поскольку они не смогут соответ­ствовать потребностям и интересам современного общества.

Сравнительное правоведение способствует налаживанию диалога между различными семьями и правовыми культурами, а также мобилизует их потенциал для решения очевидных общечелове­ческих проблем. Выход за рамки национального видения права, примат общечеловеческих ценностей в развитии цивилизации и ее правовой составляющей становится главным требованием в развитии современного общества. Современный мир характеризу­ется нарастающей тенденцией к интеграционным процессам пу­тем взаимодействия правовых систем.

Сравнительное правоведение как очевидное научное явление современности, с одной стороны, и сближение правовых систем как очевидный процесс современной международной практики, с другой, органично дополняют друг друга. В результате сравнительно-правовых исследований сближение правовых систем как неизбежный процесс, присущий современному состоянию обще­ства, становится более прагматичным, прозрачным и предсказу­емым. Этот процесс получает научное обоснование в рамках сравнительного правоведения. В свою очередь, процессы сближе­ния правовых систем создают благоприятную почву для апроба­ции и дальнейшей разработки различных концепций, появивших­ся в рамках сравнительного правоведения.

Так, с помощью методологии сравнительно-правовых исследо­ваний путем выявления общего, различного и особенного в срав­ниваемых объектах формируется основа для сближения право­вых систем. Кроме того, в результате сравнительно-правовых ис­следований выявляются наиболее оптимальные методы и формы сближения правовых систем. Если в одних случаях оптимальной формой такого сближения считается унификация правовых норм, например, в рамках интеграционных процессов в Европейском Союзе, то, в другом случае, более эффективным является приня­тие модельных законодательных актов. Например, данный вид гармонизации законодательства как форма сближения успешно применяется в правовой практике США.

Благодаря сравнительно-правовым исследованиям становится реальным установление возможности и пределов сближения правовых систем, поскольку методика сравнительно-правовых исследований выявляет пределы такого заимствования правовых положений одной правовой системы у другой. Правовое заим­ствование даст ожидаемый результат, если они будут основы­ваться на методологии сравнительно-правовых исследований.

Разработки в рамках сравнительного правоведения, способ­ствуют формированию единого категориально-понятийного аппа­рата, что является необходимым компонентом формально-юри­дического характера, дополняющим содержательный аспект сбли­жения правовых систем. Это имеет особую важность в разра­ботке модельных законодательных актов и унифицированных правовых норм. Это проявляется в разработке общеевропейских нормативно-правовых актов, которые рассчитаны на соблюдение в рамках государств, принадлежащих к романо-германскому и общему праву.

В рамках теоретических разработок в сфере сравнительно­правовых исследований постоянно возникает вопрос о формиро­вании общего, «универсального» права, адекватно отражающего потребности и отвечающего на основные вызовы современного общества в области правового регулирования.