Право граждан на судебную защиту.

Ст. 45 Конституции РФ гарантирует гос-ную защиту прав и свобод человека и гражданина в РФ, предусматривая возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ст. 46 провозглашает судебную защиту прав и свобод личности, подчеркивая, что решения и действия (или бездействие) органов гос. власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Суть судебной защиты заключается в том, что любые действия (бездействие) и решения гос. органов, должностных лиц, общественных объединений, граждан и иных лиц, способные ущемить чьи-либо права и законные интересы и причинить им ущерб, могут быть оспорены и обжалованы в суд в порядке, установленном законом. Никаких ограничений законом не предусмотрено.

Правом обращения в суд обладают все без исключения участники правоотношений – граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица, субъекты РФ, муниципальные образования и т.д., чьи права могут быть ущемлены. Причем за защитой нарушенных либо оспариваемых прав могут обратиться не только непосредственно те лица, чьи интересы ущемлены, но и иные лица, выступающие в интересах первых.

Все ограничения в действии данного принципа, противоречащие Конституции РФ, в уголовном судопроизводстве были сняты в декабре 2001 года. В настоящее время суд рассматривает любые жалобы, вытекающие из уголовно-процессуальных правоотношений, в частности:

· Жалобы на действия и решения прокурора, следователя, дознавателя, осуществляемые в ходе досудебного производства по делу, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию;

· Жалобы на судебные решения – жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанции, жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу.

Конституция РФ устанавливает право каждого в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 45)

Презумпция невиновности.

Основные положения регламентированы в Конституции РФ ст. 49 и УПК РФ ст. 14. Сущность презумпции невиновности заключается в том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда. Презумпция является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения лица.

Только один орган может признать человека виновным - суд. Презумпция невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных доказательств не будет доказано обратное, то есть что лицо виновно в совершении преступления. Кроме того, необходим и еще один момент - вступление приговора в законную силу. Приговор вступает в законную силу спустя семь дней после его провозглашения, если он не был обжалован или опротестован, либо после его рассмотрения кассационной инстанцией, если она его не отменяет. До этого ничьи суждения и мнения о виновности лица (письменные и устные заявления, интервью, публикации) не имеют никакого юридического значения и совершенно недопустимы.

С презумпцией невиновности связаны и многие другие положения и требования закона, в том числе:

а) запрещение суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;

б) возложение на государственные органы, ведущие производство по делу, обязанности проводить всестороннее, пол­ное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела, выявляя при этом обстоятельства как уличающие, так и оп­равдывающие обвиняемого;

в) обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту;

г) установление правила, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обви­нения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

д) констатация в законе требования о недопустимости вынесения судом обвинительного приговора на основе предпо­ложений и возможности его постановления лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсуди­мого в совершении преступления доказана.

В силу презумпции невиновности, если не удалось доказать причастность лица к совершению преступления либо его виновность, лицо будет считаться непричастным к совершению преступления либо виновным