Возможности технических средств

Сыскная деятельность предполагает широкое использование современ­ных технических средств. В распоряжении оперативно-розыскных органов есть аппаратура, находящаяся только в их ведении, другая — заимствована из иных сфер деятельности. Используется фото-, видеотехника, звукозапи­сывающая аппаратура, разнообразные средства связи. Применяются специ­альные поисковые приспособления — металлоискатели, оптические прибо­ры, люминесцентные лампы, приборы ночного видения, фотороботы.

Отметим два вида технических средств, такие, как полиграф и источ­ник паралитического газа. Когда человек лжет, организм выделяет опре­деленные вещества, которые можно анализировать с использованием полиграфа. В правосудии, естественно, этот метод использовать нельзя, но в оперативно-розыскном процессе он имеет право на применение. Ис­пользуется также средство для временной парализации воли и сил про­тивника—нервно-паралитический газ «черемуха». Применение «черему­хи» оправдано в ситуациях, аналогичных следующей. В квартире засел во­оруженный преступник, при нем несколько заложи и ков. Как «выкурить» его, не причиняя вреда другим? Нередко единственное средство — патрон с паралитическим газом.

Разработка и документирование

Разработка — это целенаправленное накопление документов и других материалов в отношении лиц, представляющих оперативный интерес (раз­рабатываемых). Разовые мероприятия редко позволяют ответить на вопро­сы: являются ли те или иные действия преступными; достаточно ли установ­ленных фактов для изобличения конкретного лица; в каком направлении необходимо продолжать сбор материалов для установления в полном объеме преступной деятельности. Разработка может осуществляться и после возбуж­дения уголовного дела параллельно с обычным расследованием.

Документирование — отражение в соответствующих носителях инфор­мации результатов оперативно-розыскных мероприятий и отдельных дей­ствий оперативного характера.

Документирование обеспечивает полноту, надежность и объективность фиксируемой информации, контроль за надлежащим сбором данных и использованием их в дальнейшей оперативно-розыскной работе или в предварительном следствии. При необходимости по результатам докумен­тирования открываются дела оперативного учета.

Основное назначение разработки и документирования — возможность превращения ряда фактических данных в судебные доказательства.

Одорология

Одорология — наука о запахах. Каждый человек имеет свой единствен­ный запах, который не изменяется в течение всей жизни. Отсюда возмож­ность идентификации личности по соответствующим признакам, подоб­но пальцевым отпечаткам (например, забрать образцы воздуха из комна­ты, где имела место кража, а затем такие же образцы «взять» с тела человека, совершившего это деяние).Тождество устанавливается с использованием... собаки. Понятно, что для уголовного процесса это непригодно. Но в опе­ративно-розыскной работе такое допустимо.

Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не упоминает при­менения розыскных собак ни среди мероприятий оперативно-розыскного характера, ни среди других оперативных действий. И все же в сыске находят применение любые тактические приемы негласного и гласного характера, не противоречащие закону.

Собака способна не только брать след. Обнюхав предмет, изъятый с места происшествия, она может из нескольких человек выбрать того, кто имел какое-то отношение к предмету (прием этот так и называется — вы­борка). По специфическому запаху собака в состоянии отыскать нарко­тики в багаже, привести к месту, где закопан труп и т. д.

В свое время разгорелся научный спор между видными учеными А.И.Винбергом и М.С.Строговичем. Первый утверждал, что выборку с помощью собаки можно рассматривать как метод криминалистической тактики и, следовательно, как источник судебных доказательств (подоб­но предъявлению для опознания). Второй же доказывал, что собака при­годна лишь в оперативно-розыскной сфере. А.И.Винберг ссылался надело Пивнева, суть которого в следующем.

...Желая избавиться от малолетнего сына, отец заманил его в лес, где нанес несколько уда ров по голове кирпичом, завернутым в носовой платок. Предметы эти были изъяты с места происшествия. Когда в убийстве заподозрили отца, его поставили рядом с несколькими мужчинами того же возраста, на глазах у них дали собаке обнюхать кирпич и платок и провели ее перед строем. Собака набросилась на Пивнева. Привели другую собаку и третью. Все набрасывались на Пивнева. Тот признался в содеянном и дал развернутые показания. Оппоненты приводили другие примеры.

...На полотне железной дороги был обнаружен труп мужчины с признака­ми насильственной смерти. В убийстве заподозрили путевого обходчика. При выборке собака, предварительно обнюхав одежду убитого, набросилась на , обходчика. Условия эксперимента изменили — вместо подозреваемого в строй поставили другого обходчика. Собака набросилась и на него. Значит, дело не в том, что подозреваемый имел контакт с убитым, а в том, что он (как и второй) имел контакт с железнодорожным полотном (главным образом, материалом, которым пропитываются шпалы). Этот запах и был, видимо, доминирующим в одежде у битого.

Без сомнений, говорить о доказательственном значении применения собаки не приходится. Тем не менее в сыскном деле использованию соба­ки отводится важное место.

Захват

Захват — операция по задержанию и обезвреживанию преступников. Это наиболее важная и опасная часть оперативной разработки — итог мно­годневной сыскной деятельности. Операция планируется с четким разде­лением действий каждого участника, они зависят от конкретных обстоя­тельств: количества лиц, которых предполагается захватить; наличия у них оружия; места проведения операции (квартира, автомашина, участок ме­стности) и личных качеств задерживаемых.

Главное при этом — не допустить со стороны задерживаемых оказания сопротивления, которое могло бы угрожать безопасности оперативных ра­ботников и посторонних граждан. Разумеется, захват, коль скоро он со­пряжен с физическим насилием, должен быть обоснован (ст. 122 УПК).

Целесообразно избегать «громогласных» операций по захвату. Только когда по обстоятельствам дела невозможно обойтись иными средствами и методами, можно прибегать к захвату.

...Уникальная операция по синхронному задержанию была произведена на рассвете 14 ноября 1952 года. В течение 20 минут одновременнов целом ряде населенных пунктов Украины, Белоруссии, Молдавии и России были обезвре­жены члены вооруженной преступной группировки, с 1943 года действовав­шей в составе... вооруженных сил СССР.

Пользуясь попустительством местных военных властей, некто Павлен­ко без чьей-либо официальной санкции организовал в Калинине (Тверь) Управ­ление военно-строительных «работ» (УВС-5). Вслед за советскими войска­ми группа Павленко в составе батальона авиационного обслуживания следо­вала через СССР, Польшу и Германию — вплоть до Берлина. По заданию командного состава авиачастей производилось обустройство аэродромов, со­оружение подъездных путей и другие работы. Но главное занятие группиров­ки — отправка в тыл эшелонов с трофейными материальными ценностями.

После окончания войны, в 1949 году, «демобилизованные» члены группи­ровки вновь были «призваны» лично «полковником» Павленко. Так называе­мое управление и его филиалы в разных республиках СССР занялись проклад­кой подъездных путей к шахтам по договорам подряда. При этом по совмес­тному сговору с их руководством безбожно завышалась стоимость работ. Павленко и К" гребли деньги лопатой. Работали на объектах нанимаемые «уп­равлением» колхозники из местных сел.

На вооружении «строителей» были пулеметы, автоматы и другое оружие.

Заинтересовались Павленко по в общем-то пустяковой жалобе одного из таких рабочих, которому не додали облигации госзайма после выплаты жа­лобщиком управлению их стоимости. Установить дислокацию, точные ко­ординаты «управления» и его «филиалов» удалось, в частности, путем на­ружного наблюдения за «полковником». Каждую пятницу тот устраивал своего рода селекторное совещание со своими подчиненными в различных го­родах страны. Переговоры велись с центрального междугородного телефон­ного пункта Кишинева. При обыске по месту жительства Павленко был об­наружен впрок припасенный им генеральский мундир.

Синхронное задержание всех членов группировки было крайне необходимо, чтобы нейтрализовать любые возможные попытки кого бы то ни было пре­дупредить «коллег» о грозящей опасности.

Засада

Это - ловушка, которая в оперативно-розыскной деятельности при­меняется довольно часто. Выделим два вида тактических приемов: засада на месте предполагаемого совершения преступления и засада на месте предполагаемого появления разыскиваемого преступника.

Если по имеющейся информации в каком-то месте предполагается со­вершение преступления, важно схватить преступника с поличным — с ору­диями совершения преступления либо с похищенными вещами. Особое внимание уделяется организации засад в местах возможной передачи цен­ностей при вымогательстве, получении взятки. И здесь есть много «тон­костей» — нюансов, без учета которых можно свести на нет всю подгото­вительную работу. Скажем, взяткодатель по указанию получателя кладет пачку денег в висящее в кабинете на вешалке пальто. В последующем взя­точник может заявить: «Провокация! Подсунули!» И обратное практичес­ки ничем доказать нельзя.

При засадах в местах предполагаемого появления разыскиваемых сле­дует иметь в виду, что в охраняемую квартиру могут явиться совершенно посторонние лица, раздастся телефонный звонок, произойдут другие не­предвиденные события (предположим, внезапно тяжело заболеет кто-то из обитателей квартиры). Наконец, может случиться, что ожидаемое лицо не появится по прошествии длительного времени. Поэтому важно в лю­бой ситуации просчитать все возможные варианты. Ни в коем случае не вступать в конфликт с населением. Людям объясняют, что засада — мера вынужденная, преследует, в частности, цель обезопасить их самих от се­рьезных неприятностей, которые могут иметь место в случае появления разыскиваемого. И тогда можно надеяться, что они с пониманием отне­сутся к мероприятиям оперативного характера, не исключено, постара­ются помочь. Противодействие же может, кроме всего прочего, привести к срыву операции.