Критерии оценки уровня сформированности компетенций при решении ситуационных задач.
Правильный выбор применяемых научных категорий и (или) норм права;
Выбор метода толкования применяемых норм;
Аргументированность и доказательственность;
Качество изложения ответа;
Предложение вариантов разрешения;
Анализ проблемных вопросов;
Обзор юридической практики;
Умение находить междисциплинарные связи;
Правильный вывод;
Надлежащее оформление.
Требования к результатам решения ситуационной задачи | Оценка или зачет |
Превосходный иди достаточный уровень решения задачи в соответствии с изложенными выше критериями | зачтено |
Недостаточный уровень в соответствии с изложенными выше критериями | не зачтено |
Критерии оценки уровня сформированности компетенций присоставление юридических, в том числе процессуальных документов в сфере интеллектуальной собственности
Требования к результатам составления проектов документов | Оценка или зачет |
Правильное и юридически грамотное составление практического документа в соответствии с поставленной задачей | зачтено |
Неправильное либо юридически неграмотное составление практического документа. Составление документа не соответствующего требованиям, содержащимся в задании | не зачтено |
5. Варианты и темы контрольных работ для студентов заочной формы обучения, критерии оценивания.
Учебным планом предусматривается выполнение магистрантами заочной формы обучения контрольной работы по предусмотренным вариантам. Каждый из представленных вариантов заданий структурно состоит из двух частей: теоретическая часть (предполагающая анализ соответствующих положений законодательства и теоретических источников), практическое задание (включает в себя составление процессуальных документов, либо решение задачи).
Варианты выбираются следующим образом:
Магистранты, чьи фамилии начинаются на буквы от «А» до «Л» включительно, решают задачи по первому варианту; от «М» до «Я» - по второму варианту. Работы, выполненные с нарушением указанного порядка, рецензироваться не будут.
Выполнение контрольной работы предполагает тщательное изучение теоретического материала, рекомендованных нормативных актов.Все свои ответы на вопросы контрольного задания, в особенности при выполнении практических заданий. Магистрант должен обосновать соответствующим анализом и ссылками на конкретные статьи и пункты правовых актов.
Работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОС-Та, шрифт – 14 TimesNewRoman, межстрочный интервал – полуторный, границы полей: верхнее и нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм. Оптимальный объем эссе – 10-15 страниц.
Выполненную контрольную работу магистрант предоставляет в установленные сроки в электронном виде на сайт КФ РАП в СЭО «Фемида» (раздел «Электронное обучение») за две недели до зачетно-экзаменационной сессии.
Вариант 1.
1. Раскрыть правовой статус Российского авторского общества. Указать задачи, функции, права, обязанности, организационную структуру
2.Составить проект лицензионного договора о предоставлении права использования изобретения на условиях неисключительной лицензии.
Вариант 2.
1. Проанализировать порядок регистрации изобретения и получения патента и составить поэтапную (в порядке 1, 2, 3 и т.д.) инструкцию по совершению указанных действий.
2. Составить проект авторского договора заказа, предусматривающего предоставление права использования произведения на условиях неисключительной лицензии.
По итогам написания работ выставляются оценки: зачтено не зачтено в соответствии со следующими критериями:
Требования к результатам выполнения заданий | Оценка или зачет |
Наличие полноценного ответа на каждое из двух предложенных заданий. Наличие ссылок на нормативные акты, материалы судебной практики, специальную литературу. Правильное и юридически грамотное составление практического документа | зачтено |
Отсутствие ответа на хотя бы одно из двух изложенных заданий. Использование устаревших нормативных актов. Неправильное либо юридически неграмотное составление практического документа. | не зачтено |
Примеры решения типовых задач, включенных в контрольные работы, тестовых заданий
Регистрация знака в соответствии с положениями Мадридского Соглашения о международной регистрации знаков производится сроком на … лет
- 20 лет
Сингапурский договор о законах по товарным знакам применяется
-: к знакам, относящимся к товарам
- : к знакам, относящимся к услугам
-: к коллективным знакам
-: к сертификационным знакам
Правильные ответы: к знакам, относящимся к товарам, к знакам, относящимся к услугам
Согласно сингапурскому договору о законах по товарным знакам Договаривающаяся сторона устанавливает в качестве даты подачи заявки
- : дату ее получения уполномоченным Ведомством Договаривающейся стороны
-: дату ее отправления в уполномоченное Ведомство Договаривающейся стороны
-: дату ее составления на официальном языке Договаривающейся стороны
-: дату ее получения Ассамблеей Организации
Правильный ответ: дату ее получения уполномоченным Ведомством Договаривающейся стороны
Парижская конвенция по охране промышленной собственности -
-: действует в отношении товарных знаков
-: не действует в отношении товарных знаков
-: действует в отношении знаков обслуживания
-: действует только в отношении знаков обслуживания, зарегистрированных в соответствии с положениями Мадридского Соглашения о международной регистрации знаков
Правильный ответ: действует в отношении товарных знаков, действует в отношении знаков обслуживания
7. Контроль самостоятельной работы студентов
Текущая аттестация магистров по результатам самостоятельной работы проводится в соответствии с локальными документами Российской академии правосудия и является обязательной.
Текущая аттестация по дисциплине проводится в форме контрольных мероприятий
- защиты докладов по темам в соответствии п. 4 настоящих рекомендаций;
- проверки контрольных работ для студентов-заочников
- проверки качества решения ситуационных задач
- проверки качества составления юридических, в том числе процессуальных документов в сфере интеллектуальной собственности
Объектами оценивания выступают:
- степень усвоения теоретических знаний;
- умение выявлять и анализировать проблемы в правовом регулировании
- уровень овладения практическими умениями и навыками по всем видам учебной работы;
- умение осуществлять научную деятельность по темам курса
Оценка носит комплексный характер и учитывает достижения студента по основным компонентам учебного процесса за текущий период. Оценивание осуществляется с выставлением оценок.
Самостоятельная работа магистров оценивается по критериям, указанным выше применительно к отдельным формам самостоятельной работы. Как правило, магистры защищают результаты самостоятельной работы на соответствующих семинарских занятиях по теме. Письменные самостоятельные задания оцениваются отдельно без проведения защиты на семинарском занятии.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Казанский филиал
Кафедра гражданского права
ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
По направлению подготовки: 40.04.01«Юриспруденция»
Магистерская программа«Юрист в сфере гражданско-правовых
отношений»
Учебно-методический комплекс по дисциплине
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: