Особенности развития древней цивилизации

■ограниченность сельскохозяйственных площадей в горных и прибрежных долинах не позволяла развиваться крупным земледельческим общинам по аналогу Востока. Но горный регион способствовал раннему освоению и применению металлов, развитию ремесла, торговли, рыбной ловли и мореплавания, т.е. др. (по сравнению с Востоком) способов хозяйствования и экономики;

Ø ■ горные долины, побережье, рассеченное крупными и глубокими заливами, большое количество островов архипелага (т.е. территории обитания племен были окружены естественными природными границами) стали причиной создания многочисленных мелких государств (в отличие от Востока) или изолированных городов-государств (полисов);

Ø ■ замкнутость отдельных городов-государств, ограниченность территорий и природных ресурсов ставило выживание их населения в прямую зависимость от развития морской торговли, обеспечивающей обмен товарами. В итоге, сформировалась общая культура, политическая структура общества и единые тенденции правового развития;

Ø ■ полис заменил распавшиеся родоплеменные группы, союзы. Он был закрыт для чужих и сохранил многие институты родоплеменной демократии. В то же время полисы проходили все естественные этапы развития: от родоплеменного устройства к централизованной власти царей, т.е. бывших вождей, опиравшихся на патриархальные общины. Усиление влияния родовой аристократии привело к ликвидации царской власти и формированию аристократической, а следом (после коротких периодов тирании) демократической республиканской формам правления.

Выделение среди греко-античного мира двух крупных полисов, ставших центрами политических объединений - Афин и Спарты, привело к конкуренции и длительной Пелопонесской войне. Борьба политических объединений шла не столько из-за конкуренции городов, сколько за утверждение различных форм социально-политической организации: афинская (с демократической гражданс-кой общиной, частной собственностью и рабством) и спартанская (военно-аристократическая демократия опирающаяся на искусственно сдерживаемые общинные отношения, с общинной собственностью на основные средства производства). Итогом стало падение демократических институтов и завоева-ние греческих территорий Македонией с монархической формой правления.

Только античному Риму, удалось выйти из государственно-полисной организации (Римская республика) за счет завоеваний и создания империи к 1 в. до н.э. , но роль республиканских институтов была очень велика,только на позднем этапе, с установлением императорской власти и принятием христианства, позднеримская империя разрывает связь с полисно-демократической организацией.

Природные условия, рост производящего хозяйства, потребность в обмене и расширении контактов стали причиной разрушения родов и племен и возникла потребность урегулирования отношений на региональном уровне, т.е. на территории всей Аттики. Возникли предпосылки объединения.

Важный этап в истории Древней Греции - реформы приписываемые Тезею, завершившиеся формированием единого народа Аттики в результате объединения к 8 в. до н.э. четырех племен под управлением единого Совета в Афинах.

Имущественная дифференциация в результате реформ Тезея завершилась выделениемтрех социальных групп свободных:

обнищания свободных мелких земледельцев → долговая кабала и в ряде случаев продажа за долги в рабство за границу.

Усиление влияния в обществе аристократии (эвпатридов) постепенно → ограничение власти выборного басилевса (вождя) и его функции центрального управления переходят к выборным из эвпатридов должностным лицам - архонтам. Они избирались пожизненно, на позднем этапе - на срок до 10 лет.

С 7 в. известно существование 9 архонтов ведущих ведомств (военного, жреческого, судебного, образования и пр.), которые были объединены в коллегию архонтов, вытеснившую власть басилевсов (басилевс, со временем стал играть роль главы жрецов. Его именем называли год).

Высшие контрольные функции в государстве стал играть ареопаг. В его состав входили все бывшие и действующие архонты. Ареопаг превратился в орган управления, заменивший Совет старейшин. Он же избирал и контролировал деятельность коллегии архонтов и был высшей судебной инстанцией.

Разрушение родовых связей, необходимость контроля и централизованного управления, растущая роль торговли и необходимость обороны, охраны торговых судов, →в 7 в. до н.э. к административно-территориальная реформа. (Территория Аттики была разделена на невкрарии (округа), жители которых, не зависимо от племенных отношений, обязаны были построить, снарядить и содер-жать военный корабль, обеспечив его экипажем).

К 6 в. до н.э.- новые противоречия, связанные с развитием товарно-денежных отношений, дальнейшей имущественной дифференциацией общества:

часть эвпатридов - разорилась и обеднела;

часть геоморов - разорившись, перешло в категорию батраков, либо оказывается в долговой зависимости, теряет свободу (следствием становится продажа в рабство). Часть же, наоборот, разбогатела, что не соот-ветствовало статусу по происхождению;

из среды демиургов и купечества выделяется богатая влиятельная прослойка, но не имеющая доступа к управлению.