Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам данной категории.

В процессе расследования взяточничества устанавливаются и подлежат доказыванию обстоятельства, связанные:

- с установлением факта, обстоятельств и способа получения и передачи предмета взятки (время, место, способ, наличие или отсутствие вымогательства, характер предмета взятки, его признаки и особенности и др.);

- с установлением характера служебного поведения взяткополучателя, обусловленного фактом взяточничества;

- с установлением круга участников преступления и обстоятельств, влияющих на степень и характер их ответственности;

- с установлением обстоятельств, способствовавших взяточничеству.

6. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования на первоначальном этапе.

После возбуждения уголовного дела о взяточничестве и принятия его к производству следователь составляет план проведения первоначальных и последующих следственных действий.

При расследовании взяточничества на первоначальном этапе складываются обычно следующие типичные следственные ситуации:

- наличие сведений об уже свершившемся взяточничестве, подкупе должностного лица, поступивших от взяткодателя или из органов дознания;

- наличие заявлений конкретных лиц о вымогательстве у них взятки и предполагаемой ее передаче;

- сведения о предполагаемом или установленном взяточничестве стали известны из материалов расследования другого уголовного дела.

В основу планирования расследования целесообразно положить типичные версии:

- должностное лицо действительно получило взятку при обстоятельствах, вытекающих из первичных данных;

- должностному лицу действительно были вручены тот или иной предмет, деньги, иные ценности, но не как взятка, а в связи с другими обстоятельствами и вполне правомерно (возвращение долга, дарение, выплата гонорара и т.п.), заявление же о получении взятки явилось следствием добросовестного заблуждения или оговора;

- должностное лицо закономерно выполнило служебные действия в пользу определенного лица и не получило взятки;

- должностное лицо не получало взятки и не выполняло никаких действий в пользу лица, якобы давшего ему взятку.

Эти версии главным образом объясняют возможные варианты прошлых событий. В некоторых же случаях, например по заявлению о вымогательстве взятки, выдвигаемые версии должны не только объяснять уже свершившееся, но и прогнозировать наиболее вероятный исход будущих действий лиц, которые будут участвовать при задержании с поличным, а также возможное место, время и обстановку, в которых будет передана взятка.

Следственные ситуации на последующем этапе расследования складываются с учетом результатов его первоначального этапа, степени продвижения вперед по пути проверки первоначальных следственных версий, а также характера отношения субъектов взяточничества к собранным доказательствам их виновности. Такие ситуации в большей степени определяются характером отношения виновного к предъявленному ему обвинению во взяточничестве, а также степенью выяснения механизма взяточничества (о приемах, процедурах и средствах передачи взятки, о процедуре выполненных за это действий и т.д.).

Следственные версии на последующем этапе расследования, чаще всего носят более частный характер, нежели в начале расследования, и направляются на уяснение отдельных элементов состава взяточничества и некоторых частных обстоятельств.

План расследования по этим делам должен быть четко согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. От подобной согласованности во многом зависит успех расследования таких преступлений, требующих проведения значительного комплекса негласных действий и мероприятий, а также проведения задержания с поличным. При этом в плане большое внимание должно быть уделено установлению места и способа обнаружения вещественных доказательств, документальных и личных свидетельств фактов передачи предметов взятки и последующего поведения взяточников. В плане следует обязательно предусмотреть применение технико-криминалистических средств, необходимых для обнаружения, фиксации и изъятия следов взяточничества.