Принудительных мер безопасности и лечения

(СТАТЬИ 442 - 451)

В.В.ШПАК,

доцент кафедры уголовного процесса

и прокурорского надзора

юридического факультета

Белорусского государственного

университета,

кандидат юридических наук, доцент

Материал подготовлен с использованием

правовых актов по состоянию

на 5 января 2015 г.

Статья 442. Основания применения принудительных мер безопасности и лечения

Комментарий к статье 442

1. Принудительные меры безопасности и лечения - это временные меры медицинского воздействия, применяемые к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, либо к лицам, у которых после совершения преступления или в период отбывания наказания наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, с целью излечения или улучшения их психического состояния, ограждения общества от их опасного поведения и предупреждения новых негативных проявлений с их стороны.

2. Психическое состояние лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, имеет важное значение для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности и наказании этого лица, а также для определения процессуального порядка производства по уголовному делу. Действующее уголовное законодательство ставит ответственность лица за совершенное им деяние в зависимость от его психического состояния.

Понятие "невменяемость" закреплено в ст. 28 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), в соответствии с которой не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

3. В соответствии со ст. 101 УК лицам, совершившим предусмотренные законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершившим преступления, но заболевшим до постановления приговора или во время отбывания наказания психическим расстройством (заболеванием), лишающим их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного ими деяния представляют опасность для общества, судом назначаются принудительные меры безопасности и лечения.

4. Принудительные меры безопасности и лечения не являются мерами уголовного наказания, так как не содержат элементов кары и не преследуют цели исправления. В соответствии со ст. 100 УК целями применения принудительных мер безопасности и лечения являются: а) предупреждение со стороны этих лиц новых общественно опасных деяний и б) охрана и лечение таких лиц.

Предупреждение совершения данной категорией лиц новых общественно опасных деяний состоит в обеспечении таких условий жизнедеятельности, которые бы устранили возможность совершения ими новых антиобщественных поступков, в том числе направленных против себя (самоубийство, причинение иного вреда своему здоровью и т.п.).

Излечение или улучшение психического состояния представляют собой процесс вылечивания лица от психического заболевания и приспособления его к социально полезной деятельности.

5. В соответствии со ст. 101 УК суд может назначить следующие виды принудительных мер безопасности и лечения: 1) принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача-специалиста в области оказания психиатрической помощи; 2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре с обычным наблюдением; 3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре с усиленным наблюдением; 4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре со строгим наблюдением.

Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача-специалиста в области оказания психиатрической помощи может быть назначено в случае, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре с обычным наблюдением может быть назначено лицу, которое по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержании и лечении в принудительном порядке, т.е. если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре с усиленным наблюдением может быть назначено лицу, которое совершило общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь и здоровье граждан, и по психическому состоянию не представляет угрозы для окружающих, но нуждается в больничном содержании и лечении в условиях усиленного наблюдения.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре со строгим наблюдением может быть назначено лицу, которое по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния представляет особую опасность для общества и нуждается в больничном содержании и лечении в условиях строгого наблюдения.

6. Основанием для применения принудительных мер безопасности и лечения является общественная опасность лица, вытекающая из его предыдущего поведения и психического расстройства, а также из возможности совершения им новых общественно опасных деяний. При этом применение принудительных мер безопасности и лечения возможно лишь при доказанности названных оснований в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства.

7. Производство о применении принудительных мер безопасности и лечения осуществляется в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее - УПК), с изъятиями, предусмотренными гл. 46 УПК, направленными на соблюдение ряда особенностей и дополнительных гарантий законных интересов лиц, страдающих болезненным состоянием психики.

8. Несмотря на то что принудительные меры безопасности и лечения применяются только судом, само производство по применению этих мер складывается из трех этапов: производства предварительного следствия, производства в суде и производства по отмене и изменению определенных судом принудительных мер.

Статья 443. Порядок предварительного следствия

Комментарий к статье 443

1. По уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, расследование проводится исключительно в форме предварительного следствия. Производство предварительного следствия по уголовным делам данной категории является обязательным в связи с их спецификой и сложностью и с целью обеспечения в полном объеме защиты прав и законных интересов лиц с психическими расстройствами. Предварительное следствие должно быть проведено по каждому такому уголовному делу независимо от квалификации общественно опасного деяния.

2. Если по делу, находящемуся в производстве органа дознания, будет установлена невменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, или наступление психического расстройства у лица после совершения преступления, то все материалы подлежат немедленной передаче следователю.

3. Возбуждение уголовных дел об общественно опасных деяниях душевнобольных лиц осуществляется компетентными на то органами и должностными лицами на общих основаниях. Наличие на первоначальной стадии уголовного процесса данных о психическом расстройстве лица, которое, предположительно, совершило общественно опасное деяние, не препятствует возбуждению уголовного дела. Во-первых, не всякое психическое расстройство может повлечь признание лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым и, следовательно, подлежащим освобождению от уголовной ответственности и наказания (ст. 28 УК). Во-вторых, установление состояния невменяемости допустимо исключительно на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится в отношении подозреваемого или обвиняемого, являющихся субъектами последующих стадий уголовного процесса. В-третьих, в каждом случае совершения общественно опасного деяния лицом в состоянии невменяемости должен быть разрешен вопрос о необходимости применения к нему принудительных мер безопасности и лечения, принятие такого решения возможно судом только в ходе судебного разбирательства, проводимого по материалам предварительного следствия.

4. Закон устанавливает, что если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство.

О принятом решении следователь выносит мотивированное постановление, в котором должны быть изложены обстоятельства совершенного деяния, сведения о лицах, участвовавших в преступлении, основания выделения дела, а также указано, какие материалы, в том числе в подлинниках или копиях, выделяются.

Выделение уголовного дела в отдельное производство в данном случае преследует цель создания наиболее благоприятных условий для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данной категории дел, и усиления эффективности гарантий, обеспечивающих охрану прав и законных интересов процессуально недееспособных лиц.

5. При возникновении у следователя или суда сомнений по поводу вменяемости или способности лица самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе осуществляется проведение судебно-психиатрической экспертизы. Основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы могут являться: а) материалы уголовного дела, указывающие на странности в поведении лица во время совершения общественно опасного деяния или до его совершения либо проявившиеся уже во время производства по делу; б) пребывание лица ранее на излечении в психиатрической больнице или под наблюдением психоневрологического диспансера; в) необычный характер совершенного общественно опасного деяния (убийство с особой жестокостью, тяжкие половые преступления и т.п.).

6. Направление лица на экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние. О производстве судебно-психиатрической экспертизы следователь выносит постановление. Особое внимание при производстве предварительного следствия должно уделяться исследованию психического состояния душевнобольного до, во время и после совершения общественно опасного деяния, а также обстоятельств, определяющих его нуждаемость в больничном содержании, принудительном лечении и специальном надзоре.

Решение вопросов о наличии у лица, совершившего общественно опасное деяние, психического расстройства в прошлом, о степени и характере психического расстройства в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования дела, а равно об общественной опасности душевнобольного в его болезненном состоянии должно осуществляться с обязательным привлечением эксперта.

7. При производстве предварительного следствия подлежат обязательному установлению обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 443 УПК.

Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения имеет определенные особенности, учитывающие, что вопрос об уголовной ответственности лица, в отношении которого ведется производство, здесь не ставится. Поэтому не устанавливаются некоторые обстоятельства, входящие в обычный предмет доказывания (ст. 89 УПК), а именно: виновность такого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Закон формулирует обстоятельства, подлежащие доказыванию, без использования такого понятия, как преступление, так как запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние может быть совершено лицом и в состоянии невменяемости.

При расследовании дел данной категории необходимо также устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению общественно опасного деяния, и принимать меры к их устранению.

8. К числу обстоятельств, подлежащих исследованию по делам рассматриваемой категории, относится вопрос о том, могло ли и в какой мере лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер безопасности и лечения, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, что имеет непосредственное значение для установления вменяемости или невменяемости.

9. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относится вопрос о возможности лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшего психическим расстройством после совершения преступления, правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства дела и участвовать в проведении следственных действий. При положительном ответе на данный вопрос не исключается, что такое лицо может участвовать в проводимых следственных действиях и в разбирательстве уголовного дела.

Из общего порядка производства следует, что лица, в отношении которых ведется производство по правилам гл. 46 УПК, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести заболевания: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда.

Если будет признано, что в силу психического состояния производство следственных действий с участием лица, в отношении которого ведется указанное производство, невозможно, следователь должен отразить это в протоколе.

10. Участие защитника по рассматриваемым делам является обязательным с момента установления факта психического расстройства (заболевания) лица, совершившего общественно опасное деяние. Такой момент наступает не только после производства судебно-психиатрической экспертизы, но и задолго до этого момента, когда по делу собраны материалы, например, о фактах неоднократного нахождения лица на излечении в психиатрических лечебных учреждениях.

11. Дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов рассматриваемой категории лиц является участие в деле их законных представителей.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры безопасности и лечения, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо определения суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

Статья 444. Окончание предварительного следствия

Комментарий к статье 444

1. В зависимости от установленных обстоятельств при расследовании уголовного дела предварительное следствие по делам данной категории может быть окончено либо постановлением о прекращении производства по уголовному делу, либо постановлением о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд для применения принудительных мер безопасности и лечения.

2. Постановление о прекращении производства по уголовному делу следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 250 УПК.

Законодатель выделил в п. 1 ч. 1 ст. 444 УПК еще одно самостоятельное основание прекращения производства по уголовному делу, которое может иметь место в случае, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества.

О потенциальной опасности больного (возможности совершения им новых тяжких деяний) возможно судить по двум критериям: психическому состоянию и характеру совершенного деяния. Это позволяет сделать вывод о том, что лицо нуждается либо не нуждается в применении к нему принудительных мер безопасности и лечения. Если его психическое состояние стабильно и он не опасен для себя и других лиц, то отпадают основания для применения к нему каких бы то ни было медицинских мер.

3. Если следователь придет к выводу, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, связанное с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, следователь составляет постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд для применения к лицу принудительной меры безопасности и лечения.

4. В постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия; дает оценку собранным доказательствам; обосновывает выводы об общественной опасности деяния и лица, его совершившего, его вменяемости и основание для применения к нему принудительной меры безопасности и лечения, а также приводит доводы, высказанные защитником и другими лицами, оспаривающими основание для применения принудительной меры безопасности и лечения.

5. В постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд должны быть изложены все обстоятельства дела, установленные предварительным следствием, и основания для применения судом принудительных мер безопасности и лечения. К постановлению, хотя об этом и нет прямого указания в законе, следователь обязан приложить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, вещественных доказательствах, применявшихся мерах пресечения, примененных по делу мерах обеспечения возмещения материального ущерба и др.

О принятом решении, касающемся прекращения уголовного дела или передачи его прокурору для направления в суд, следователь уведомляет законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела и право на обжалование этого постановления. В некоторых случаях и лицо, совершившее общественно опасное деяние и страдающее психическом расстройством, может ознакомиться с материалами уголовного дела с помощью защитника, что зависит от состояния его здоровья.

При принятии одного из указанных решений об окончании предварительного следствия следователь должен ознакомить с материалами дела явившихся с соответствующим ходатайством участников процесса, о чем составляется соответствующий протокол.

6. Прокурор вправе принять решение о возвращении дела следователю для дополнительного расследования в случаях: проведения предварительного расследования не в полном объеме, если по делу не исчерпаны все возможности для собирания доказательств; нарушения уголовно-процессуального закона; когда общественно опасное деяние лица, о котором ведется производство по делу, подпадает под действие закона о более тяжком преступлении или существенно отличается по фактическим обстоятельствам от указанного в постановлении следователя; при отсутствии достаточных оснований считать, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, является невменяемым или что у лица наступило психическое расстройство после совершения преступления.

7. Часть 3-1 комментируемой статьи предоставляет прокурору право вынести постановление о прекращении производства по уголовному делу либо о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения.

8. При прекращении производства по делу, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества, но страдает психическим расстройством, следователь или прокурор сообщает о нем местным органам здравоохранения.

Такое уведомление осуществляется в письменной форме в пятидневный срок в организацию здравоохранения по месту жительства данного лица или управление здравоохранения областного исполнительного комитета (комитет по здравоохранению Минского городского исполнительного комитета). Указанные органы в дальнейшем разрешают вопросы о лечении такого лица в соответствии с Законом Республики Беларусь от 07.01.2012 N 349-З "Об оказании психиатрической помощи" (далее - Закон N 349-З).

Статья 445. Назначение судебного разбирательства

Комментарий к статье 445

1. Уголовные дела о применении принудительных мер безопасности и лечения подсудны судам в соответствии с общими правилами подсудности.

В стадии назначения и подготовки судебного разбирательства дело изучается единолично судьей, который действует по общим правилам, установленным нормами гл. 33 УПК, регламентирующими процедуру движения любого уголовного дела в данной стадии.

2. В стадии назначения и подготовки судебного разбирательства судья реализует свои полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 276 УПК, и рассматривает вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу в соответствии со ст. 277 УПК.

3. При согласии с выводами, изложенными в постановлении о направлении дела в суд для применения принудительной меры безопасности и лечения, при отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, суд назначает судебное заседание, извещает об этом прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении данной меры.

4. В связи с тем что суд должен проверять доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также другие существенные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в судебное заседание, как и в общем порядке производства, должны быть вызваны потерпевшие, свидетели, а в необходимых случаях также эксперты и специалисты.

5. Суд вправе с учетом содержания заключения экспертов-психиатров и их мнения вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается дело, если этому не препятствует характер его психического заболевания.

Допускается с учетом мнения эксперта-психиатра и получение объяснений от лица, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудительных мер безопасности и лечения.

Статья 446. Судебное разбирательство

Комментарий к статье 446

1. Судебное разбирательство по данной категории уголовных дел проводится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 46 УПК, что обусловлено необходимостью предоставления дополнительных гарантий прав и свобод лицу, совершившему общественно опасное деяние и страдающему психическим расстройством.

2. Судебное разбирательство по рассматриваемой категории дел производится с обязательным участием прокурора и защитника лица, в отношении которого ведется производство, а также с вызовом потерпевших, свидетелей и экспертов. В случае неявки кого-либо из этих лиц в судебное заседание вопрос о возможности отложения судебного разбирательства разрешается судьей по общим правилам.

Необходимость вызова эксперта в судебное заседание может возникнуть, в частности, когда: имеются противоречия между исследовательской частью заключения и выводами эксперта; в основу выводов эксперта положены противоречивые исходные данные; эксперты, участвовавшие в проведении экспертизы, пришли к различным выводам; выводы эксперта относительно рекомендуемого вида принудительной меры безопасности и лечения находятся в противоречии с другими обстоятельствами по делу.

3. Рассмотрение уголовных дел данной категории производится в общем порядке в том смысле, что судебное разбирательство происходит в условиях непосредственности, гласности, устности и состязательности сторон.

Судам надлежит учитывать, что согласно ст. 20 Закона N 349-З сведения о состоянии психического здоровья, полученные при оказании пациенту психиатрической помощи, составляют врачебную тайну, охраняемую законом. В связи с этим необходимо принимать предусмотренные законом меры к обеспечению ее охраны, в том числе путем проведения в закрытом судебном заседании всего разбирательства либо отдельных его частей (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.03.2013 N 1 "О практике применения судами принудительных мер безопасности и лечения в уголовном судопроизводстве" (далее - постановление N 1)).

4. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, не произносит обвинительной речи, а высказывает мнение по вопросам, устанавливающим или опровергающим совершение данным лицом преступления; защитник не защищает душевнобольного, а способствует выяснению обстоятельств, ограждающих его права и законные интересы. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры безопасности и лечения.

5. В судебном разбирательстве должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, заслушано заключение эксперта о психическом состоянии лица и исследованы все другие обстоятельства, имеющие существенное значение для применения принудительных мер безопасности и лечения.

6. Заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела. При установлении в ходе судебного разбирательства неполноты, недостаточной ясности заключения, которые не могут быть восполнены допросом эксперта, при возникновении дополнительных вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, а равно в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения экспертов судом может быть назначена новая судебно-психиатрическая экспертиза (п. 7 постановления N 1).

7. Решение вопроса о вменяемости или невменяемости, о применении или неприменении принудительной меры безопасности и лечения относится только к компетенции суда, ввиду чего заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела. При необходимости к участию в деле привлекается лицо, в отношении которого ведется данное производство, если этому не препятствует его психическое состояние. Получение от него объяснений содействует более полному выяснению обстоятельств совершенного деяния. Однако его показания в соответствии с ч. 2 ст. 88 УПК не будут являться источником доказательств.

8. По окончании судебного следствия проводятся прения сторон, порядок которых определяется в соответствии с общими требованиями, но с учетом того, что прокурор и защитник излагают суду свое мнение не о доказанности или недоказанности обвинения, а о наличии или отсутствии оснований для применения принудительной меры безопасности и лечения: имело ли место общественно опасное деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо оно или нет, представляет ли оно опасность для себя или других лиц, необходимо ли применить к нему принудительные меры безопасности и лечения, если да, то какие именно, а также по другим вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому делу.

Последнее слово лицу, в отношении которого в судебном разбирательстве рассматривается уголовное дело, по данной категории дел не предоставляется.

9. В случае совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, несколькими лицами суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних лиц и о применении принудительных мер безопасности и лечения в отношении других лиц, совершивших это деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство (заболевание), делающее невозможным назначение или исполнение наказания. В таком случае постановляется приговор и выносится определение (постановление) о применении (неприменении) принудительных мер безопасности и лечения (п. 10 постановления N 1).

Статья 447. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу

Комментарий к статье 447

1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и лечения должны быть исследованы и разрешены все вопросы, перечисленные в ст. 447 УПК, причем в той последовательности, в которой они указаны в законе. Только после утвердительного решения по каждому предыдущему вопросу возможно обсуждение каждого последующего. Если в ходе обсуждения на какой-либо из вопросов дается отрицательный ответ, то обсуждение следующих вопросов следует полагать законченным.

2. Ответив на все вопросы, указанные в ст. 447 УПК, суд логически должен подойти к ответу на главный вопрос: подлежит ли в отношении данного лица применению принудительная мера безопасности и лечения и какая именно? Ответ на него означает разрешение дела по существу и осуществление правосудия по данной категории уголовных дел.

3. Суд не решает вопрос о виновности или невиновности, основное внимание уделяется самому деянию, причастности данного лица к его совершению и блоку юридических вопросов, связанных со сложнейшей категорией невменяемости.

Определяя, насколько опасно для общества лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер безопасности и лечения, судам следует оценивать характер психического расстройства (заболевания), склонность лица в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий, подверженность асоциальному влиянию со стороны других лиц (п. 3 постановления N 1).

4. При рассмотрении дел о применении принудительных мер безопасности и лечения судам следует обращать внимание на причины и условия, способствовавшие совершению общественно опасных деяний лицами в состоянии невменяемости, выяснять причины неоказания или несвоевременного оказания психиатрической помощи таким лицам и в случаях нарушений требований законодательства в этой сфере реагировать на них частными определениями (постановлениями) (п. 17 постановления N 1).

5. Помимо вопросов, указанных в комментируемой статье, суд должен разрешить и следующие вопросы: о судьбе вещественных доказательств; об охране имущества лица, к которому применена принудительная мера безопасности и лечения, о мерах попечения о детях и т.д.

6. Окончательное решение по всем разрешаемым судом вопросам формулируется в определении (постановлении) суда.

Статья 448. Определение (постановление) суда

Комментарий к статье 448

1. В соответствии со ст. 28 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения.

2. Статья 104 УК устанавливает, что лицо, которое после совершения преступления или во время отбывания наказания заболело психическим расстройством (заболеванием), лишающим его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, после выздоровления может быть привлечено к уголовной ответственности или уже назначенное ему наказание может быть приведено в исполнение, если не истекли соответственно сроки давности, установленные ст. 83 и 84 УК, и нет других оснований для освобождения его от уголовной ответственности или наказания. Таким лицам, заболевшим психическим расстройством (заболеванием), суд может назначить принудительные меры безопасности и лечения.

3. При признании доказанным, что лицо совершило в состоянии невменяемости общественно опасное деяние или после совершения преступления у него возникло психическое расстройство, в описательной части постановления суда должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании проверенных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания об освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры безопасности и лечения либо о прекращении производства по делу и неприменении такой меры.

4. Определение конкретной принудительной меры безопасности и лечения суд производит с учетом психического состояния лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Суд в определении (постановлении) не определяет сроки принудительного лечения, а также конкретное медицинское учреждение, в котором будет находиться лицо, в отношении которого рассмотрено уголовное дело.

5. Если суд установит, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние, не представляющее большой общественной опасности, то он выносит определение (постановление) о прекращении производства по уголовному делу и неприменении принудительных мер безопасности и лечения.

6. В случае установления в ходе судебного разбирательства наличия оснований для прекращения производства по уголовному делу, предусмотренных ст. 29 и 30 УПК, суд выносит определение (постановление) о прекращении производства по уголовному делу независимо от наличия и характера заболевания лица.

При недоказанности участия данного лица в совершении общественно опасного деяния суд также выносит определение (постановление) о прекращении производства по уголовному делу.

Независимо от того, по какому основанию прекращено производство по уголовному делу, все уголовно-процессуальные правоотношения прерываются и дело подлежит сдаче в архив на хранение.

7. При недоказанности невменяемости лица или установлении, что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания, суд своим определением (постановлением) возвращает уголовное дело прокурору для производства предварительного следствия.

8. Результатом рассмотрения дел данной категории является не приговор, а определение (постановление), выносимое судом в совещательной комнате. В своем определении (постановлении) суд должен ответить на вопросы о судьбе вещественных доказательств, о взыскании процессуальных издержек, принять решение по предъявленному гражданскому иску, а также разъяснить порядок и сроки обжалования и опротестования определения (постановления) в кассационном порядке (ст. 364 УПК).

Судебные издержки с указанных лиц не взыскиваются, а относятся на счет государства. С этих лиц не может быть также взыскано вознаграждение за осуществление защиты.

9. При рассмотрении дела о применении принудительных мер безопасности и лечения суд обязан принять процессуальное решение по предъявленному в уголовном процессе гражданскому иску. При этом судам следует иметь в виду, что ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания), несут лица, указанные в ст. 947 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), а в случае признания его недееспособным до совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, - лица, указанные в ст. 945 ГК. Поэтому граж<