И нет ничего нового под солнцем
Возвращаемся: даже дату октябрьского переворота, не имевшую чисел1, 7, 8, - перевели
(стали праздновать) на число 7-ое (ноября)!
Насчёт перевода даты - о ЧК, - токмо здесь на 1800 - с правильного на неправильное перевели:
празднуется днесь 20-го декабря, но создана 7-го числа: сиречь, перевели на неправильное 20-ое декабря;
так – плохо эдаким стрелочникам; ну ничего ничего, – когда делается подобное непотребное, сие ИСКУПАЕТСЯ ЖЕРТВАМИ ЕСЛИ КАКАЯ ДУША… СДЕЛАЕТ ЧТО-НИБУДЬ, ЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ДЕЛАТЬ… ТО ЗА ГРЕХ СВОЙ … ПУСТЬ ПРЕДСТАВИТ ИЗ КРУПНОГО СКОТА… И ПОКРОПИТ КРОВЬЮ СЕМЬ РАЗв общем – нужна кровь. У кого-нибудь повернётся тленный язык утверждать, яко руководство ЧК на алтарь своего служения, – не возложило жертвы, окроплённые…? Интересно: на иврите аббревиатура «ЧК», – обозначает яко-нибудь?
Ежели обозначает яко-то, повязанное с кровью, то с того часа, – слово – хоть и не исконно русское, - но наше (1-новременно с еврейским), – мы его кровью заработали!
Наш Дзержинский, образно выражаясь, – не Иван, даже не Мнишек (даже если и из рода польского)!
Не ведаю, из какого колена Феликс, - но по сути, – ежели употреблять образное имя – он Изя: а буквально отчество - Эдмундович; вернее именовали его батю Эдмунд-Руфин Иосифович, а еврей Иосиф соответственно - дедушка Феликса Руфиновича
(разрешите, буду именовать - Феликсом Руфиновичем!)?
Насчёт - дабы самим с жертвой не отождествляться, - в октябре 1917-го создано 14 наркоматов:
Административно-политическое управление по военным делам
по военным делам
по военно-морским делам
внутренних дел
по иностранным делам
по делам национальностей
юстиции
Народное хозяйство
торговли и промышленности
земледелия
по железнодорожным делам
продовольствия
почт и телеграфов
финансов
Социально-культурное строительство
труда
просвещения.
В ВЧК курировали 12 направлений:
по борьбе с контрреволюцией
иностранный отдел
контрразведывательный отдел
отдел международных связей
по борьбе со спекуляцией
по борьбе с преступлениями по должности
тюремный отдел
иногородний отдел
организационный отдел
железнодорожный отдел
военный отдел
комиссия по борьбе с контрабандой.
В конституции 1924-го, – помимо Председателя и заместителей, узаконено образование – 10-ти:
народного комиссара по иностранным делам;
народного комиссара по военным и морским делам;
народного комиссара внешней торговли;
народного комиссара путей сообщения;
народного комиссара почт и телеграфов;
народного комиссара рабоче-крестьянской инспекции;
председателя Высшего Совета Народного Хозяйства;
народного комиссара труда;
народного комиссара продовольствия;
народного комиссара финансов.
С «любимого» 1937-го: стало 13 народных комиссариатов в составе СНК РСФСР
(почему-то начислено 14 + в состав СНК включены двое
не последних человек: председатель Госплана РСФСР и
начальник Управления по делам искусств при СНК РСФСР.
Язык тлена не повернётся молвить, яко тогда в жизни, место
искусства было - аки днесь.)
пищевой промышленности
лёгкой промышленности
лесной промышленности
земледелия
зерновых совхозов
животноводческих совхозов
финансов
внутренней торговли
юстиции
здравоохранения
просвещения
местной промышленности
коммунального хозяйства
социального обеспечения
Понятно, яко и другие числа были; почему в основном с 1930-ых? Кто его ведает? Может потихоньку-исподволь, - пошло руководство СССР из-под опеки чьей-то выходить? Отсюда и потихоньку следовала иная численность, так сказать для демонстрации (кому-то) намерений (зубы показывал Сталин)?
Почти окончательно (а до сего - и чрез изгнание Троцкого?) показан разрыв чрез много секунд – в 1944-ом?
Возвращаясь к исподволь из-под опеки чьей-то выходить: следом образования СССР, в договоре статьи 11, перечислено - всего 10 наркоматов СССР
Народный комиссариат по иностранным делам
Народный комиссариат по военным и морским делам
Народный комиссариат внешней торговли
Народный комиссариат путей сообщения
Народный комиссариат почт и телеграфов
Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции
Высший Совет Народного Хозяйства
Народный комиссариат труда
Народный комиссариат продовольствия
Народный комиссариат финансов
Постепенно (токмо ль из-за укрепления народного хозяйства?) численность увеличивалась, –
в 1932-ом Высший Совет Народного Хозяйства преобразован в 3 наркомата
Народный комиссариат тяжёлой промышленности
Народный комиссариат лёгкой промышленности
Народный комиссариат лесной промышленности
Постепенно (токмо ль из-за укрепления народного хозяйства?) численность наркоматов увеличивалась (к 1939-му) до 24-ёх (неправильное число)!
Насчёт - дабы не забываться в гуще, – следом образования СССР, Конституций СССР и РСФСР, образовано 11 республиканских народных комиссариатов
внутренней торговли
труда
финансов
РКИ
внутренних дел
юстиции
просвещения
здравоохранения
земледелия
социального обеспечения
ВСНХ
Преступно для истории, игнорировать слово «Политбюро»: ЦК РСДРП (б) образовано на заседании ЦК (10-го октября ,17-го), для руководства вооружённым переворотом, в составе – 7-ми.
Разногласия меж ними были - по поводу даты почина вооружённого переворота;
но основному - Ленину, - было всё равно, если (не та; неправильная) дата кого-то не устраивала? Вторю: всё равно ж следом в 1918-ом, дату смуты перевели на число 7.
ПОДХОДИТ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ «ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ»,
ОСНОВАННОЕ И НА СЛОВАХ САМОГО ЛЕНИНА, ПРОИЗНЕСЁННЫХ
ЧРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ СЛЕДОМ ПЕРЕВОРОТА «…ПОСЛЕ
ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА РЕВОЛЮЦИЯ ШЛА ВПЕРЁД…».
МОЖЕТ - ОН ПРОГОВОРИЛСЯ?
БО ПРОШЛО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, АКИ ВЛАСТЬ ЗАХВАТИЛ, –
ПОДРАСЛАБИЛ САМОКОНТРОЛЬ ЗА СВОЕЮ КРИВДОЮ?
МЫ В СССР, ЗЕЛО ХОРОШО ВЕДАЛИ ДРУГИЕ СЛОВА ЛЕНИНА:
«ТОВАРИЩИ! РАБОЧАЯ И КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, О
НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ, СВЕРШИЛАСЬ. ».
В СЕМЁРКЕ, помимо основного, и: Зиновьев Григорий Евсеевич, и Каменев
(имя аки и у другого участника - Троцкого) Борисович, и Бубнов, Сокольников, Сталин.
Лет чрез 5 - фамилии чуть изменились, но число 7 – оставили.
Следом почина тления Ленина, паки фамилии чуть изменились, – но число 7 оставили;
в общем семёрка - если так можно выразиться, – параллельна-двойственна власти: бо одновременно секретна-официальна.
Непонятно, почему «прицепились» к сему числу? Вот число 13, - чем не идеально для Политбюро? «Чёрто…а дюжина» приемлема ж (победившему во внутрипартийной борьбе Троцкого) Сталину, бо например в конце 1920-ых, употребил чё…та («Мы отбросим НЭП к чёр…у».).
Последние «штрихи», зарисую с 1-вого правительства: супостаты России, не токмо на большевиков делали ставку; например, со 2-го марта 1917-го(узаконили крушение старой России -новой властью), правило правительство (не во главе с Керенским, но с его участием)из 11-ти министров.
Вспоминается политика Берии: сей, следом ухода в мир иной Сталина, провёл амнистию
(яко поделать, – «подковёрная борьба» за власть); на воле в результате, осложнилась криминогенная обстановка
(сим можно воспользоваться для наведения порядка; под личный контроль, - все
военизированные структуры подобрать, - по типу Госдепа - создай хаос, дабы
возопили о могучем погонщике; эх, иде б найти того, кто все «правильные» народы ,
над коими - команды Госдепа - выполняются марионетками
(формально – правящими, сидящими в правительствах), –
предостерёг б от Госдепа; ну, раз аз Сказ на текстах песен сказываю,
то - кто так б сделал, дабы следом - смогли пропеть «Свободу куклам он принес…
И Дуремар, и Карабас
Мной одурачены не раз.
Лиса хитра и кот-прохвост,
Но ведь и я не так-то прост.».
Нельзя пока народам США, Европы, Азии,
Австралии, Океании… - наверно петь:
«Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.);
но властные намерения Берии - оказались напрасны;
так и ранее - в марте 1917-го проведена амнистия, сокращены сроки уголовникам; на воле в результате - осложнилась тяжёлая криминогенная обстановка из-за нескольких 10-тков тысяч бандитов, татей, - их прозвали в народе «птенцами Керенского».
Здесь – «птички»; ранее стих о Троцком, - чрез птичку?
А в Ветхом договоре, тема полётов вообще, – важная?
Вообще насчёт важности, но не всего Ветхого, а LeuЋtikХn:
ПО ЕГО СТЕПЕНИ ВАЖНОСТИ иудеям, - иде, из всех всех
книг, - находится – в конце ль череды важности изучения книг?
В средине? Иль LeuЋtikХn - в почине изучения иудеями?
В борьбе за власть, Керенский стал военным и морским министром, а ближе к концу лета возглавил правительство («птенцы» ль составили «1-но крыло» – успеха ВЛАСТИ Керенского, - соответственно,
успеха расшатывания России?).
Ежели министров –11, то значит и их можно буквально аль образно в жертву принести:
ликвидацию их власти (соответственно и Керенского), можно ль посчитать – аки образная жертва?
Продолжаю тему, яко супостаты России,
не токмо на большевиков ставку делали, –
в борьбе все средства хороши:
мы ведаем о Ленине на поезде, засланным к нам чрез территорию Германии и Баварии:
ПРОЕХАЛ С К0 В «ПЛОМБИРОВАННОМ ВАГОНЕ» ВЕСНОЙ 1917-ГО;
тут – ясно; но почему-то мало известно, яко засланные Ленин и К0, - не 1-ни:
были представители не токмо его единомышленников, сиречь, КТО-ТО СДЕЛАЛ СТАВКУ НА РАЗНЫЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ (России) ПАРТИИ. Огласите весь список засланных, пожалуйста!
По Германии и Баварии вскоре новых везли, - меньшевиков и эсеров?
У разведчиков (кайзеровских) должен быть запасной вариант, - сие аксиома
(получается - «плясавших» под дудку тайных масонских обществ).
Забавно: днесь госпереворот в России – дело из дешёвых для Госдепа? Милиард-2-3?
Если не было ритуала(в смысле – все числа - совпали),
И мой псевдо анализ – БРЕД,
то – возвращаемся, к – непонятно почто тогда нужно было ликвидировать Тех, Кто не имел политической МОНАРХИЧЕСКОЙ ценности в очах ВСЕГО народа
(не имел возможностей былого влияния на ВЕСЬ народ)?
Имеем: на 1-ной чаше весов – разлад в стране, кровопролитие2;
на другой - Того, Кто мог, – не делами, не финансами, не вооружёнными силами, – умиротворить ЧАСТИЧКУ населения (призывами-словами приостановить кровотечение2).
Человек, Коего почти все перестали любить, у Коего осталось лишь – слово (не высокопоставленное, но, и не рядовое), и сим словом, - мог призвать (НЕ УКАЗАТЬ!) к столу переговоров,-уж если не политиков из крестьянского сословия (и не из пролетариата),
то хотя б редкихофицеров? МОГ!
Яко уже достаточно в тех условиях (не 100%-тов офицеров предали присягу)?
… ВЕРНО И НЕЛИЦЕМЕРНО СЛУЖИТЬ…ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ…
Практически был – клятвопреступный бунт, а не простенькое предательство!
Вообще, разве случайно, - смутные вельми кровавые часы увязаны с цареубийствами?
Кровь великая увязана у нас с малочисленной отправкой в мир иной не рядовых людей!
Здесь дело не токмо (не просто) в том - аки жил - не рядовой человек (истинно, и на солнце есть пятна), а и – в мученичестве?
Неправильно всех загубленных начальников, считать
мучениками, например Берия - разве мученик?
Оные цареубийства (в почине 17-го века толпа вломилась в Кремль, – было сокрушение сына
Бориса Годунова, - Фёдора, кой следом успения бати (1605-ом), стал царём
(в сём же 1605-ом - и сокрушён))
отсюда значит – есть бунты - не просто контр царствующего человека, - а контр - ?! Вот посему - и попускались смутные часы?!
А насчёт «пятен», - бывает на улице сценка: чадушко хотят по-отечески поцеловать, – а малыш увёртывается от проявления любви (яко не соотносится с сыновьей любовью);
так и человеку, - может поступать помощь проявленная, а он – В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ, –«увёртывается», поступая так, аки – не соотносится (в сём общественном сознании) со святостью
(и посему, воспринимается людьми - с «пятном» человек), - хотя человек стремится яко-то делать по заповедям !
Ещё: с тчк зрения религии: хочет , дабы людям было – замечательно (беззлобно);
но человеку для сего зело потрудиться надо, – яко ему из-за него ж - обычно трудновато
хотя бремя Мое легко
отсюда, - по благости, по милости – делаются человеку попущенные послабления В ПУТИ
(эдакая подготовительная часть жизненной службы, -типа в армии КМБ): разбивается на части зело трудная работа; в почине 1-на часть стези (1-ни свои грехи с %-ами - человек старается убить),
следом – 2-ая часть стези (1-вые и, 2-ые свои грехи с %-ами - человек старается убить)…
Но типичными людьми бытия, такая жизнь может восприняться аки – «запятнанная», недостойная
(почему же - с самого рождения и отрочества – и 2-ые свои грехи с %-ами - не старался убить? А?); например, человек может восприниматься нервным, - яко недостойно великого звания представителя царствующего рода: об Императрице аз, некими, - воспринимавшейся истеричкой;
и до сего часа некие историки - о её истеричности учат;
а Вы (ежели сударыня) пройдитесь по её последним следам:
неспокойно (чего стоят 1-ни токмо покушения на высокопоставленных представителей власти) в «Доме»-Империи; единственный сынок - не здоров; и яко, Вы будете спокойны «аки удав»? Окрест Вас кривда создаётся, а сударыня - не мужчина (образно молвив, сей - логик), - сударыня, - образно – чувствами мнит;
например, легко ль ведать о укорах Твоего Рода, типа не заботящегося о подданных: распространённое (разрекламированное) обвинение, – всё плохо с организацией питания населения
(идёт 1-ая Гражданская Мировая).
Токмо вот: кажется, не уверен, – 1-ни мы (на фоне др. воюющих держав) не ввели карточную систему на продукты (при Горбачёве, кто застал, помнят яко сие такое?), - опричь 1-них введённых карточек на сахар (проанализируйте - единственную причину).
Кривда обвинений (в череде долгих кривд, помимо террористических нападений) в адрес Твоего Рода, - нормальному человеку - не прибавляет умиротворения, спокойствия; и естественно, нормальной Императрице - нервы шатали!
В СССР на уроках истории, обучая данному часу, - «5» ставили за информацию «голодной темы» –непосредственно перед свержением монархии;
токмо, с правдой - неувязка; итак, всего 1-на «утренняя картинка» - кривде в противовес:
представьте, Петроград (почин 1917-го - монархия не свергнута); раннее утро, молочницы по улицам Петрограда заносят в квартиры молоко, масло.
Сей «оттенок» - ничего не молвит? Ежели б была правда о созданном монархией - гладе, то элементарно, толпы (из голодных рабочих Петрограда, и, из их семей), – нападали б на молочниц, снедь отнимая!
Понятно, когда страна долго ратует, проблемы с питанием - будут; но, кривда - делать упор на поводе к голодным бунтам, конкретно приведшие к свержению нашей монархии.
Если вещать о реальном гладе, то оказывается - глад нетрудно простимулировать, –
для сего надо поступить аки большевицкое руководство: запретите кормильцам страны, обменивать-покупать-продавать зерно! Пусть живут крестьяне, например, - на 1-ой свекле, аль хрене с картошкой!
Яко - работоспособности не поубавится? Интерес к ведению С\Х, - естественно снизится. Далее, ещё повторите большевицкое указание: запасы зерна у крестьян - изымайте, их обозвав – излишками!
Вспоминая великую революцию во Франции,
токмо на 1-ном заостритесь, - непосредственный повод каков?
Дата там - не та, яко в России употреблена,
единственно яко, – памятуется, аки в ветхую секунду в июле взят
Иерусалим, а во Франции в сём месяце - Бастилия.
Итак, повод: несмотря на трения меж классами, включая и
кормильцев-крестьян, - ничего –жили и жили при монархии!
ВДРУГ взбунтовали кормильцы
(вкупе с горожанами; там и более зажиточные слои населения втягивались, дабы себе яко-то урвать;
а забавно – почто им в 18-ом веке, лозунг о свободе, - разве они и так - не рабы? Может, требовали
признать права гомосексуалистов? Узаконивания их браков? Создать в СМИ «Евроньюс»?...)
Понятно, яко не имели аки днесь - частичных свобод.
А в ту секунду, окрест них были народы, - имеющие свободы
(могут ль сравнительную таблицу продемонстрировать, иде в разных близлежащих
странах, - крестьянский быт проанализирован по нескольким критериям: налоги, секунды
работы и отдыха, свободы (аль ограничения) передвижения по Австрии, Голландии…),
и 1-ни лишь бретонцы, гасконцы... – были под гнётом плохой монархической власти?
Бунт контр монархии был НА ФОНЕ НЕХВАТКИ ХЛЕБА,
посему крестьяне нападали на зажиточных, имевших его запасы;
забавно: куда ж подевался хлеб? Разве с средины 1780-ых, –
был большущий многолетний неурожай?
И пик небывалого неурожая - 1789-ый?
Ежели да, то откуда был хлеб у помещиков? Закупали за гранью?
А когда ранее были неурожайные секунды, –
аки-то умудрялись же во Франции выживать?!
Почему в 1789-ом - не сдюжили? Путешествовавшие тогда по
Франции – инославные, - оставляли ль воспоминания,
писали ль письма, - аки они зрели толпы худющих людей?
Есть ль упоминания о толпах похудевших подданных французской
монархии, из-за неё отощавших - на фоне соседей откормленных!
Нехватка хлеба – да, была, но может оттого, яко оный
СОЗНАТЕЛЬНО ИЗЫМАЛСЯ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ?
Естественно негласно и, не монархий; а получалось формально –
монархия виновна в гладе! Не зря, по ходу восстания было и
требование: «Смерть скупщикам!», токмо монархия-то – всё -
пострадала!
Итак, во Франции – восстание; о Париже, Бастилии - молва:
баррикады строили? Если да, то, можно ль употребить –
провокационные (от вида возведения их - у люда кровь закипала)?
Глаголать о - просто иудейские баррикады – бред;
вернее ль – масонские баррикады?
Вспомнилась из пионерского детства детская книжка «Чердак
дядюшки Франсуа»; она в душке идеологии, но сие не означает
её художественную никчёмность; посему применю фон «чердака»:
«Сент-Антуанское предместье – центр рабочего населения
Парижа - первое подняло знамя революции в 1789 году и двинулось
в бой, чтобы взять Бастилию.
Интерпретирую: Кремль, арестовал короля нашей области
(Королёва), и кого ещё из его администрации;
а рабочие с Тракторного, пошли отбивать их; каково?
Помимо 1789-го, и следом бунтовали; на примере книжки:
«А в особняке Лаффита в эти самые часы заседали либеральные депутаты, которые хотели руками парижского населения убрать с престола Карла X.
Лаффит был хорошо известен в среде парижских биржевиков и финансистов. Один из главных финансово-банковских деятелей, он принадлежал к партии так называемых либералов, или независимых. В этой партии были широко представлены круги торгово-промышленной буржуазии и интеллигенции. Одни из них стояли за буржуазно-конституционную монархию, другие готовы были, чтобы во главе правления стоял кто-либо из Бурбонов, однако при условии, чтобы он создал представительное правительство, установил ответственность министров перед парламентом, а также свободу личности, слова, печати и выборов. Некоторые на словах соглашались даже на Республику…
Не здесь ли, в роскошном особняке Лаффита, родилась идея лишить Карла X трона…».
Следом свержения:
«А между тем у французов уже новый король: наместник герцог Орлеанский стал королём Луи- Филиппом Первым. Желание Лаффита и его политических друзей исполнилось. Они хотели возвести на престол новую династию, которая могла бы предоставить народу кое-какие права. А главное, могла бы дать буржуазии возможность беспрепятственно занять первые места в государстве…
Наместник, правда, ещё не коронован, но торжество коронования не за горами. Пройдёт неделя, другая, пусть парижане похоронят своих близких, погибших в славные дни, и можно будет устроить празднование, пожалуй, даже иллюминацию, которую так любит народ. А пока парижане с удовольствием рассказывают друг другу о том, что уже отец Луи-Филиппа, хоть и был гильотинирован в 1793 году, признавал гражданское равенство. За это он получил кличку Эгалите, что по-французски означает Равенство…
Лозунг «Liberte! Egalite! Fraternite!» — «Свобода! Равенство! Братство!»…
В итоге: если не брать конкретные веры, - обобщая, – то в
общем, образно - ранее веками – молва, диалоги и раздоры были
(помимо каких-либо бытовых моментов) – о душе; теперь ж: «…разговоры вертелись главным образом вокруг всевозможных биржевых сделок, заграничных займов…
мы получили одни разговоры о свободе, — подхватил Клеран. — Глупые люди с радостью повторяют слова, будто бы сказанные королём: «В золотой короне зимой слишком холодно, а летом слишком жарко!» Ему, мол, дорога не корона, а интересы народа. Но рассказывают и другое: «Наш король- «демократ» ходит по улицам пешком с зонтом и в дешёвых перчатках. Для пожатия рук восхищённым…
Беда в том, что людям, которые живут своим трудом, не стало лучше от того, что правят страной не аристократы, а банкиры…».
Возвращаемся из Франции - в час 1-вой Гражданской Мировой, – да, можно обеспечить почти бесперебойное питание своего населения, если:
1) твоя страна вступила в Гражданскую брань, когда боевые действия, - измотали долго ратующие державы;
2) ты ведёшь боевые действия на территории сих стран, – и к себе 1-вую Гражданскую Мировую, - не пуская.
Завершу тему о почти бесперебойном питании в сей стране (яко в 1-вую, яко во 2-рую Мировую) – примером трудности, имевшем место даже тут: образно - есть их мясо-колбасная продукция, видов 30; вот здесь, и могли возникать трудности с обеспечением продукцией: типа не 30, - а 29 видов продукции, бесперебойно поставлялись своим североамериканским домохозяйкам. Да-а-а, тяжко им было! Голодали! Хватит пока о США.
Не зрея на участие нашей Империи в 1-вой Гражданской Мировой, – ни глада, ни разрухи, в той нашей Империи, – не было в 1915-1916-ом!
Аль у Вас есть данные, аки например: во многих градах, - в окнах квартир были стёкла побиты? По улицам опасно в 1915-1916-ом открыто нести снедь, бо её отбирали голодные? В продуктовых магазинах – пустые лавки (может опричь наличия соли да лаврового листа)?
С улиц - не убиралась грязь?
Да, в 1917-ом - проблемы уж ощущались, токмо яко: пошли ощущаться и тут же вот прям сию секунду, все – монархию сбросить решили? Может и на фронтах, было для России всё плохо?
Армия отступала к столице? Ратные - голодали в окопах? Ходили в оборванном обмундировании? 1.000.000-ны и 1.000.000-ны и 1.000.000-ны – сокрушённых? Да и в тылу, численность населения, - катастрофически снизилась?
Кажется мне, – положительные ответы на сии вопросы о 1915-1916-ом, – кривда!
Не могу привести факт, яко например немцы, баварцы, австрийцы, венгры, - захватили Тихвин, топтали Царское Село.
Если и были большие поражения на фронтах, то токмо – у других!
Если и не было роста бранной промышленности в тылу, – то токмо у других!
Почему ж крепко засела в народной памяти (людей среднего возраста) - разруха при Романовых? Элементарно: разруха имела место в тех секундах, - токмо следом февральского переворота 1917-го, - отсчитайте лето-второе (1-ин «штрих»: бывало, некие большевистские руководители,
ходили небритые из-за элементарного отсутствия «Gillette»;
пока - не пошли «грабить награбленное»);
но в память народную, постепенно, - вбивали идею разрухи при монархии;образно - перевели секундные стрелки часов назад. Хитро.
Припомните Петра1: сколько он работал для роста бранной
промышленности, и увеличения боеспособности армии?
Для сравнения, пойду с Нарвы, иде тяжёлый проигрыш
продемонстрировал недостаточный рост в России
бранной промышленности, отсюда боеспособности армии;
с того 1700-го, до победы под Полтавой прошло лет 9;
сиречь, Петру 1, для уровня европейских армий - подтянуть части, -
понадобилось лет 9;
Николаю 2, для уровня европейских армий, - дабы подтянуть части,
с 1914-го, - понадобилось – МЕНЬШЕ 2-УХ ЛЕТ (1,5-ра)!
Ещё сравнительный факт: Пётр1 для нужд брани, в том числе выискивал средства и за счёт
питейных заведений;
при Николае2 государственный бюджет (кажется, не уверен - за 1915-ый), -
не предусматривал поступление денег за счёт питейных
заведений?
Вы - можете днесь представить бюджет России, без денег
от продажи алкоголя? Бред!
Итак, почто с Николаю 2 - мигом покончили высокопоставленные большевики?
Им – польза двойная: 1-вая секретная – жертвоприношение;
2-рая польза высокопоставленным большевикам, – явная; итак:
рече аз, яко сталось (в том 1918-ом) лишь слово
(не высокопоставленное, но, и не рядовое).
Видимо (по анализу высоко–поставивших себя большевиков):
1) могли являться новые политические центры
(когда чехи взбунтовались, местные, по ходу движения чехов, также тленные главы приподняли
контр большевиков, кажется, не уверен, 1-них правительств- штук 20 явили?);
2) могли появляться самозванцы «царственные» (а яко? Пройденный этап), –
всё не столь опасно сим большевикам
(те же штук 20 антибольшевистских правительств, - хилы были в вооружённом смысле), -
аки слово Николая 2, – призвать (сотню-вторую офицеров; а от них - 1000-чи и 10-ки 1000-яч людей) могущее к прекращению кровотечения у Матери-России?!
Например, в сентябре 1918-го в Уфе собрались супротивники большевиков, пытавшиеся сообща глаголать (конкретнее - глаголать без прежнего раздора). Кто мог призвать их остановить раздоры, – какой-нибудь «туземный» руководитель, прекрасный оратор - «на себя тянувший одеяло»?
Ерунда (в условиях их не единой многочисленности (если так можно выразить) Россий)!