За деятельность своих польских политиков
(не ведаю, рассекретили ль поляки,
данные о сотрудничестве СЛЕДОМ 1933-ГО,
спецслужб Польши и Германии и Баварии,
при их польском герое Пилсудском?
Не Черчилль ль выдвинул предложение
о Польше, – гиене Европы?
Заметьте, не я это предложил!
Ежели правда, - почто такое предположение?
Многие (страны) ж искали дружбы с фюрером;
может Польша - всех опередила:
1-вый союзник наци?
Вот Франция, предложила полякам помощь
(на момент возможной нацисткой агрессии);
те согласились! А следом польская элита,
примерно в средине и 2-рой половине 1930-ых,
сожалела - о согласии принятии помощи?
Всё логично:
ветхая общераспространённая школьная аксиома – Гитлер стремился к захватам;
новая аксиома – и тогдашние польские руководители,
подпитывая националистов Окраины
(в «мутной водичке» хотели нажиться),
ради продолжения отторжения запада её?
Итого: наци - нашли Польшу (друг друга),
аки любимые брать`я.
А Гитлер, взял и «кинул» братву.
В эпоху якобы социалистической Польши, -
не слышно о рассекречивании сего момента;
значит - КГБ не хотел портить отношения,
показав абдраган
предвоенной польской подноготной?!
В СССР не выставлялось на показ
тёплое (секретный пакт) сотрудничество
с наци, например, просто молвилось
о экономической связи. Она почто Сталину?
Такое дело: до него, в 1904-1905-ых,
японцы оказались искуснее оснащены
в бранном отношении; и, чрез лет 30–35-ять,
всё более и более (из-за атак Японии на Китай,
а с захваченных территорий,
удобнее на Монголию и…) –
нависала угроза Гражданской брани
(до Байкала - японцы,
хотели отторгнуть земли?).
«Плюс» на Западе - Гитлер пришёл к власти;
итого: на 2 фронта ратовать? Легко?
Днесь, если похоже б было,
с сими 2-мя немалыми землями, -
легко сможем ратовать?
Обороняя СССР, надо предотвращать
возможность браней на 2 фронта.
Остаётся - сотрудничать либо с Гитлером,
либо с императорским окружением.
Носителям марксизма, - с кем тяжелее?),
также не извиняться вкупе и за вину –
Британских, французских политиканов,
Пред 2-ой Гражданской Мировой,
К ней же приведшей колеёй
Морального толкания Гитлера на Восток
(сами ж следом в «яму угодили»,
кою СССР «рыли». Верую, раз те пастыри,
властью обличённые, так ступили,
то та колея их в преисподнюю привела!
Джугашвили там же, верю - намного ниже,
но, не по сему пункту обвинения
(в сём попущенном моменте - ему религиозный +-люс),
бо в почине - союзников искал, покамест сии -
предполагаемые, - закулисные переговоры вели.
А вот то, яко следом ступал по их следам,
заигрывания с Гитлером
(в сём попущенном моменте - Иосифу - религиозный минус), –
обвинён, - верю, - помимо других преступлений!
Ежели ж глаголать о подлунном суде,
то на скамье подсудимых в Нюрнберге,
должны были сидеть и Молотов
(успел - любезности немцам и баварцам писать, по поводу бранных успехов 1939-го в Польше),
и Даладье, и Чемберлен, и прочая-прочая около дипломатическая нечисть. Например сенатор Трумэн повинен, если не является советской дезинформацией следующее, примерно речённое, яко - мы должны помогать немцам, если они будут проигрывать русским, и наоборот, должны помогать русским, если они будут проигрывать немцам, дабы сии друг друга поубивали, а мы изувеченными воспользуемся.
В сих примерных словах
(вторю - если не советская кривда),
ПРОСКАЛЬЗЫВАЕТ СВЯЗЬ
с давним науськиванием
перед нашей с Японией -
Гражданской брани 1904-1905-ых.
Наверно, те, кто учил в 1930-ых
младого политика Трумэна,
ранее (в самом почине 20-го века) участвовали
в натравливании самураев на нашу Империю,
вкупе с др. «правильными»?
Следом ж, сей науке (уж поседевшие политики),
Трумэна и обучали в 1930-ых?
Псевдо анализируя позицию ещё одного политика
(Черчилля):
не остро мнить,
яко он согласовывал с Гитлером
дату нападения на СССР;
возможно даже, не был уверен яко Адольф, -
правильно уразумеет политику Запада и,
нападёт на того, кого нужно?
Возможно, аки и у Сталина, у великобританца,
ещё предположение было – вдруг –
на Иран направится?
Элементарна причина - у Германии и Баварии, -
нефти нет; вообще, без нефти, империи, -
не такие уж и великие, - зрим днесь отчётливо.
А Гитлер, - возможно мнил: допустим, он,
не пойдёт на поводу Запада, и, не нападёт
на СССР, - а Иран атакует.
Итак: вермахт, - растянет боевые порядки -
от Европы до части Азии?! Длинно получится,
а значит, уязвимым, например для СССР.
Тогда (весь мир) рабов трудно завоёвывать!),
то, предлагаю надорвать дипотношения