Принципы деятельности адвокатуры

1. Содержание принципа законности в деятельности адвокатуры.

2. Проявление принципа независимости в деятельности адвокатуры и адвокатов.

3. Самоуправление как принцип организации и деятельности адвокатуры.

4. Корпоративность в деятельности адвокатов и адвокатуры.

5. Принцип равноправия адвокатов.

6. Принцип добровольности вступления в ряды адвокатов.

7. Проявление принципов гуманизма и нравственных начал профессии в деятельности адвокатов.

Дополнительная литература

1. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.

2. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.

3. Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. № 2.

4. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб., 2003.

5. Колоколов Н.А. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению: что мешает правильно определить их размер // Мировой судья. 2006. № 9, 10.

6. Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международ. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.

7. Кузьмина Н.Г. Новый Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики // Адвокат. 2002. № 11.

8. Кучерена А. Адвокатская тайна // Законность. 2003. № 2.

9. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. – М., 2002.

10. Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. № 11.

11. Пилипенко Ю.С. Некоторые аспекты взаимоотношений адвокатов с правоохранительными органами и судом // Адвокатская практика. 2007. № 2.

12. Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката // Вестник Адвокатской палаты г. Моск­вы. 2003.

13. Ривлин А.Л. Организация адвокатуры в СССР. К. 1974.

14. Сергеев В. Суд и адвокат: союз в поисках истины или конфронтация? // Мировой судья. 2008. № 3, 4.

15. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Ростов н/Д: «Феникс», 2004.

16. Трунов И.Л.,Айвар Л.К Привилегии и иммунитеты в отношении адвоката // Уголовный процесс. 2005. № 1.

17. Трунов И.Л. Безопасность, воспрепятствование, давление и вмешательство в деятельность адвоката // Адвокатская практика. 2006. № 1.

18. Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Законность. 2003. № 7.

Задачи

1.По делу о продаже наркотиков в качестве лица, подозреваемого в сбыте наркотических средств, выступал адвокат Королюк. По версии следствия Королюк занимался сбытом наркотиков на своем рабочем месте, куда потребители наркотиков приходили в качестве клиентов для оказания юридической помощи. Следователь вынес постановление о проведении обыска в кабинете адвоката. Однако Королюк отказался впустить в помещение работников милиции, потребовав от них разрешение суда на производство обыска.

Как следует поступить в данной ситуации? Какой принцип деятельности адвокатуры нарушен следователем?

2.Гражданин Сергеев, привлекаемый к уголовной ответственности за похищение ребенка, обратился за юридической помощью к адвокату Левиной, ранее консультировавшей его по вопросу об усыновлении. Несмотря на имеющееся соглашение и ордер юридической консультации, следователь не допустил Левину к участию в деле в качестве защитника, ссылаясь на необходимость допроса Левиной в качестве свидетеля об обстоятельствах обращения к ней Сергеева за консультацией по вопросам усыновления, поскольку эти обстоятельства имели значение для доказывания намерения Сергеева похитить новорожденного.

Левина не согласилась со следователем, указав, что адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи. Однако следователь разъяснил, что гарантия конфиденциальности информации распространяется только на сведения, ставшие известными защитнику при осуществлении защиты по данному конкретному делу, а это не исключает возможности допроса Левиной в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших известными ранее, в том числе в связи с оказанием ею юридической помощи.

Прав ли следователь?

3.Обвиняемый по делу о разбойном нападении Климов попросил своего защитника Горева выступить в качестве его представителя при оформлении сделки о продаже принадлежащего Климову автомобиля «Вольво» гражданину Маркову. При этом Климов пояснил, что Гореву нужно только оформить документы, а вопросы передачи денег он сам решит лично с Марковым. Адвокат Горев, зная, что Марков является сыном следователя, расследующего дело по обвинению Климова, тем не менее согласился от имени Климова оформить эту сделку.

Дайте оценку правомерности действий адвоката. Какой принцип адвокатской деятельности нарушен адвокатом?

4.Гражданин Симонов обратился в адвокатский кабинет Морозова за оказанием юридической помощи по гражданскому делу и заключил с адвокатом Морозовым соответствующее соглашение. В процессе работы по делу Морозов ввиду сложности дела обратился за помощью к своему другу – адвокату Селезневу. Возмущенный этим фактом Симонов заявил, что не станет оплачивать услуги двух адвокатов.

Имел ли право адвокат Морозов прибегать к помощи адвоката Селезнева? Если да, то как в таком случае урегулировать вопрос оплаты услуг второго адвоката?

5.Советом адвокатской палаты Воронежской области было вынесено решение об установлении минимального и максимального размера гонораров адвокатов. В решении ставки гонораров были подробно дифференцированы в зависимости от сложности принятых адвокатами поручений об оказании юридической помощи, а также других обстоятельств. В решении была ссылка на Кодекс профессиональной этики адвоката, в соответствии к которым гонорар адвоката должен определяться с учетом объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, опыта и квалификации адвоката, сроков и степени срочности выполнения работы.

Оцените решение Совета адвокатской палаты с точки зрения законности и других принципов адвокатской деятельности.

ТЕМА 3

СТРУКТУРА АДВОКАТСКОГО СООБЩЕСТВА
И ФОРМЫ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ

1. Адвокатская палата субъекта РФ как основное звено в структуре адвокатского сообщества.

2. Собрание или конференция адвокатов и ее полномочия.

3. Порядок формирования и полномочия Совета адвокатской палаты.

4. Порядок формирования и функции квалификационной комиссии.

5. Федеральная палата адвокатов, цели ее деятельности и основные органы.

6. Характеристика основных форм адвокатских образований.