Неучастие в выборах большой прослойки населения зомбированных мыслью о бесполезности выборов.

1 При системе голосования, на каждого человека можно сильно повлиять, что скажется на качестве выборов. Можно: подкупить, запугать, обмануть, подсчитать неправильно количество бюллетеней и кроме этого допускает ещё множество махинаций на выборах.

2 Власть олигархов сильно укрепилась, после того как СМИ стали частными. Через СМИ можно легко управлять общественным мнением. Можно грабить, обворовывать народ, а обманутый народ будет этому аплодировать и поддерживать воровскую власть. Можно фальсифицированными опросами, вводить общество в заблуждение. Можно прививать обществу любовь к фальшивым ценностям, отвлекая общество от реальной жизни. Можно превратить народ в быдло. В здоровом обществе, СМИ никогда не должны быть частными и зависеть от денег. Они должны работать в интересах всего общества, воспитывая положительные качества в народе.

3 Выборы напрямую и в первую очередь зависят от денег. В существующей системе выборов, кандидат, на выгодную должность, должен внести залог, солидную сумму денег. Чтобы кандидат в депутаты попал во власть, необходимо его «раскрутить» с помощью СМИ, а для этого необходимы большие деньги. Значит, во власть попадет только тот, кто поддерживает интересы олигархов.

4 Влияние на выборы административного ресурса очень большое. По опыту все уже знают – вначале власть назначает кандидата, а потом только оформляют это назначение с помощью выборов. Подобно тому, как Ельцин назначил Путина, а потом его «выбрали». Подобное влияние административного ресурса превращает выборы в пустую формальность, фарс!

5 Многочисленные партии появившиеся в последнее время, просто лишние посредники, тратящие бюджетные деньги, но не выполняющие своих функций – они не выражают интересов народа. Посмотрите на их зарплаты, привилегии, законы которые они принимают, и станет понятно, чьи интересы им ближе всего.

6 За годы дикого капитализма большинство народа довели до уровня быдла. Алкоголиков, наркоманов, мошенников, воров и прочий антисоциальный элемент считают миллионами. Этот «электорат», которым легко управлять, манипулировать и голосует на выборах – разве можно доверять таким выборам? Находятся ещё такие, кто предлагает сделать голосование, обязательным для всех! До чего может довести страну голосование таких «специалистов»?

7 Участие в выборах зависимых от власти людей, армии и прочих силовых структур, голосующих по команде – также не добавляет качества существующим выборам.

8 Перед каждыми выборами в СМИ, интернет ресурсах многочисленные тролли усиленно внушают мысль, что голосовать бесполезно: всё схвачено, всё проплачено! Такие мысли, бальзам на уши недалеких обывателей – оправдание собственной лени и глупости. В результате самая большая прослойка людей не ходит на выборы совсем, сильно облегчая подтасовку выборов.

Только благодаря всем этим недостаткам выборной системе и удалось превратить Россию в сырьевой придаток запада, к появлению жирной стаи олигархов, обнищанию народа, при таком богатстве и потенциале к развитию.

Выборы, основанные на системе голосования, могут оправдать себя только в небольшом поселке, где все друг друга знают. В остальных случаях они безнадежно устарели, но при желании все эти недостатки выборов можно устранить.

Реформа избирательной системы

Предлагаемые изменения в системе выборов, не только устранят недостатки устаревшей, но просто заставят попавших во власть людей выражать интересы большинства народа и собственной страны. Более того, им будет выгодно это делать!

Сами выборы необходимо организовать по принципу самовыдвижения. Каждый человек индивидуален и развивается по-разному. Один и в 25 лет готов к общественной работе, а другой только после 50 созреет. Когда человек осознает себя личностью и захочет попасть во власть, он сможет это сделать.

Стать кандидатом может любой гражданин, отработавший не менее пяти лет в возрасте 25-70 лет, если позволяет здоровье. Срок пребывания у власти нужно ограничить одним годом, право избираться повторно разрешить только через пять лет. Это уничтожит номенклатуру, снизит коррупцию. Разумеется, будут и ограничения. Этот человек не должен иметь связь с криминалом. Не может иметь крупный счет в иностранном банке, двойное гражданство. Не может быть настоящим посредником: чиновником, партийным или профсоюзным функционером и т.д.

Сами выборы автоматизировать, с помощью компьютеров. Противники реформирования выборов по этой схеме утверждают, что выборы с участием компьютеров невозможны, так как хакеры всё взломают и поломают. Во всяком споре, решающее слово должно оставаться за специалистами, а они утверждают, что уже существуют технологии, полностью защищенные от хакеров и любых других внешних воздействий.

Можно защитить компьютеры на 100%, если в каждом областном центре, при администрации, выделить комнату с компьютером и охраной. Этот компьютер не будет подключен к Интернет, на столе будет только клавиатура и монитор. Системный блок будет закрыт в специальный ящик и опечатан. В комнате будет находиться охранник и камера. Хакеры к нему просто не будут иметь доступ.

Раз в три месяца, под присмотром представителей администрации и народа, ящик с системным блоком будет вскрываться, и данные с него переноситься на внешний носитель, который будет помещаться в переносной сейф. Этот сейф будет доставляться курьером к центральному компьютеру, где под присмотром администрации и представителей народа эти данные будут заноситься в центральную базу данных.