Почему Россия обнищала после перестройки

Антипов Анатолий

Николаевич

Стратегия разума

Предисловие

Вначале появилась книга: «Стратегия разума и успеха». Можете набрать её название в строке поиска Гугла и получите множество адресов библиотек, где эту книгу можно скачать бесплатно. Потом оформил сайт: «Кругом обман» (www.obman13.org), на котором собралось много нового материала, перекликающегося с темой книги. Сайт существует, пока я его оплачиваю, из своей пенсии, меня не станет – сайт исчезнет.

Поэтому возникла мысль, по темам сайта сделать книгу, материала хватит на несколько книг. Первая из них: «Как нас обманывают». Книга интересная, познавательная, полезная. Скачав её одним файлом, у вас появится возможность в любое время освежить в памяти множество интересных фактов, которые помогут вам сбросить лишнюю «лапшу» со своих ушей.

Вторая книга: «Лекарство от обмана», не менее интересная и познавательная. Третья книга, которая перед вами: «Стратегия разума». В ней разбираются недостатки развития человечества, ведущие к его гибели, и предлагаются меры по выводу человечества из кризиса.

Книги оформлены в текстовом редакторе «Word». Читать в этом редакторе, не менее удобно, чем в любой другой читалке. Не все знают, что у него есть такая полезная функция, как «Схема документа», выглядит этот значок в виде квадратика с лупой. При нажатии на него, в левом поле страницы, открывается всё содержание книги, можно выбрать и перейти в любую главу. Если вы не найдете в меню функцию «Схема документа», значит у вас не та версия Word, в более поздних версиях её может не быть. Если вы открыли книгу в другом текстовом редакторе, для удобства чтения, можно скопировать и перенести в Word.

Книги распространяются бесплатно, на сайте нет даже рекламы – это ответ тем, кто вечно обвиняет автора в проплаченности, продажности. С одной стороны, мне не помешала бы добавка к пенсии, но так как я выражаю интересы большинства народа, за это не желают платить, как пиндосы, так и российская, продажная власть. На сайте есть форма для поддержки деньгами идей сайта, но за всё существование сайта, не было перечислено и рубля. Поэтому сайт остается малоизвестным, на раскрутку, пенсии не хватит.

Содержание

Стратегия разума

Стратегия развития

Национальная идея

Реформа выборов

Судебная реформа

Стратегия разума

- Что общего между простым гражданином и чиновником?
— У них у обоих не хватает зарплаты на яхты, на дорогие автомобили.
— А какая разница?
— У простого гражданина нет ни яхт, ни дорогих автомобилей, а у
чиновника они есть.

Считается, что Землю населяют люди Homo sapiens – человек разумный. На самом деле – это далеко не так. Современного человека назвать разумным никак нельзя! Ведь он живет вопреки разуму, уничтожая окружающую среду – рубит сук, на котором сидит!

Многие страны называют себя «цивилизованными». Опять обман! Для примера возьмем туже Америку, которая ежегодно доказывает, бомбами и ракетами, что она самая «цивилизованная» страна в мире и имеет право учить остальных «демократии».

Цивилизованная страна не должна вести войн на чужой территории. Не должна торговать оружием. Должна стремиться к гармонии в обществе и с окружающей средой. Это значит, что живущее поколение должно оставлять потомкам окружающую среду в лучшем состоянии, чем получили сами от своих предков.

Земля должна быть более плодородной, птиц, зверей, рыбы должно быть больше. В обществе не должно быть дикого расслоения на бедных и богатых. Не должно быть безработицы. Численность населения должна регулироваться в соответствии с нормами, не создавая чрезмерную нагрузку на экологию.

Много ли, из современных стран, подпадает под такое определение «цивилизованности»?

Разумная стратегия должна учитывать реалии современного мира. Например, в мире не было более сильной страны, чем СССР. Гитлер, собрав в кулак ресурсы всей Европы, не смог захватить СССР военной силой, несмотря на то, что имел лучшую в мире армию на тот момент.

Что не удалось Гитлеру, смогла сделать Америка, в ходе «холодной войны». Без всяких бомб и снарядов, без громадных затрат, не жертвуя своими солдатами – они развалили и поработили СССР. Они выкачивают из бывших республик СССР все природные ресурсы. Большинство вырученных средств, за эти ресурсы, также уходит на Запад – это контрибуция за проигрыш в «холодной войне»!

Материальных, людских, экономических потерь в этой войне России нанесено больше, чем за время ВОВ. Разрушены и перестали существовать не только заводы и предприятия, но и целые отрасли, например, такая как электроника. Рубль полностью потерял свою независимость. Если в 20 веке СССР развивался невиданными в мире темпами во времена великой американской депрессии, не замечая её. Теперь любое колебание доллара – отражается на рубле!

Сейчас Россия делает робкие попытки в возврате своей независимости, но не учитывает реальных изменений в мире. Не учитывает того, что какие-то Резуны, Гогуны, Сванидзе, Пивоваров, Урнов и прочие Чубайсы – гораздо опасней бомб и снарядов, это современные солдаты. С их помощью развалили такую великую страну, как СССР! А сколько на них затратили сребреников? Сущие копейки по сравнению с тем, что тратится на настоящую войну, а какой результат?!

В современных условиях, информационная война гораздо эффективней! Что и доказала «холодная война» на практике. А то, что Россия находится в оккупации, подтверждает тот факт, что вражеские солдаты: Сванидзе, Урнов и прочие находятся на её территории. И не просто находятся, а имеют доступ ко всем СМИ.

Только тогда, когда власть в России, начнет защищать интересы собственной страны и народа. Всем эти вражеским солдатам дадут такой пинок под зад, что они долетят до своей любимой Америки. И тогда никто не помешает России развиваться в собственных интересах, а не в интересах Запада.

Поскольку России в результате «перестройки» был нанесен материальный урон, сопоставимый с военными потерями. Компенсировать этот урон обычными мерами не удастся. Это только Сталин за одну пятилетку смог восстановить довоенное производство. При разгуле «демократии», с воровской вертикалью власти – это не возможно! Если власть будет медленно эволюционировать, постепенно внедряя европейские методы управления – период восстановления растянется на десятилетия. Но в этом случае успеем пройти «точку не возврата» и случится что-то худшее.

Поэтому лучше принять революционные реформы: «Судебную реформу», «Реформу выборов». Что позволит не только восстановить потери, но и быстро догнать и даже перегнать Европу по уровню жизни и всем остальным показателям.

Стратегия развития

Тот, кто стремится к победе, рано или поздно проиграет. Тот, кто стремится к гармонии путем разума – всегда будет победителем.

Российская специфика

Климатические

В России 6-7 месяцев стоят морозы. У нас практически почти все рискованно: вымерзнет или затопит, или сгорит. Отсюда несколько выводов, абсолютно не зависящих от «измов»:

– Издержки производства в России неизмеримо выше, чем где-либо. При равных условиях у нас не может быть конкурентной продукции.

– Никакой серьезный иностранный капитал при таких условиях, заданных нам природой, к нам не пойдет. Да и свой будет убегать туда, где теплее спокойней.

– Формирующемуся западному сверхобществу абсолютно не требуется ни наша промышленность, ни наш народ. У него все это есть и при том дешевле. Им нужно только свободное пространство и наши природные ресурсы.

Для любой России, которая не собирается покончить жизнь самоубийством, требуется разумное дистанцирование от мирового рынка, развитие экономики с опорой на внутренний рынок, максимальное ограничение экспорта энергоносителей и сырья.

Территориальные особенности

Мы не только самая холодная, но и самая протяженная страна в мире. Поэтому система транспорта, связи, энергоснабжения, трубопроводов, дороги имеют не только экономическое, но и, прежде всего политическое, государствообразующее значение. Или связывать, или разрывать Россию на части.

Никакого сравнения здесь с Западом нет. В Америке дороги занимают такую же площадь, как территория Германии. Учась на чужом опыте России нужно развивать транспорт, который меньше занимает земную поверхность. Например, монорельсовый. Строительство такой дороги между Москвой и Петербургом было бы оправданным, а там сейчас строят обычную железную дорогу.

Национальная экономика предполагает и требует:

– Экономику плановую в масштабах страны, но с рыночными инструментами выполнения плана (без интереса Россию не построить).

– В культуру, образование, здравоохранение, науку рыночные отношения не допускаются.

– Кредитно-финансовую систему, работающую с нулевым ссудным процентом.

– Госмонополию в ТЭК, сырьевых отраслях, железной дороге, авиации, ВПК, на алкоголь и табак.

В цивилизованном обществе давно известно, что собственность не священна, а рациональна (по ней договариваются), она обязывает быть эффективной, социальной и т.д.), она легитимна (т.е. признана обществом), она моральна.

В социальной области:

– установление минимальной заработной платы равной или большей стоимости воспроизводства рабочей силы (семья с тремя детьми);

– единую систему пенсионного обеспечения безо всяких фондов, накоплений и т.д.;

– единые для всех бесплатные медицина и образование;

– минусовая система кредитования молодых семей.

Направление развития

Мировая экономика обозначила приоритетные направления инновационного развития. Это новые технологий в области информационных систем и защиты окружающей среды; исследования в области живой материи, медицины, технологий создания альтернативных источников энергии и энергосбережения. В последнее время важнейшими считаются направления, связанные с искусственным интеллектом, сверхпроводимостью, нанотехнологиями и микромашинами, использованием солнечной энергии, глубокой переработкой отходов.

Россия, имея очевидные конкурентные преимущества, состоящие не только в природных богатствах и многоотраслевой промышленности, но и в имеющемся научно-техническом потенциале и квалифицированных кадрах, располагая крупной научной базой (12% числа ученых во всем мире), на мировом рынке гражданской наукоемкой продукции имеет долю лишь в 0,3%, в то время как доля США составляет 36%, Японии — 30%.

«Рынок сам все отрегулирует» — такой изначально была установка «реформаторов», и она сохраняется в основном поныне. В результате «рыночной стратегии» Россия не в состоянии использовать в своих интересах даже благоприятные внешние условия. Цены мирового рынка распространяются и на внутренний рынок. В результате имеем постоянный рост производственных и розничных цен, массовое банкротство предприятий и обнищание народа со всеми вытекающими из этого последствиями.Государство, не способное защитить своего производителя и внутренний рынок, не выполняет общественного назначения.

Отсутствие у российской власти видения жизненно необходимых целей, стратегии и тактики развития страны определяется конституцией РФ, запретившей государственную идеологию. Без идеологии Россия уподобилась кораблю без руля и без ветрил. России остается одно – следовать за Западом, заявил тот же Зб. Бжезинский. И он прав. Запрет государственной идеологии равнозначен запрету на видение властью интересов страны и ее народа.

«Обогащайтесь кто как может» — этот лозунг был провозглашен Н.Бухариным во время НЭПа. В нынешние времена он получил еще более дикую форму выражения: «Бери от жизни все». И те, кто может, берут от жизни так много, что ставят страну в условия риска ее дальнейшей судьбы.

По заключению экспертов ВТО, сегодня из 100 приоритетных технологий, обеспечивающих национальную независимость, Россия обладает лишь 60-ю. В 1991 году СССР имел доступ к 92-м. Только за последние годы Россия деградировала до «периферийного» уровня в таких областях хай-тек, как оптика, электроника, микроэлектроника, органическая химия, микробиология. Сегодня Россия самостоятельно, опираясь только на отечественные технологии, уже не способна производить ни боевые самолёты, ни корабли, ни космические аппараты, ни вооружение. В некоторых образцах техники доля иностранного хай-тека достигает 50% всего содержимого. Наши конструкторы стыдливо помалкивают о том, что электронная начинка самых современных самолётов, кораблей, спутников по большей части иностранного производства, а уж современная элементная база на 90% импортируется из-за рубежа. И это называется «ростом» и «движением вперёд»!

Импортозамещающее развитие

Импортозамещающее развитие экономики основывается на развертывании производств, выпускающих товары, ввозившиеся ранее из-за границы. Тем самым создаются рабочие места, растут доходы населения, а значит, и внутренний спрос. Возникает замкнутый расширяющийся процесс воспроизводства: увеличение выпуска товаров и услуг – рост доходов – рост спроса – рост выпуска. Примерно таким путем Россия шла три года после дефолта, с 1999-го по 2001 год. Но правительство не закрепило этот путь адекватной политикой. Поэтому уже последние годы мы идем другим путем – наращивания сырьевого экспорта.

В России импорт составляет 75 млрд. долл. (2003 год), из которых примерно 30-35 млрд. долл. может быть замещено российскими товарами.

Пока еще в российской промышленности есть сильные позиции, способные уже сейчас конкурировать с импортом на внутреннем рынке. Наиболее крупные сегменты здесь – энергетическое и железнодорожное машиностроение. Естественные монополии РАО ЕЭС и МПС, если их деятельность будет реально, а не на словах контролироваться государством, обеспечат спрос на отечественное оборудование для их предприятий. Это даст возможность машиностроителям провести модернизацию. Кроме того, «локомотивами» импортозамещения могут стать: электротехника, авиапром, сельскохозяйственное машиностроение.

Кроме того, есть проблемные отрасли, находящиеся «на грани», – это, например, станкостроение, которое уже не может поддерживать потребительские свойства своей продукции на должном уровне. В то же время если им помочь, то они вполне способны удержаться «на плаву».

К отраслям индустрии народного потребления, в развитии которых в рамках импортозамещающей стратегии приоритетно, относятся прежде всего пищевая и легкая промышленность, товары длительного пользования, а также бытовая химия. Хорошие позиции занимает производство некоторых видов бытовой техники – цветных телевизоров, холодильников. Надо отметить и такую сферу, как жилищное строительство.

Для того, чтобы помочь отечественным производителям отвоевать внутренний рынок у импорта, нужно в первую очередь найти средства на модернизацию. А для этого нужно наладить контроль за использованием природной ренты. В настоящее время она почти полностью попадает в частные руки, и ее использование далеко от народнохозяйственных интересов.

В целом импортозамещение – это та стратегия, которая может позволить в обозримом будущем вырваться из тупика экспортно-сырьевого развития. Она даст возможность задействовать имеющиеся ресурсы промышленного роста, причем в тех регионах страны, которые давно находятся в депрессивном состоянии. А если население почувствует реальные подвижки в экономической ситуации, увидит «свет в конце туннеля» – заработают мотивационные механизмы, и дело пойдет.

Россия — богатейшая в мире страна, если посмотреть на ее природные ресурсы… Если когда-нибудь Россия сможет разумно относиться к добыче и производству нефти, газа и драгоценных металлов, она станет экономической сверхдержавой с фактически безграничным потенциалом.

Самоуправление

Л.П.ОРЛЕНКО, профессор МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Развитие самоуправления трудовых коллективов в той или иной форме – это общемировая тенденция, в основе которой лежит научно-технический прогресс, требующий постоянного обновления техники и технологии. А это требует творческой самоотдачи, которую не может обеспечить никакой внешний контроль за работником. Система наемного труда, основанная на отчуждении работников от собственности и управления, в ХХ1 веке становится тормозом в развитии производства на основе научно-технического прогресса.

Для преодоления этого недостатка в развитых странах все шире используются различные формы участия работников в собственности и управлении. Развиваются две основных формы такого участия: акционерная и кооперативная.

Одна из наиболее известных акционерных форм – система ИСОП (США), которую поддерживает государство. Оно помогает выкупать акции предприятия у внешних владельцев для работников предприятия. С 1974 г. более 11 тысяч фирм перешли на систему ИСОП. Система охватывает мелкие, средние а также крупные предприятия, на которых заняты десятки тысяч работников. Рост производительности труда на предприятиях работающих по системе ИСОП, существенно выше, чем на обычных капиталистических предприятиях с наемным трудом. Аналогичные системы участия работников в собственности и управлении предприятиями законодательно поддерживаются в Великобритании, Дании, Швеции и других странах.

Вторая основная форма самоуправления трудовых коллективов – кооперативная форма. Примером такой системы является хозяйственная федерация более ста кооперативов «Мандрагор» (Испания), с годовым оборотом более 2,5 миллиарда долларов и общей занятостью свыше 20 тысяч человек. «Мандрагор» выпускает машиностроительную продукцию и лидирует в Испании по уровню производительности труда и высоким заработкам работников.

Самоуправление трудовых коллективов показало свою жизнеспособность и в условиях планово-рыночной социалистической экономики. Об этом говорит опыт Китая, где широко развито самоуправление трудовых коллективов, что вместе с другими факторами способствовало росту ВВП Китая более чем в 6 раз за последние 25 лет.

Самоуправление трудовых коллективов возможно только в планово-рыночной экономике и невозможно в условиях административно-директивного управления, которое существовало в СССР. В этом случае что, сколько и как производить, задавалось сверху. При этом производители превращались в исполнителей, заинтересованных в завышении себестоимости своей продукции при выполнении заданного плана и не были заинтересованы в совершенствовании техники и технологии. К этому их направляло и затратное ценообразование: себестоимость плюс нормативная прибыль. Чем больше себестоимость выпускаемой продукции, тем больше ее цена, тем лучше экономические показатели у предприятия. Такие экономические правила во второй половине ХХ века, когда основой развития стал научно-технический прогресс, не позволяли улучшать качество и ассортимент продукции и развивать народное хозяйство нужными темпами.

Китай еще в 1978 году отказался от административно-директивного управления и ввел планово-рыночные методы управления с широким использованием самоуправления трудовых коллективов, что и принесло ему успех. Социализм такого типа часто называют «рыночным социализмом».

Успешные локальные попытки самоуправления трудящихся были и в СССР. Так, в шестидесятые годы директором казахстанского зернового колхоза И.Худенко были созданы эффективно работающие хозрасчетные бригады, за которыми закреплялась земля (тысячи гектаров) и средства производства. В результате за два года без покупки новой техники и дополнительных капитальных затрат была достигнута производительность труда канадских и американских фермеров.

Следует отметить, что одной из главных причин разрушения существовавшего в СССР общественного строя было игнорирование ключевого положения научного социализма – неразрывной связи социалистического строительства с расширением самоуправления трудящихся, переходом от положения, когда народом монопольно управляет государственно-партийная номенклатура, к самоуправлению народа, поэтому остались невостребованными громадный творческий потенциал трудящихся, массовая предприимчивость и инициатива.

Трудящиеся, отстраненные от непосредственного управления и распоряжения общенародной и коллективной собственностью, не воспринимали ее как свою собственную и не были готовы к ее защите. Это и позволило в 1991–2004 гг. ликвидировать большую часть общенародной собственности и зачатки самоуправления трудящихся, превратить их в бесправную дешевую рабочую силу для новых зарубежных и местных доморощенных хозяев.

Создание самоуправления рабочих и всех трудящихся необходимо для решения таких проблем, как модернизация экономики на основе научно-технического прогресса, удвоение ВВП каждые 7-10 лет, быстрая ликвидация бедности в России. Это принесет существенную пользу также в борьбе с коррупцией, организованной преступностью, детской беспризорностью, наркоманией, алкоголизмом и т.д.

Выводы

Путь эффективного развития страны тайны не составляет. Еще в процессе работы над книгой «Стратегия разума и успеха» стало понятно, что поднимать по отдельности какую-нибудь отрасль бесполезно, нужно развивать все в комплексе.

Даже если удастся добиться успехов в отдельных областях – пользы это для страны не принесет. Например, мы выпускаем лучшее в мире оружие и по его экспорту занимаем первое или второе место. Разработчикам этого оружия от всех вырученных миллионов достаются какие-то крохи. Рабочие предприятий, на которых это оружие выпускается, получают нищенскую зарплату. Кое-что перепадает государству, но в основном все достается посредникам и оседает в зарубежных банках и оффшорных зонах. Разве это разумное развитие? Какая от всего этого польза стране и народу?

Другой пример. У России сотни миллиардов долларов в золотовалютном резерве и Стабфонде. И по этим показателям Россия стоит на первых местах в мире, о чем не устает трубить наша пропаганда – какие мы богатые! Жаль, что половина населения страны живет в нищете, и это при таком богатстве, где же тут разум? Имея собственные сотни миллиардов долларов, власть не умеет ими разумно распорядиться и продолжает ждать каких-то мифических зарубежных инвестиций.

Совершенно очевидно, что успехи в отдельных сферах, Россию не поднимут. Ну, усовершенствуем мы нанотехнологию, о чем сейчас трубит печать, а сливки опять снимут многочисленные посредники.

Основная проблема в том, что российская власть не выражает, в достаточной мере, интересов страны и большинства народа. Сменить власть и влиять на неё можно посредством выборов. Система выборов у нас настолько устаревшая, что не позволяет этого делать. Значит, в первую очередь нужно менять систему выборов. Об этом более подробно написано в главе: «Реформа выборов».

Национальная идея

Почему ельцинская администрация, а вслед за ней и путинская, судорожно искавшие «Национальную идею», так и не смогли ее найти? Тут все просто. Национальная идея должна выражать интересы большинства населения. Она должна объединять, сплачивать большинство народа. Ее идеи должны быть просты и понятны большинству населения. В ее основе должны лежать идеи справедливости, здравого смысла, диктатуры закона – в интересах большинства. А интересы большинства с антинародной властью не совмещаются. Поэтому такая власть в принципе не способна сформулировать и принять «Национальную идею».

Сам поиск «Национальной идеи» показывает на то, что у нас несовершенна Конституция. Ведь все то, что подразумевается в «Национальной идее», должно быть прописано в Конституции. Нам не нужна «Национальная идея», с нынешней властью, потому, что она будет только декларироваться, но не выполняться. Так же как не выполняются статьи конституции. Так же как не выполняются предвыборные обещания. Проблемой является не отсутствие «Национальной идеи», а отсутствие власти защищающей интересы страны и большинства граждан.

Конституция должна утвердить настоящую демократию, в которой власть большинства народа, через самоуправление будет закреплена законодательно. Это означает самоуправление народа, с ограничением числа посредников: номенклатуры, чиновников, управленцев.

Поставить зарплаты чиновников, управленцев в зависимость от средней зарплаты по предприятию, отрасли, страны. В настоящее время зарплата на предприятии может быть 5-10 тысяч рублей, а ежемесячный доход директора может достигать 100-200 тысяч рублей. Законом доход директора должен быть ограничен: не более четырех средних зарплат по предприятию. Соответственно, примерно, заместитель может получать не более трех, инженер не более двух и т.д.

Конституция должна запретить производить оружие нападения – только для оборонительных целей. Запретить торговлю оружием. Все помнят, как много шумели о конверсии – все это осталось на бумаге. По-прежнему Россия в торговле оружием стоит в первых рядах. Это не приносит пользы обществу – не в материальном, не в моральном плане. Но способствует обострению международной обстановки. Нужно дать военно-промышленному комплексу пять лет на переподготовку, а потом полностью запретить продавать оружие за рубеж.

В Конституции должно быть указано, что общество должно регулировать численность населения таким образом, чтобы это не оказывало чрезмерной нагрузки на экосистему – жить в гармонии и равновесии с природой. В настоящее время подстегивают рождаемость и увеличивают поток мигрантов, думая только о дешевой рабсиле. В погоне за сверхприбылями не учитывают давления на природу, будущие межэтнические конфликты.

Нынешняя конституция РФ, нарушается в еще большей степени, чем нарушалась советская. Конституция, как и всякий другой правовой закон, действует только тогда, когда за ее исполнением следят, авторитетные в обществе властные силовые структуры и поддерживает большинство народа – только это и составляет гарантию недопущения ее повального неисполнения.

Конституция нуждается в изменениях. Что стоит, к примеру, статья 7 конституции: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Звучит как издевательство над действительностью. Социальное государство с 40 миллионами нищих!

Предложений по национальным идеям было множество. Предлагалось сделать национальной идеей – конкурентоспособность отечественной экономики. Другие предлагали национальную идею в области культуры – освобождении страны от американизации, которая пустила свои корни во все сферы духовной жизни российского общества. Третьи видели национальную идею в детях. Четвертые в – социальной области, в устранение в результате реформ поляризации российского общества. Пятые в сохранении своего этноса, традиций, культуры и духовности. В своем самосовершенствовании и движению вперед к духовному и материальному обогащению себя и общества в целом, а не только малочисленной «элиты».

Все это правильно, все это хорошо, но чего-то не хватает, всем этим идеям. Например, сосредоточить усилия на детском счастье. Но всякое детство когда-нибудь да кончается, а взрослый человек разве не имеет право на счастье? Да и не может быть ребенок счастливым у несчастливых родителей. Все эти меры, по повышению рождаемости в России, являются популистскими. Зачем стимулировать увеличение рождаемости, если уже родившихся выбрасывают в мусорные контейнеры, миллионы здоровых беспризорников, превращаются в наркоманов, калек, пополняют криминальные группировки. Где здесь логика?

У России множество проблем, но разрешаются они довольно просто, нужно лишь принять решение и жить по этим законам. Есть пример Швеции, есть пример Китая. Так примете же вы решение, – каким путем пойдете! Перестаньте искать третий путь, пятый угол! Хватит жить в беззаконии, выгодном алчному меньшинству, способствующему разграблению природных и материальных ресурсов страны.

«Национальная идея» может опираться на гармонию, справедливость и разум. Гармония – подразумевает налаживание гармоничных отношений в обществе и с окружающей средой. Справедливость – это возможность жить в справедливом обществе, дающем одинаковые права и возможности для каждого члена общества. Люди в своих действиях и поступках должны руководствоваться разумом, а не потребительскими инстинктами и низшими потребностями.

В Советском Союзе законы, регулирующие капиталистический бизнес, попросту отсутствовали за ненадобностью. В то время как на Западе, они непрерывно изменялись и совершенствовались. В России при переходе на западные «ценности», законы регулирующие бизнес, должны были быть приняты в целом, а потом уже дорабатываться до местных условий. Это помогло бы избежать всех этих экономических потрясений: пирамид, дефолтов, ужасающего расслоения общества, разграбления страны.

Всеми этими болезнями западное общество переболело раньше России и научилось их лечить законами. Руководство России не настолько глупое, чтобы наступать на те же грабли. Просто они делали это сознательно, извлекая для себя выгоду. Перед тем как обрушилась пирамида ГКО, успели обрушиться десятки мелких пирамид подобных Мавроди, на которых пирамидостроение основательно обкатали.

Наконец при Черномырдине организовали в 1995 г. финансовую пирамиду ГКО, уже в государственном масштабе. Незадолго до ее краха его предусмотрительно убрали в отставку, посадив руками Ельцина в его кресло «киндер-сюрприза» Кириенко, который и исполнил роль зиц-председателя Фунта при позорном банкротстве. Это была одна из самых прибыльных махинаций для «семьи». Что интересно, после победы «демократии» в тюрьму не сажают не то что прямых виновников, но даже зиц-председателей.

В начале «перестройки», вместо того чтобы принять весь пакет законов защищающих интересы большинства народа, власть предержащие принимают лозунг: «Разрешено все, что не запрещено законами!» Ну а поскольку законов этих не существовало и в природе – разрешено было все! Вот и воровали, грабили на всю катушку! И продолжают это делать, нагло заявляя, что пересмотров не будет.

Реформа выборов

Большинство граждан желают жить в стране со стабильной экономикой, с гарантией безопасности, с доступной медициной и образованием, без страха за завтрашний день. Возможно ли это? Конечно возможно, примерно так и живут в Швеции, Норвегии и других европейских странах. А почему это не возможно в России?

Для россиян звучит как сказка, когда они узнают, что глава европейского государства, ездит на работу на велосипеде, имеет дачу, ни чем не отличающуюся, от дач других граждан. В России дикое расслоение на богатых и нищих является нормой и никаких особых протестов не вызывает.

Годовой валовой продукт США 1 трлн. 827,5 млрд. долларов, России – 200 млрд. долларов, почти в 10 раз меньше. Зато в России 11 государственных дач для президента, а в Америке только одна. Даже в сравнении с Америкой наглость наших чиновников не знает границ, а в сравнении со Швецией наглость и жадность ещё на порядок больше.

Понятно, что множество проблем для россиян возникают от несовершенства власти. В Интернете появилось несколько сайтов, где любой россиянин может написать о проблеме и если её поддержат достаточное количество граждан, эту проблему вынесут на обсуждение в парламент. Все эти сайты проблемами просто завалены, им нет числа – а результатов ноль! Если что и решили, то незначительную мелочь.

А почему же власть не решает все эти проблемы, даже те, по которым было собрано больше полумиллиона голосов, например такую, как принятие 20 статьи? Очевидно, что власть не заинтересована, не выражает интересов большинства народа – вот и вся причина!

Необходимо переизбрать такую власть, поменять на другую. Но в существующей системе выборов, этого сделать не возможно! Сколько бы ни выбирали – всё равно власть будет выражать интересы олигархов. Вот и подошли к самому главному: необходимо вначале реформировать выборы, а потом выбирать!

Разместил и я проблему «Реформирования выборов» на сайте. Казалось, что это одна из важнейших проблем, стоит её решить и остальные проблемы решатся автоматически, самой властью. Но она так и не набрала достаточного количества голосов. А если бы набрала, её всё равно не стали бы решать, подобно 20 статье, так как она ещё больше ущемляет интересы чиновников. Для её решения необходимо чтобы на улицы вышли миллионы! Вот тогда только чиновники зачешутся.

Влияние на выборы СМИ.

Влияние на выборы денег.

Сами выборы необходимо организовать по принципу самовыдвижения. Каждый человек индивидуален и развивается по-разному. Один и в 25 лет готов к общественной работе, а другой только после 50 созреет. Когда человек осознает себя личностью и захочет попасть во власть, он сможет это сделать.

Стать кандидатом может любой гражданин, отработавший не менее пяти лет в возрасте 25-70 лет, если позволяет здоровье. Срок пребывания у власти нужно ограничить одним годом, право избираться повторно разрешить только через пять лет. Это уничтожит номенклатуру, снизит коррупцию. Разумеется, будут и ограничения. Этот человек не должен иметь связь с криминалом. Не может иметь крупный счет в иностранном банке, двойное гражданство. Не может быть настоящим посредником: чиновником, партийным или профсоюзным функционером и т.д.

Сами выборы автоматизировать, с помощью компьютеров. Противники реформирования выборов по этой схеме утверждают, что выборы с участием компьютеров невозможны, так как хакеры всё взломают и поломают. Во всяком споре, решающее слово должно оставаться за специалистами, а они утверждают, что уже существуют технологии, полностью защищенные от хакеров и любых других внешних воздействий.

Можно защитить компьютеры на 100%, если в каждом областном центре, при администрации, выделить комнату с компьютером и охраной. Этот компьютер не будет подключен к Интернет, на столе будет только клавиатура и монитор. Системный блок будет закрыт в специальный ящик и опечатан. В комнате будет находиться охранник и камера. Хакеры к нему просто не будут иметь доступ.

Раз в три месяца, под присмотром представителей администрации и народа, ящик с системным блоком будет вскрываться, и данные с него переноситься на внешний носитель, который будет помещаться в переносной сейф. Этот сейф будет доставляться курьером к центральному компьютеру, где под присмотром администрации и представителей народа эти данные будут заноситься в центральную базу данных.

Любой человек, достигший 25 возраста и отработавший не менее 5 лет, может посетить областной центр раз в год, заполнить анкету, пройти тестирование и по результатам теста, занять место в очереди на выдвижение на определенный пост. За успешное прохождение теста нужно выплачивать одну среднюю по стране зарплату – это будет хорошим стимулом.

Пользу тестирования очень хорошо понимали наши далекие предки. У каждого народа есть сказки о том, как через специальные тесты проводят претендентов на престол. Проверяют их мышление («отгадай загадку»), деловитость («построй замок»), мужество («убей дракона»). В наше время тесты будут, конечно, другие, которые позволят выбрать самых подготовленных депутатов.

Эта система устранит влияние на выборы денежных мешк