Факты, которые подтвердил нотариус при совершении нотариального действия

В арбитражном процессе не нужно доказывать обстоятельства, которые подтвердил нотариус при совершении нотариального действия.

Однако из этого правила есть два исключения:

• подлинность нотариально оформленного документа опровергнута в порядке, который установлен для проверки заявлений о фальсификации доказательств;
• суд общей юрисдикции отменил нотариальный акт при рассмотрении заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (гл. 37 ГПК РФ).

В этих случаях такие обстоятельства доказываются на общих основаниях.

Такие правила установлены в части 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

«Какие факты истцу и ответчику не нужно доказывать в арбитражном суде». Д.Е. Дугинов, Р.М. Масаладжиу, М.А. Латушкин
© Материал из ЮСС «Система Юрист».
Подробнее: http://www.1jur.ru/#/document/165/3465/bssPhr1/?of=copy-e7fb442849

Что нужно сделать истцу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству

Алексей Солохинглавный консультант Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного суда РФ

Роман Масаладжиукандидат юридических наук, ведущий эксперт ЮСС «Система Юрист», преподаватель МГЮА им. О.Е. Кутафина

Никита Полозовруководитель юридического департамента Canon Russia

Этап подготовки дела к судебному разбирательству является одним из наиболее важных этапов судебной деятельности. Однако суд и участвующие в деле лица зачастую его недооценивают. Это выражается в том, что участвующие в деле лица не торопятся совершать те или иные действия во время подготовки дела к судебному разбирательству.

В отдельных случаях участники процесса объясняют свою пассивность тем, что глава 14 АПК РФ не содержит указаний на то, какие действия должны совершить участвующие в деле лица на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

Однако из анализа норм Арбитражного процессуального кодекса РФ можно сделать вывод, что на этапе подготовки дела к судебному разбирательству стороны должны попытаться урегулировать спор мирным путем. Если спор урегулировать не получилось, то истцу нужно определиться с тактикой и стратегией ведения спора. Истец также может заявить ходатайства об истребовании доказательств, об отводе судьи, рассматривающего дело, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и др. Ходатайства почти всегда имеет смысл заявлять именно на этапе подготовки дела к судебному разбирательству: это поможет избежать излишнего затягивания рассмотрения дела по существу. Более того, если истец в процессе рассмотрения дела по существу заявит ходатайство, которое могло быть заявлено в предварительном заседании, то это может вызвать недовольство судьи, особенно если это влечет отложение судебного разбирательства.

Для истца это особенно актуально, поскольку именно он должен позаботиться о создании всех необходимых условий для того, чтобы дело было быстро рассмотрено и правильно разрешено.

Если такие ходатайства не заявить, то истец рискует проиграть дело, поскольку в таком случае он не позаботился о доказательствах, о составе суда и пр.

Если такие ходатайства заявить не своевременно (уже после окончания подготовки дела к судебному разбирательству), то истец рискует либо тем, что арбитражный суд откажет в удовлетворении заявленного ходатайства и совершении необходимого процессуального действия, либо тем, что производство по делу затянется на более продолжительный срок.

Кроме того, есть риск, что в удовлетворении несвоевременно заявленного ходатайства будет отказано (ч. 5 ст. 159 АПК), а на истца могут быть возложены судебные расходы вне зависимости от итогов рассмотрения дела.

Сроки проведения подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится, по общему правилу, по каждому делу, рассматриваемому в арбитражных судах.

Она начинается с момента вынесения арбитражным судом определения о подготовке дела к судебному разбирательству (на практике такое определение выносится одновременно с определением о возбуждении производства по делу) и заканчивается с вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 137 АПК РФ).

В среднем на подготовку дела к судебному разбирательству суд отводит срок от одного до двух месяцев.

Обоснование

В настоящее время срок на подготовку дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе не регламентирован. Арбитражный суд должен рассмотреть дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу (ч. 1 ст. 152 АПК РФ).

Таким образом, арбитражный суд может самостоятельно, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, определять срок подготовки дела к судебному разбирательству.

По отдельным категориям дел установлен сокращенный срок рассмотрения дела (например, по делам об административных правонарушениях). Соответственно и срок на подготовку дела к судебному разбирательству по таким категориям дел существенно меньше.

Этапы подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству включает в себя:

• процессуальные действия, которые совершаются до или без проведения предварительного судебного заседания;
• процессуальные действия, которые совершаются в предварительном судебном заседании.

1. До проведения предварительного судебного заседания.

До проведения предварительного судебного заседания целесообразно заявить ходатайства о принятии обеспечительных мер, об истребовании доказательств и о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Это связано с тем, что выслушивание ответной стороны в таких случаях не требуется, а сами эти ходатайства направлены на обеспечение интересов истца.

Кроме того, до проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд может вызвать стороны на собеседование для выяснения их позиции по делу и разъяснения им их прав и обязанностей, предусмотренных процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ). Собеседование может проводиться как с любой из сторон по делу в отдельности, так и со всеми сторонами одновременно.

Предварительное судебное заседание.

По общему правилу проведение предварительного судебного заседания обязательно.

По делам с сокращенным сроком рассмотрения дела предварительное судебное заседание, как правило, не проводится.

Наконец, по делам упрощенного производства предварительное судебное заседание вообще не проводится, поскольку вся процедура рассмотрения такого дела носит письменный характер (абз. 2 ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

В тех случаях, когда суд назначил предварительное судебное заседание, оно проводится с обязательным извещением заинтересованных лиц о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Участвующие в деле лица также могут участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В предварительном судебном заседании арбитражный суд также рассматривает ходатайства сторон. Причем некоторые ходатайства суд вообще может разрешить только в судебном заседании: об изменении иска, отказе от иска, утверждении мирового соглашения. Это связано с тем, что такие процессуальные действия влияют на дальнейшее движение дела.

В предварительном судебном заседании арбитражный суд также определяет достаточность доказательств и доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле (ч. 2 ст. 136 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам (ч. 3 ст. 136 АПК РФ).