Технико-криминалистическое исследование документов и его значение в расследовании преступлений.

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности письма, способы подделки документов, а также разрабатывающая средства и методы познания этих закономерностей с целью расследования, предупреждения и раскрытия преступлений.

Объектами криминалистического исследования письма являются письменная речь и почерк. При технико-криминалистическом исследовании документа изучается его содержание, материал, из которого он изготовлен, следы воздействия с целью изменения его содержания.

Документ – это материальный носитель (бумага, кино– и фотопленка и т. д.), несущий какую-либо информацию, который имеет значение вещественного доказательства для уголовного дела.

Документы классифицируются:

1. по назначению:

а) содержащие какие-либо сведения;
б) удостоверяющие какие-либо факты;

2. по происхождению:

а) оригиналы;
б) копии;

3. по способу изложения информации:

а письменные;
б) графические;
в) аудиовизуальные;

4. по способу фиксации:

а) на бумажных носителях;
б) на магнитных носителях;
в) на иных возможных носителях (на ткани, коже и т. д.);

5. по источнику, от которого документы исходят:

а) официальные;
б) неофициальные;
в) с известным источником происхождения (имеющие подпись и другие реквизиты);
г) анонимные (без подписи или с вымышленной подписью).

Работа с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам, делится на несколько этапов:

1. осмотр документа и приобщение его к материалам уголовного дела;

2. изучение документа;

3. назначение и производство экспертиз.

Следует соблюдать правила обращения с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам:

1. при осмотре следует принять меры для сохранности следов рук и др. Для этого нужно брать документы в резиновых перчатках или пинцетом;

2. нельзя вносить в документ какие-либо свои замечания или какие-либо пометки;

3. документ не подшивается к материалам уголовного дела, а вкладывается в конверт и прикрепляется к уголовному делу.

Криминалистическое исследование документов в качестве вещественных доказательств подразделяется на:

1. исследование бланков документов;

2. исследование рукописных документов(писем);

3. исследование машинописных текстов;

4. исследование частично измененных документов;

5. технико-криминалистическое исследование документов;

6. установление скрытой информации.

Задачи, решаемые с помощью криминалистического исследования документов

Автороведческие исследования решают задачи установления автора документа Почерковедческие исследования решают задачи:
- идентификационного характера – установление конкретного исполнителя рукописного текста или подписи;
- неидентификационного характера – установление половой принадлежности писавшего, его возраст, некоторые физические и профессиональные особенности, условия выполнения рукописи или подписи.
С помощью технико-криминалистического исследования документов решаются задачи:
- установления признаков подделки документов (полной и частичной);
- восстановления первоначального содержания документов;
- идентификации средств, использованных для изготовления документов или для внесения в него изменений;
- установление отдельных обстоятельств изготовления или хранения документов.

Заключение эксперта, особенности его оценки и использования следователем и судом.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы.

Процесс экспертного исследования состоит из нескольких основных стадий.

1)На подготовительной стадииэксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных вопросов, намечает план исследования.

2)В процессе детального исследования осуществляется сначала тщательное раздельное изучение объектов экспертизы, анализируются их общие и частные признаки и свойства, производятся экспертные эксперименты.

3)оценка результатов исследования — подводятся итоги и формулируются выводы, логически вытекающие из проведенных исследований.

заключения эксперта состоит из нескольких частей:

1)Во вводной части содержатся исходные сведения о лице, производившем экспертизу, его экспертной квалификации, стаже работы, наименовании экспертного учреждения, роде и виде экспертизы; сведения о лице, назначившем экспертизу; основаниях для назначения экспертизы; краткое описание обстоятельств дела, имеющее отношение к исследованию; перечисляются вопросы, вынесенные на разрешение эксперта.

2)В исследовательской части заключения описываются представленные на экспертизу объекты и сравнительные образцы, излагается процесс исследования с описанием его методики, дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков.

3)В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы.

Выводы экспертизы могут быть категорическими и вероятными, т.е. предположительными. Если в ходе производства судебной экспертизы экспертом установлены факты, имеющие значение для дела, но в отношении которых не были заданы вопросы, он вправе указать на эти факты в выводах.

Заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими источниками доказательств и не обязательно для следствия и суда. Для использования фактических данных, установленных при производстве экспертизы в процессе доказывания, заключение эксперта оценивается следователем или судом.

Оценка включает:

• проверку соблюдения процессуальных требований: не проведена ли экспертиза лицом, подлежащим отводу или не предупрежденным об ответственности за отказ от дачи заключения; соблюдены ли права участников процесса при назначении и производстве экспертизы; не нарушался ли процессуальный порядок при получении образцов для сравнительного исследования; соблюдена ли процессуальная форма заключения эксперта; компетентен ли эксперт в решении поставленных ему задач и не вторгся ли он в решение вопросов правового характера;

• оценку подлинности и достаточность исследовавшихся объектов, научной обоснованности использованных экспертных методик, полноту и всесторонность исследования;

• оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам и сопоставимости с другими доказательствами по делу.

По результатам оценки могут быть проведены дополнительные следственные действия.

73. Особенности расследования грабежей и разбоев. Взрывоведение (общие положения).

Расследование грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:

•по субъекту преступления— кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе;

• по субъективной стороне — мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор преступников, как и в каких целях сформировалась преступная группа;

• по объекту преступления — кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный ущерб ему причинен;

• по объективной стороне — обстоятельства нападения, действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного сопротивления, формы примененного насилия; как проникли на место нападения преступники и каким путем окрылись.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела:

• заявление пострадавшего или его родственников, знакомых;

• сообщения сотрудников или администрации подвергнувшегося нападению предприятия, организации;

• непосредственное усмотрение органов предварительного расследования

В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления по горячим следам, тесно увязанных и согласованных с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места преступления, оставленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются субъективные портреты преступников, используемые для их оперативного поиска и задержания.

Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и разбоев — это, прежде всего, допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев.

При допросе потерпевших выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался не месте нападения; что предшествовало нападению; сколько человек участвовало в нападении, их приемы, как они называли друг друга; обстоятельства нападения; каковы были действия нападавших и потерпевшего; был ли преступник вооружен; чем именно угрожал, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения; что именно похищено.

Располагая исходными данными о событии преступления, следователь производит осмотр места происшествия с целью обнаружения материальных следов преступления и преступника и сопоставления показаний потерпевшего с обстановкой события.

Судебно-медицинским освидетельствованием потерпевшего устанавливается, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.

При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения вопросов, связанных с местонахождением и действиями подозреваемого в то время, когда было совершено нападение. При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие или служившие орудиями преступления.

Последующие следственные действия:

• предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и свидетелям-очевидцам;

• предъявление для опознания потерпевшим вещей, изъятых у подозреваемого;

• допрос обвиняемого; назначение и производство судебных экспертиз и др.

Взрывоведение (общие положения).

Криминалистическая взрывотехника отрасль криминалистики, изучающая взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства и следы их применения в целях раскрытия и расследования преступлений.

Взрывные устройства – это технические конструкции, которые предназначены для уничтожения какой-либо цели мощной волной.

Объектами взрывотехники являются:

1. взрывные устройства, их детали, принадлежности к ним;

2. следы применения взрывных устройств;

3. приспособления для изготовления взрывных устройств.

Различают взрывные устройства:

1. заводского изготовления;

2. самодельного изготовления.

Взрывные устройства состоят из:

1. корпуса;

2. заряда взрывчатого вещества;

3. регулирующего устройства;

4. взрывателя.

Взрывные устройства могут быть проводными и беспроводными. Взрывные устройства делят на:

1. срабатывающие от нажатия;

2. дистанционные;

3. неконтактные;

4. срабатывающие по заданному сигналу.

В результате срабатывания механизма происходит взрыв, в процессе которого за короткий промежуток времени происходит выброс большого количества энергии.

Взрывчатые вещества представляют собой химические соединения, способные к быстрой реакции, сопровождающейся выделением большого количества различных газов.

Обнаружению следов взрыва способствуют признаки, возникшие на преграде в виде:

1. механических повреждений от воздействия газов высокого давления;

2. опаления пламенем;

3. осыпавшейся штукатурки, побелки

При осмотре места происшествия требуется обязательное участие специалистов, имеющих глубокие познания в данной области. Основной задачей являются обнаружение, фиксация и изъятие объектов, которые имеют отношение к взрыву. Обнаруживаемые объекты фотографируются и тщательно описываются (фиксируются) в протоколе, а на плане должны точно указываться местонахождение всех найденных объектов. Изъятые объекты должны быть упакованы по отдельности и отправлены на экспертизу для установления конструкции взрывного устройства, принципа действия, из каких материалов был изготовлен, вида взрывчатого вещества и т. д.

Объекты, изъятые с места происшествия, в дальнейшем направляются на экспертизу. Экспертиза по взрывным устройствам проводится в экспертно-криминалистическом центре МВД.

Взрывотехническая экспертиза решает три группы задач:

1. установление факта самого взрыва, а также относимость отдельных элементов, обнаруженных на месте происшествия, к взрывному устройству, установление следов взрыва на элементах материальной обстановки;

2. определение конструкции взрывного устройства;

3. определение обстоятельств самого взрыва.