Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, их юридическое значение.
Обстоятельства, смягчающие наказание
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд, при назначении наказания должен учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под такими обстоятельствами понимаются определенные условия объективного и субъективного характера, которые в той или иной мере влияют на достижение целей наказания. Эти обстоятельства оказывают влияние именно на назначение и меру наказания, а не на саму уголовную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие наказание перечислены в ст. 61 УК РФ. К ним относятся:
А) Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств. Совершение преступления небольшой тяжести признается смягчающим обстоятельством, только в том случае, если оно совершается впервые и вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления впервые, признается тогда, когда лицо ранее не совершало преступлений. К данной категории законодатель отнес также лиц, которые хотя и совершали преступления, но за ними не сохранились уголовно-правовые последствия, то есть, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора суда, если судимость с них снята вследствие актов амнистии, помилования, если судимость снята или погашена. Под случайным стечением обстоятельств понимаются такие обстоятельства, которые, как правило, не характерны для виновного и явились результатом воздействия на него различных факторов, приведших к совершению преступления. К таким обстоятельствам можно отнести: внезапно возникшая конфликтная ситуация; заблуждение лица, относительно противоправности своего деяния; совершение преступления в компании под влиянием друзей и т.д.
Б) Несовершеннолетие виновного. Уголовная ответственность за подавляющее большинство преступлений предусмотрена с достижением лицом шестнадцатилетнего, а в ряде случаев и с четырнадцатилетнего возраста. При этом законодатель не может не учитывать то обстоятельство, что психика несовершеннолетнего существенно отличается от взрослого человека и находится еще в стадии формирования. Также немаловажным фактором является склонность к подражанию, озорство, стремление самоутвердится, повышенная чувствительность, неумение правильно оценивать ситуацию, отсутствие жизненного опыта у несовершеннолетних. Все это и много другое необходимо учитывать, как обстоятельство, смягчающее наказание, включая и тот фактор, что наказание для несовершеннолетнего в первую очередь должно преследовать цель исправления.
В) Беременность. Это обстоятельство признается смягчающим в любом случае, независимо от того, связано ли преступление с беременностью женщины или нет. Законодатель в данном случае учитывает: во-первых, психическое и физиологическое состояние женского организма в период беременности (повышенная нервозность, раздражимость, вспыльчивость, неуравновешенность), а во-вторых, исходя из принципа гуманизма, наказание, не должно негативно отражаться на рождении ребенка и материнстве. Наказание может быть смягчено и в случае, когда женщина совершила преступление, не будучи беременной, однако к моменту назначения наказания находилась в таком состоянии.
Г) Наличие малолетних детей у виновного. Это обстоятельство впервые введено в уголовное законодательство в качестве смягчающего наказание. Малолетним признается ребёнок, не достигший 14-летнего возраста. Наличие малолетних детей у виновного, как обстоятельство, смягчающее наказание, с одной стороны исходит из принципа гуманизма, а с другой – обусловлено стремлением законодателя, учесть интересы семьи виновного, и призвано содействовать нормальному воспитанию детей и их материальному содержанию, так как наказание всегда связывается с определенными лишениями и ограничениями. При этом необходимо учитывать, проживает ли виновный с детьми, его роль в их воспитании и материальном обеспечении и т.д. Если виновный жестоко обращался с детьми, не оказывал им материальной поддержки, не проживал с ними, либо привлекается к уголовной ответственности за преступления, направленные против них, то наличие малолетних детей у него не должно являться обстоятельством, смягчающим наказание.
Д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Учет стечения тяжелых жизненных обстоятельств как смягчающих предполагает наличие трехусловий: а) на момент деяния существуют негативные мотивы личного или семейного плана, б) онисубъективно воспринимаются виновным как тяжелые и фактически являются таковыми, в) они оказываютсущественное влияние на сознание и волю лица - именно вследствие их наличия виновный совершаетпреступление.
Такими обстоятельствами могут быть серьезное заболевание виновного, перенесенная им тяжелая
душевная травма, наступившая инвалидность, острый конфликт на производстве или в быту, серьезные материальные затруднения, гибель членов семьи и т.д. При определении наказание необходимо обращать внимание на то, зависело ли и как появление тяжелых жизненных обстоятельств от воли и предшествующего поведения виновного, в какой степени эти обстоятельства предопределили его преступное поведение.
Мотив сострадания предполагает совершение преступления из сострадания к потерпевшему, например,
лишение его жизни в случае его тяжелой неизлечимой болезни.
Е) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. При таких обстоятельствах выбор поведения виновногосерьезно ограничен неблагоприятными факторами.Эти факторы: а) возникают в результате сознательной деятельности третьих лиц, б) оказывают давление насознание и волю виновного, понуждая его на противоправное поведение, в) реализуются определеннымиспособами – угрозой, принуждением, использованием зависимого положения виновного. Эти способы, вконечном счете, оказывают серьезное негативное воздействие на поведение лица. Уголовная ответственностьпри данных обстоятельствах наступает лишь в тех случаях, когда лицо имело возможность руководить своими действиями (бездействием). Если же оно не могло руководить своими действиями (бездействием), то, всоответствии со ст. 40 УК РФ, данное обстоятельство исключает преступность содеянного.
Под материальной, служебной и иной зависимостью понимается такая зависимость, кода виновный
действовал в интересах лица, которое либо содержит его, обеспечивая деньгами, одеждой, продуктами, либо является его руководителем, либо каким-то образом может влиять на его поведение.
Ж) Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Данное обстоятельство связывается с несколькими обязательными факторами. С одной стороны, виновный действует при обстоятельствах, которые сами по себе исключают преступность деяния (ст.37-42 УК РФ), а с другой стороны он сознательно превышает допустимые пределы, что и влечет наступлениеуголовной ответственности. Однако при назначении наказания необходимо учитывать, что виновный при егосовершении ставил перед собой, прежде всего, общественно-полезную цель и благие намерения.