Добровольный отказ от преступления, отличие от деятельного раскаяния, их уголовно правовое значение.
Добровольный отказ –это добровольное, полное и окончательное прекращение лицом преступной деятельности при осознании объективной возможности её продолжения и завершения.
Признаки добровольного отказа:
1. Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; решение прекратить деяние лицо принимает по собственной воле.
2. Своевременность
3. Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.
4. Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.
Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на него. Мотивы отказа юридического значения не имеют.
При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда, при этом он может быть выражен как в форме действия, так и в бездействии. Добровольный отказ при оконченном преступлении возможен в порядке исключения:
1. В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (при даче медленно действующего яда). Добровольный отказ должен быть выражен в форме действия.
2. В преступлениях с формальным составом добровольный отказ может быть только в случае, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения общественно опасного деяния (например, если взятка должностному лицу оставлена субъектом в столе. Лицо уходит, а затем до принятия её взяткополучателем забирает обратно).
В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключен!
Юридическое значение добровольного отказа:Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ). «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» (ч.3, ст.31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, однако подлежит ответственности по ст.226 УК РФ.
Особенности добровольного отказа соучастников рассматриваются в 5 вопросе темы «Соучастие в преступлении».
Основное отличие добровольного отказа от деятельного раскаяниясостоит в том, что: отказ возможен на стадии неоконченного преступления, раскаяние — на стадии оконченного преступления; отказ исключает уголовную ответственность, раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством.
Деятельное раскаяние отличается от добровольного отказа следующими чертами: а) не может осуществляться в пассивной форме б) направлено не на предотвращение последствий от содеянного, а на заглаживание причинённого вреда, оказание помощи потерпевшему, возмещение убытков в) не исключает, а лишь смягчает уголовную ответственность или выступает условием для освобождения от нее.
17. Понятие и признаки соучастия, его отличие отсмежных институтов.
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ст.32 УК РФ).
Исходя из легального определения понятия соучастия можно выделить:
- Объективные признаки соучастия
- Субъективные признаки соучастия
Объективные признаки:
1. Количественный признак означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющимися субъектами преступления. Выполнение общественно опасного деяния субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым) не образует соучастия.
2. Совместность действий (бездействий) соучастников означает:
- Преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействиями) участников.
- Действия (бездействия) влекут единые последствия (в материальных составах)
- Между действием (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом есть причинная связь (в материальных составах).
Субъективные признаки:
1. Умышленное совершение преступления – наличие умышленной формы вины у как минимум двух соучастников.
2. Согласованность означает наличие двухсторонней связи между соучастниками. Каждый субъект сознает, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, то есть сообща. При этом отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц (допустим, если группа состоит из 20 человека, то не обязательно, чтобы все знали друг о друге), следовательно, достаточно наличие именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками.
Характеризуя субъективную сторону необходимо отметить, что у соучастников должна быть общая цель, однако, мотивы совершения преступления могут быть различны (например, супруга на почве личных неприязненных отношений организует совершение убийства мужа, нанимая исполнителя. Цель – лишение жизни другого человека, а мотивы – различны).