Понятие уголовного права. Источники уголовного права. Уголовный закон: признаки и структура

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Понятие уголовного права. Источники уголовного права. Уголовный закон: признаки и структура

Понятие уголовного права как отрасли права.

Уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Предметом уголовно-правового регулирования выступают обще­ственные отношения, содержание которых является специфиче­ским, сложным и неоднозначным. Можно выделить две основ­ные разновидности таких отношений.

Источники уголовного права:

-конституция

- уголовный закон

Уголовный закон — это федеральный нормативный акт, приня­тый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности и наказания, а также иные общие положения уго­ловного законодательства, определяющий преступность и нака­зуемость общественно опасных деяний, закрепляющий условия и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказа­ния. Он призван не только охранять общественные отношения, но и регулировать их, выполнять предупредительную и воспита­тельную функции.

Уголовный закон генетически связан с таким понятием как «уголовное законодательства». Под данным понятием понимаются совокупность уголовных законов, предназначающихся для реализации государством своей уголовной политики. Поскольку сегодня уголовное законодательства состоит из УК РФ, принимаемые «новые» уголовные законы могут действовать только тогда, когда, они будут включены в Кодекс. Уголовный закон- часть уголовного законодательства, единица его измерения. В этой связи уголовное законодательства соотноситься с уголовным законом как целое и часть. Относительно действующего УК РФ целое и части.

Особенности уголовного закона как источника уголовного права:

1. Является актом нормативного порядка.

2. Исходит от высшего представительного государственного органа

3. Принимается, изменяется, дополняется и отменяется в особом законодательном порядке

4. Регулирует основные, наиболее существенные сферы общественной жизни

5. Обладает высшей юридической силой.

Уголовный кодекс РФ делится на две части: Общую и Особенную.

В Общей части УК РФдается определение тех понятий, которые имеют значение для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступления и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.
В Особенной части УК РФописываются конкретные виды преступлений и указываются виды и размеры наказания за них.

Объективная сторона преступления: понятие, обязательные признаки, значение.

Объективная сторона состава преступления –установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

В науке уголовного права принято деление признаков объективной стороны на:

- Обязательные: деяние, последствия, причинная связь.

- Факультативные: способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Однако обязательные признаки объективной стороны зависят от конструкции состава: в материальных составах – обязательные и факультативные признаки указаны выше; в формальных и усеченных составах – обязательным признаком является только деяние, все остальные – факультативные признаки.

Значение объективной стороны состава преступления:

1. Объективная сторона – один из четырех признаков состава преступления. Отсутствие объективной стороны означает отсутствие состава преступления, а значит и отсутствие основания уголовной ответственности.

2. Объективная сторона является юридическим основанием квалификации преступления.

Умысел и его виды.

Вина – это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасного деянии и к последствиям, выраженная в форме умысла и неосторожности. Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют содержание.

Таким образом, вина характеризуется интеллектуальным и волевым моментами. Их содержание зависит от конструкции объективной стороны состава преступления. Интеллектуальный момент (ИМ) в формальных и усеченных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершаемого им деяния, а волевой момент (ВМ) характеризует психическое отношение лица к деянию. ИМ в материальных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершенного им деяния и в предвидении наступления общественно опасных последствий, а ВМ характеризует психическое отношение лица к последствиям. Значение ИМ и ВМ в Уголовном праве велико, так как по их соотношению в вине выделяют формы и виды вины.

В умышленной форме вины выделяется прямой и косвенный умысел, исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава преступления.

Прямой умысел имеет различное содержание:

В материальных составах

- ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий.

- ВМ: лицо желает наступления последствий

Прямой умысел в формальных и усеченных составах:

- ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния

- ВМ: лицо желает совершить деяние

Косвенный умыселв материальных составах:

- ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальную возможность наступления последствий.

- ВМ: лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям – пассивное).

Косвенный умысел в формальных и усеченных составах не может быть, вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (ИМ), однако не возможна ситуация, при которой лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к совершаемому им деянию. (Если субъект допускает или безразлично относится к деянию и при этом совершает его – значит, он желает его совершить, а это уже прямой умысел).

Отграничения прямого Умысла от Косвенного Умысла:

1. В материальных составах:

- По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.

- По волевому моменту: в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

2. В формальных и усеченных составах:

- с прямым умыслом – желает совершить преступление, а с косвенным – нет. В целом прямой умысел опаснее косвенного умысла.

Кроме прямого и косвенного умыслов в Умышленной форме вины умысле выделяют еще по двум критериям:

1. По времени возникновения:

- заранее обдуманный

- внезапно возникший

При заранее обдуманном умысле между возникновением намерения совершить преступление и его реализацией есть определенный, иногда весьма продолжительный период времени.

Внезапно возникший Умысел характерен для случаев, когда между возникновением и реализацией нет разрыва во времени или этот разрыв крайне незначителен, особенно характерен для хулиганства. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда умысел возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких.

Неосторожность и её виды.

Неосторожная форма вины имеет два вида:

- преступное легкомыслие

- преступная небрежность

Преступное легкомыслие

В материальных составах:

- ИМ: Лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит абстрактную возможность наступления последствий.

- ВМ: Лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие).

Преступного легкомыслия в формальных и усеченных составах не может быть в следствии отсутствия волевого момента (аналогично косвенному умыслу)

Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия:

- по ИМ: в косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а в преступном легкомыслии абстрактную возможность.

- В косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий. А в преступном легкомыслии не допускает их наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства.

Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия позволяет отграничить умышленные преступления от неосторожных, при совершении преступлений с материальными составами.

Преступная небрежность

В материальных составах:

- ИМ: лицо не осознает общественную опасность деяния, не предвидит наступления последствий.

Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.

Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.

Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.

- ВМ: Лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению возможности наступления последствий.

В формальных составах:

- ИМ: Лицо не осознает общественной опасности деяния.

Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния.

Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния.

Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.

- ВМ: лицо не предпринимает волевых усилий, по оценке общественной опасности деяния.

В действующем законодательстве отсутствуют формальные составы с преступной небрежностью.

Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности:

1. В материальных составах:

- по ИМ: в преступном легкомыслии лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. А в преступной небрежности не осознает общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий.

- по ВМ: в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной небрежности лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению наступления последствий.

2. В формальных составах: совершение преступлений с точки зрения теории может быть только с преступной небрежностью, с преступным легкомыслием – нет!

Виды соучастников

Действующее законодательство выделяет четыре вида соучастников:

- Исполнитель

- Организатор

- Подстрекатель

- Пособник

Исполнитель

Исполнителемпризнается лицо непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

С объективной стороны деяние исполнителя выражается как в действии, так и в бездействии. С субъективной стороны его вина проявляется в виде прямого, либо косвенного умысла (Косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом).

Организатор

Организаторомпризнается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими (ч.3, ст.33 УК РФ).

Исходя из этого определения выделяют два вида организатора:

- организатор совершения конкретного преступления (со ссылкой на ст.33)

-

- организатор организованной группы или преступного сообщества (без ссылки).

С объективной стороны деяние организатора выражается только в действии.

Организованная деятельность может быть выражена в составлении плана преступления, в вербовке соучастников, в выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечении орудиями, и.т.п.

В теоретическом плане можно выделить организатора, который:

- организует совершение преступления (создает организованную группу или организованное преступное сообщество).

- Руководит исполнением преступления (руководит орг. Группой или ОПС)

В первом случае организатор выполняет указанные выше действия, не присутствуя при совершении преступления, а во втором случае находится на месте совершения преступления.

С субъективной стороны вина организатора всегда выражается виде прямого умысла.

Подстрекатель

Подстрекателемпризнается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК РФ).

С объективной стороны деяние подстрекателя выражается только в действии. Перечень способов совершения подстрекательства не считается исчерпывающим (ч.4 ст. 33 УК РФ: уговор, подкуп, угроза).

К иным способам можно отнести приказ, обман, и.т.д. Подстрекательство представляет собой склонение к преступлению и предполагает результат этого процесса – совершение исполнителем преступления.

В некоторых странах подстрекателем признается лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. В последнем случае для признания лица подстрекателем достаточно совершения перечисленных действий, в независимости от того, совершит ли предполагаемый исполнитель преступление или нет. Однако, в Российском УК в ч.4 ст. 33 содержится слово «склонившее», которое указывает на необходимость для признания лица подстрекателем, совершенного исполнителем преступления. В противном случае (если предполагаемый исполнитель откажется совершить общественно опасное деяние) деяние лица следует рассматривать как неудавшееся соучастие (см.6 вопрос темы).

С субъективной стороны вины подстрекателя выражается только в виде прямого умысла. Сущность подстрекательства - воздействие на сознание и волю исполнителя с целью совершить преступление. У исполнителя до выполнения подстрекателем указанных действий не было умысла на совершение преступления, однако, под влиянием подстрекателя у исполнителя формируется умысел на выполнение общественно опасного деяния.

Необходимо отметить, что воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. В противном случае отсутствует соучастие, так как с совершения преступления участвует одно лицо, подлежащее уголовной ответственности (подстрекатель рассматривается как посредственный исполнитель, а лицо, фактически совершившее общественно опасное деяние, освобождается от ответственности из-за отсутствия в его действиях (бездействии) всех требований, предъявляемых к деянию.

Отграничение подстрекателя от организатора

Подстрекателя необходимо отграничивать от организатора. Подстрекатель, какие бы действия он не совершал, имеет целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление. Организатор же помимо этого связывает свою деятельность с перспективой совершения преступления в целом «от начала и до конца».

Пособник

Пособникомпризнается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы ч.5 ст.35 УК РФ

С объективной стороны деяние пособника выражается как в действии, так и в бездействии. Пособник создает условия, способствующие совершению преступления исполнителем.

Виды пособничества:

1. Физическое – предоставление средств, устранение препятствий

2. Интеллектуальное – дача советов, указаний, предоставление нужной информации, и.т.д.

Пособник отграничивается от исполнителя по характеру совершаемых ими действий (бездействий).

В отличие от исполнителя, пособник не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления.

С субъективной стороны вина пособника может быть выражена в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом).

Отграничение от подстрекателя:

Интеллектуальный пособник отграничивается от подстрекателя по времени формирования умысла у исполнителя на совершение преступления. Предоставление информации, дача советов, и.т.п исполнителю следует рассматривать как:

- подстрекательство в случае, если у исполнителя до получения информации, советов и.т.п отсутствовал умысел на совершение преступления.

- Пособничество в случае, если умысел у исполнителя на совершение преступления сформировался до выполнения лицом указанных действий

Обоснованный риск

В качестве обстоятельства, исключающего преступность дея­ния, уголовное законодательство признает обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействиями) и лицо, допустившее риск предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч.2, ст.41 УК РФ).

В ст. 41 УК РФ говорится: «Не является преступлением при­чинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной це­ли».

Для признания риска обоснованным необходимо соблюсти следующие условия:

а) риск должен соответствовать общественной значимости той цели, ради которой он предпринимается.

б) поставленная общественная цель не может быть достигнута другими, не рисковыми средствами.

в) риск не должен переходить в заведомое причинение вреда.

г) ответственное лицо предпринять все возможные меры для предотвращения вреда правоохранительным интересам.

д) предпринимаемые меры предосторожности должны соответствовать самым современным научно –техническим достижениям, знаниям и опыту.

е) объектом риска должны быть только материально -вещественные факторы.

В то же время риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч.1 ст.41 УК РФ). Если указанные последствия наступили, виновный подлежит уголовной ответственности с учетом смягчающего обстоятельства предусмотренного п. ж ч.1 ст.61 УК РФ.

Виды наказаний

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;)

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Перечень наказаний, применяемых в отношении несовер­шеннолетних, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ, видами наказаний, назначаемых данной категории лиц, являются: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.

Штраф и его виды

Штраф в соответствии со ст. 46 УК РФштраф –есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ, в размере, выраженном в четко установленной денежной сумме либо в размере, соответствующем части заработной платы или иного дохода, осужденного за определенный период.

Абсолютными минимальными пределами размера штрафа устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Однако указанные максимальные преде­лы штрафа для совершеннолетних могут устанавливаться зако­ном и назначаться судом только за тяжкие и особо тяжкие престу­пления. За преступления небольшой и средней тяжести штраф не может превышать пятисот тысяч рублей либо заработной платы или иного дохода, осужденного за три года.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По действующему уголовному законодательству штраф может быть как основным, так и дополнительным наказанием.

Штраф в качестве основного наказания может назначаться су­дом в случаях, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части УК РФ, а также в порядке назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, в соответ­ствии со ст. 64 УК РФ.

Как основное наказаниештраф назначается:

1) когда он указан в качестве такового (самостоятельно или в альтернативе с другими видами наказания) в санкции применяемой статьи Особенной части УК РФ

2) при назначении более мягкого наказания в виде штрафа (ст. 64 УК РФ);

3) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении(ст. 65 УК РФ);

4) при замене не отбытой части наказания более мягким ввиду штрафа (ст. 80, 82 УК РФ);

5) при применении штрафа судом надзорной или кассационной инстанции как более мягкого наказания вместо лишения свободы или примененного по приговору условного осуждения.

Какдополнительноенаказание штраф мо­жет назначаться только в случаях, предусмотренных соответст­вующими статьями Особенной части УК РФ.

Назначая штраф в указанных пределах, суд определяет кон­кретный его размер с учетом не только характера и тяжести совершенного преступления, но и имущественного положения осуж­денного, с тем чтобы не поставить его и его семью в бедственное материальное положение. По тем же соображениям закон дает су­ду право предоставить рассрочку уплаты штрафа определенными частями на срок до трех лет осужденному, который не имеет воз­можности единовременно уплатить штраф.

При злостном уклонении от уплаты штрафа как основной меры наказания, суд может заменить штраф на любое наказание, которое предусмотрено санкцией этой же статьи. Злостное уклонение должно включать 2 элемента:

1) если без уважительных причин в течение 30 дней уплата штрафа не произведена;

2) лицо принимает меры к сокрытию имущества и доходов, за счет которых может быть произведена уплата штрафа

Уголовно-правовое значениештрафа заключается, в том, что это одна из мер уголовной ответственности, выражающаяся в определенном объеме ограничений имущественного характера.

Лишение свободы и его виды.

Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 'УК РФ)заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Лишение свободы применяется в случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного достижение целей наказания не может быть обеспечено без изоляции осужденного от общества.

Лишение свободы на определенный срок в уголовном законодательстве предусматривается в следующих размерах:

- за единичное преступление - на срок от двух месяцев до двадцати лет;

- в случае сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет;

- по совокупности приговоров – не более тридцати лет.

Срок лишения свободы при его назначении исчисляет­ся годами и месяцами. Однако при замене не отбытой части лише­ния свободы более мягким видом наказания, при замене лишени­ем свободы исправительных работ или ограничения свободы, а также при досрочном освобождении от отбывания лишения свободы его сроки могут исчисляться и в днях.

Суд должен применять лишение свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты только путем изоля­ции осужденного от общества, и свой выбор вида наказания мо­тивировать в приговоре.

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ)— основное на­казание, являющееся самым тяжким, кроме смертной казни. Оно может устанавливаться в законе только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осу­жденного от общества путем помещения в специальные исправи­тельные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, и для осужденных, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, если с учетом его поведения и выполнения им требований режи­ма судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем от­бывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение не применяется к тем осужденным, которые совершили новое тяж­кое или особо тяжкое преступление в период отбывания наказа­ния, а также к тем, у которых имелись злостные нарушения по­рядка отбывания наказания в течение последних трех лет.

Пожизненное лишение свободы не применяется к женщинам, к мужчинам старше шестидесяти пяти лет, а также к лицам, со­вершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет. Оно также не назначается за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о признании ви­новного заслуживающим снисхождения (ч. 1 ст. 65 УК РФ).

32.Меры наказания, связанные с привлечением осужденного к труду.

Обязательные работы (ст. 49 УК РФ)заключаются в выполне­нии осужденным в свободное от основной работы или учебы вре­мя бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Данный вид наказания относится к основным.

Рассматриваемое наказание заключается в выполнении пре­имущественно неквалифицированных бесплатных общественно полезных работ по месту жительства осужденного на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласова­нию с уголовно-исполнительной инспекцией: по благоустройству или озеленению улиц и площадей, по уходу за больными, погрузочно-разгрузочных или вспомогательных работ и т. д.

Суд определяет срок обязательных работ в пределах от шести­десяти до четырехсот часов. Их продолжительность не может превы­шать четырех часов.

В случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Эта мера наказания не применяется к:

- инвалидам первой группы;

- беременным женщинам;

- женщинам, имеющих детей до 3-х лет;

- военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Злостное уклонение:

1) Если лицо более 2-х раз в месяц без уважительной причины не вышло на работу;

2) Более 2-х раз в месяц нарушило трудовую дисциплину;

3)Скрылось с целью уклониться от работы.

Исправительные работы (ст. 50 УК РФ)назначаются осужден­ному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания в виде исправительных работ устанавливается судом в пределах от двух месяцев до двух лет (для несовершенно­летних — до одного года).

Исправительные работы наполовину имущественное наказание, т.к в доход гос-ва удерживается от 5% до 20% заработной платы осужденного.

В случае злостного уклонения, осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Эта мера наказания не применяется к:

- инвалидам первой группы;

- беременным женщинам;

- женщинам, имеющих детей до 3-х лет;

- военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Законом предусмотрена ответственность осужденного за зло­стное уклонение от отбывания исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ ч. 3 ст. 46 УИК признает осужденного, допустившего повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за любое из перечисленных выше нарушений, а также скрывшегося с места жительства осужденно­го, местонахождение которого неизвестно. Такому осужденному суд вправе заменить не отбытую часть назначенного наказания ог­раничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных ра­бот, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

А) Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения

обстоятельств. Совершение преступления небольшой тяжести признается смягчающим обстоятельством, только в том случае, если оно совершается впервые и вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления впервые, признается тогда, когда лицо ранее не совершало преступлений. К данной категории законодатель отнес также лиц, которые хотя и совершали преступления, но за ними не сохранились уголовно-правовые последствия, то есть, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора суда, если судимость с них снята вследствие актов амнистии, помилования, если судимость снята или погашена. Под случайным стечением обстоятельств понимаются такие обстоятельства, которые, как правило, не характерны для виновного и явились результатом воздействия на него различных факторов, приведших к совершению преступления. К таким обстоятельствам можно отнести: внезапно возникшая конфликтная ситуация; заблуждение лица, относительно противоправности своего деяния; совершение преступления в компании под влиянием друзей и т.д.

Б) Несовершеннолетие виновного. Уголовная ответственность за подавляющее большинство преступлений предусмотрена с достижением лицом шестнадцатилетнего, а в ряде случаев и с четырнадцатилетнего возраста. При этом законодатель не может не учитывать то обстоятельство, что психика несовершеннолетнего существенно отличается от взрослого человека и находится еще в стадии формирования. Также немаловажным фактором является склонность к подражанию, озорство, стремление самоутвердится, повышенная чувствительность, неумение правильно оценивать ситуацию, отсутствие жизненного опыта у несовершеннолетних. Все это и много другое необходимо учитывать, как обстоятельство, смягчающее наказание, включая и тот фактор, что наказание для несовершеннолетнего в первую очередь должно преследовать цель исправления.

В) Беременность. Это обстоятельство признается смягчающим в любом случае, независимо от того, связано ли преступление с беременностью женщины или нет. Законодатель в данном случае учитывает: во-первых, психическое и физиологическое состояние женского организма в период беременности (повышенная нервозность, раздражимость, вспыльчивость, неуравновешенность), а во-вторых, исходя из принципа гуманизма, наказание, не должно негативно отражаться на рождении ребенка и материнстве. Наказание может быть смягчено и в случае, когда женщина совершила преступление, не будучи беременной, однако к моменту назначения наказания находилась в таком состоянии.

Г) Наличие малолетних детей у виновного. Это обстоятельство впервые введено в уголовное законодательство в качестве смягчающего наказание. Малолетним признается ребёнок, не достигший 14-летнего возраста. Наличие малолетних детей у виновного, как обстоятельство, смягчающее наказание, с одной стороны исходит из принципа гуманизма, а с другой – обусловлено стремлением законодателя, учесть интересы семьи виновного, и призвано содействовать нормальному воспитанию детей и их материальному содержанию, так как наказание всегда связывается с определенными лишениями и ограничениями. При этом необходимо учитывать, проживает ли виновный с детьми, его роль в их воспитании и материальном обеспечении и т.д. Если виновный жестоко обращался с детьми, не оказывал им материальной поддержки, не проживал с ними, либо привлекается к уголовной ответственности за преступления, направленные против них, то наличие малолетних детей у него не должно являться обстоятельством, смягчающим наказание.

Д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Учет стечения тяжелых жизненных обстоятельств как смягчающих предполагает наличие трехусловий: а) на момент деяния существуют негативные мотивы личного или семейного плана, б) онисубъективно воспр