Преступления против собственности: понятие, классификация, общий юридический анализ. (ИЗ ЛЕКЦИЙ)

К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.

Объект - чужая собственность

Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключённое из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену).

Исключения: немат.блага, т.е. жизнь, здоровье, деловая репутация, результаты интеллектуальной деятельности

Видовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения собственности (владения, пользования и распоряжения имуществом) и права законного владения собственностью.

Из общегражданского оборота исключены:

а) объекты, предметы и имущество являющееся только государственной собственностью, например, алмазный и валютный фонды России, исторические и культурные ценности общегосударственного характера и т.п.;

б) предметы, изъятые из общего оборота в силу их опасности для окружающих, например, радиоактивные, сильнодействующие ядовитые вещества и наркотические средства;

в) объекты, предметы и имущество, относящееся только, к муниципальной собственности, например, средства муниципального бюджета, муниципальные предприятия и т.п.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется активными действиями. Исключение - ст. 168 (неосторожное уничтожение или повреждение имущества).

Большинство преступлений имеют материальный состав. Исключение - разбой, вымогательство и угон, которые имеют формальный (усеченный) состав.

Субъектом преступлений могут являться физические, вменяемые лица, достигшие 14-летнего или 16-летнего возраста.

Субъективная сторона большинства преступлений против собственности характеризуются виной в виде прямого умысла. Исключение – ст. 167, 168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с прямым или косвенным умыслом либо по легкомыслию или небрежности).

Обязательным признаком большинства преступлений против собственности является корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Классификация (в зависимости от непосредственного объекта, способа и мотива):

· хищения - кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159-159.6 УК), присвоение или растрата (ст. 160 УК), грабёж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 У К), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);

· иные корыстные посягательства– вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 У К);

· некорыстные посягательства- умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Понятие хищения.

Хищение— это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический, то что оно имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.

Признаки:

1. Предмет хищения - имущество, которое обладает признаками вещи и имеет товарную стоимость.

2. Хищение имеет сложный характер.

3. Противоправность хищения.

4. Безвозмездность хищения.

5. Причинение ущерба собственнику.

Необходимыми признаками хищения с объективной стороны являются безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. При этом обязательно причиняется реальный материальный ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Причинение материального ущерба в виде упущенной выгоды не может признаваться хищением. При хищении уменьшение имущественной массы или достояния потерпевшего приводит к увеличению имущества виновного или других лиц. Поэтому причинение реального ущерба собственнику путем уничтожения его имущества также не может считаться хищением, даже если виновный для того, чтобы уничтожить имущество, предварительно его изъял.

С субъективной стороны хищение характеризуется виной в виде прямого умысла, т.е. виновный сознает, что изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц определенным спо­собом чужое имущество, не имея на последнее никакого права, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имуще­ственного ущерба и желает этого. Обязательным признаком субъ­ективной стороны хищения является также наличие у виновного корыстной цели, т.е. стремление извлечь незаконную выгоду ма­териального характера за счет чужого имущества. Отсутствие ко­рыстной цели свидетельствует об отсутствии состава хищения. Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель. Такое деяние может рассматриваться как самоуправство (ст. 330 УК).

Субъект хищения — физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности: при совершении кражи, грабежа, разбоя —14 лет; мошенничества, присвоения, растраты, хищения предметов, имеющих особую цен­ность, — 16 лет. Субъект присвоения и растраты специальный — лицо, которому похищенное чужое имущество было вверено.

Объективная сторона хищения характеризуется:

· во-первых, совершением противоправного безвозмездного изъятия и (или) об­ращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Изъятие представляет собой обособление виновным определенной части чужого имущества и отторжение ее от общей имущественной массы, принадлежащей собственнику или законному владельцу. Нередко изъятие влечет фактическое изменение формы собствен­ности (например, хищение государственного, муниципального имущества фактически переводит его в ранг частного). Однако воз­можно при изъятии и перемещение имущества внутри одной формы собственности (например, при хищении имущества граж­данина).

· Во-вторых, в характеристику объективной стороны большинст­ва форм хищения (за исключением разбоя) закон включает наступ­ление общественно опасного последствия в виде причинения ущер­ба собственнику или иному владельцу изъятого имущества. Этот ущерб выступает только в виде прямого реального ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества, на­ходящей свое выражение в его цене.

· В-третьих, объективную сторону хищения образует причинная связь между деянием виновного и наступившими преступными последствиями.